¿Seguiría defendiendo un antiguo guerrero su territorio si hubiera sabido que las fronteras serán separadas por un referéndum después de 1,000 años? Suponga que el guerrero podría pertenecer a cualquier parte del país separado, no solo a un lado.

Answer 1

Supongo que hace 1000 años, los guerreros tenían la tendencia de basar sus acciones en evitar ser asesinados / saqueados o matar / saquear a alguien más. No se trata demasiado de un concepto moderno de “estado” o “país” ni del patriotismo / jingoísmo moderno, lo cual, estamos de acuerdo, es una construcción artificial lograda recientemente, aplastando esencialmente a los vecinos opositores más pequeños. Entonces diría que le importarían esos conceptos.

También sospecho que el concepto que tienes de un “guerrero” hace 1000 años podría no ser lo que era un guerrero en ese entonces. En la Edad Media, los guerreros tendían a ser señores jugando con espadas con un anhelo a veces inusual / irrazonable por el Medio Oriente en lugar de lo que hoy llamamos soldados. Le tomó un par de siglos más para que eso apareciera. Es cierto que esta es una respuesta eurocéntrica post-romana.

Por último, el suelo ha cambiado de manos tantas veces a lo largo de la historia, ¿por qué alguien debería considerar apegado al “suelo”, es a la cultura a lo que nos sentimos apegados? Y eso también cambia y muta a lo largo del tiempo, incluso para volverse irreconocible … para poder hacerte la misma pregunta sobre 1000 años en el futuro.

Answer 2

Por qué no? Todavía es su hogar en su / ella aquí y ahora.

Además, la idea de un “país” es relativamente moderna y surgió durante lo que se llama la edad moderna temprana y en la mayoría de los lugares solo se solidificó como una idea ampliamente aceptada en los siglos XVIII y XIX. Antes de eso, las lealtades a Clan, Tribu, A City state o Ruler eran lazos más importantes. ¿Cómo vería un merciano o un northumbriano su relación con ser “inglés”? Lo más probable es que primero se vieran a sí mismos como mercianos o norteamericanos y luego ingleses como segundo lugar. Quizás esté observando la forma en que los ciudadanos romanos percibieron el Imperio como algo cercano a la idea de un país, pero incluso entonces, no estoy seguro de que sus sentimientos e identidad se traduzcan claramente en lo que llamaríamos una identidad y lealtad nacional.

Answer 3

A la gente no le importa lo que sucederá en 1000 años. Eso es un tiempo infinitamente largo en el futuro y estarán muertos para entonces, sus hijos y nietos estarán muertos. La gente piensa en el aquí y ahora y su futuro inmediato.

Además, la mayoría de los guerreros lucharon por su tribu o el señor o rey local. No tenían muchas opciones al respecto.

Answer 4

¿Defenderías tu hogar y tu tierra ahora, incluso si supieras que en mil años la pelea ni siquiera sería recordada en la historia, y mucho menos sería importante?
Por supuesto que lo harías. Y yo también.