¿Cuál sería la situación hoy si el Imperio persa hubiera derrotado a Alejandro? ¿Cómo funcionaría esto? ¿Sería conquistada Grecia? ¿Persia conquistaría las ciudades estados de Italia? ¿Se rebelarían los asirios, egipcios y babilonios?

Esa es una pregunta hipotética compleja y cargada con muchas variables y agencias.

Necesito hacer algunas preguntas. Primero, ¿cuándo sería derrotado Alexander? ¿Antes o después de la batalla del río Granicus (334 a. C.)?

Se sabe que Memnon de Rodas, un general griego a cargo de los mercenarios griegos empleados por los aqueménidas, abogó por una política de tierra arrasada contra Alejandro para inmovilizar temporalmente a las fuerzas helénicas, ya que sabía que los macedonios carecían de los suministros y recursos disponibles para sobrevivir. tácticas de tierra quemada, en la que Darius podría lanzarse rápidamente a la ofensiva y aplastar a Alexander. Si Darius fuera más consciente y estratégico, habría implementado el plan de Memnon, lo que habría provocado el estancamiento del ejército macedonio y Alexander tendría que descubrir cómo complementar más suministros y ganar más tiempo. Esencialmente estaría restringido a las playas de Asia Menor, donde entonces Memnon y las fuerzas persas podrían atacar eficientemente. Alexander, un genio militar, tendría dificultades para superar la ofensiva de Darius y luego continuar su campaña.

Si Alejandro es derrotado después del río Granicus, sin duda tendría que suceder antes de la Batalla de Issus (333 a. C.). Las secuelas de la Batalla de Issus básicamente aseguraron una campaña victoriosa y gratificante para Alexander (en su mayor parte), por lo tanto, los persas deben aplicar una batalla, incursión o una política de guerra diferente para detener a Alexander en el oeste de Asia Menor, donde si Darius pudiera adquirir un ejército aún más grande puede tener la oportunidad de desmantelar la campaña persa de Alejandro.

Sin embargo, digamos que la campaña persa de Alexander falla y es derrotado. ¿Qué hace Darío III? Si es sabio y castigado, permanecerá en Asia y se tomará el tiempo para asegurar y organizar las provincias aqueménidas. No hay forma de que esté señalando el territorio griego hasta que aclare sus prioridades y la autoridad esté firmemente anclada. Si Darius invadiera los estados griegos, lo haría dentro (o después) de una década de la fallida invasión de Alexander.

Si Darius decide invadir inmediatamente Grecia después de su (hipotética) victoria sobre Alexander, entonces dejaría abierta la posibilidad de revueltas en las provincias, específicamente en Egipto, Babilonia y quizás algunos de los barrios de Asia central (es decir, Bactria-Sogdiana). Si ocurrieran tales revueltas, obstaculizaría seriamente los planes de invasión de Darius y tendría que luchar contra los griegos en el oeste y los asiáticos rebeldes en el este. Darius fallaría.

Si Alejandro fracasara en su invasión de Persia, esto probablemente sucedería:

La hegemonía macedonia volvería a ser insegura una vez más, con miembros de la Liga de Corinto mirando posibles aliados (y rivales) para colaborar y lograr una vez más la “libertad”. Varias nuevas coaliciones helénicas, grandes y pequeñas, eventualmente formarían y provocarían una rebelión contra Macedonia.

¿Dónde está Alexander? Si todavía está vivo, probablemente esté cerca de Hellespont con el resto de su ejército y no puede hacer nada por la ruptura de la hegemonía macedonia, obligado a esperar suministros y una armada de las agencias macedonias. Sin embargo, conociendo a Alexander, preferiría morir antes que admitir la derrota, por lo que es posible que muriera en el fragor de la batalla. Sin embargo, Macedonia volvería a estar restringida a sus fronteras originales, hasta cierto punto. Claro, habría algunos estados griegos que reclamarían lealtad a Macedonia (la destrucción de Tebas aún fresca), pero ¿cuánto duraría? Confederaciones similares a la posterior Liga de Achaean y Aetolian League emergerían como jugadores políticos importantes. Estas ligas dominan el mundo griego, mientras que Darío regresa al corazón de Persia para agregar más seguridad y lealtad a su administración real.

Pasan los años y los griegos están luchando una vez más, las confederaciones helénicas autónomas compiten por la supremacía política y económica, haciéndose eco de la Guerra del Peloponeso. Algunas de las ligas griegas están en contacto con el Imperio aqueménida, tratando de crear una alianza o al menos que los persas las financien. Darius probablemente detiene cada oferta mientras regula el imperio de Cyrus como sus predecesores, tal vez tomando notas de su prestigioso homónimo. Darius tiene abundantes recursos y una gran cantidad de tropas a las que recurrir, sin embargo, todavía hay una profunda tensión en las provincias y, un día en el futuro, las provincias se rebelarán. Es inevitable.

Los mundos de los griegos y los persas funcionarían de una manera inquietante después de las guerras greco-persas, aún más amargados y exhaustos. Darius no trataría de expandirse hacia el oeste, y si lo hiciera, solo afectaría a los estados griegos. Las ciudades-estado de Italia no serían tocadas por los persas como Darío I y Jerjes que yo (posiblemente) quería. Egipto se independizaría por algún medio, pero no está seguro cuándo. El resto del siglo IV a. C. actúa como una parodia cansada del siglo V a. C.

Además, la civilización griega no tiene un legado, influencia y herencia tan prominente como en nuestro mundo. Sigue siendo un elemento básico de la civilización occidental, pero no tan lejos. Además, Oriente se desarrolla de manera diferente debido a la ausencia de influencia cultural griega.

Asumiré que Alexander pierde su primera batalla contra los persas y ese es el final en lo que respecta a los macedonios.

Bueno, Persia había estado bastante estática durante bastante tiempo. Egipto estaba listo para la rebelión, pero Persia se mantenía bastante bien unida. La diferencia sería que la cultura griega no se habría extendido al Levante. Los faraones ptolemaicos (griegos) no habrían existido. El imperio persa que siento fue efectivamente en su mayor tamaño que pudo mantener. Así que no hay más expansión, excepto quizás algunas expediciones punitivas para darles una lección a esos molestos griegos.

De lo contrario, el ejército estaba ocupado manteniendo el lugar unido aplastando al extraño Satrap que estaba obteniendo ideas por encima de su estación.

Como dice Hans Lukeij, los persas habían dejado de expandirse hace mucho tiempo.

Pero sin la difusión de la cultura griega, todo lo demás podría haber sido diferente.

Los persas eran tolerantes, por lo que no había macabeos que revivieran la cultura judía. Quizás tampoco el cristianismo.

Es posible que Roma todavía se hubiera expandido hacia el este, pero absorbiendo la cultura persa en lugar de la griega.

Roma probablemente terminaría detenida en su camino por un imperio persa mucho más avanzado y preparado, suponiendo que todo lo demás permaneciera igual. Todavía tendrían Egipto, y probablemente ahora toda Grecia. Las revueltas podrían debilitar al Imperio, pero creo que podría mantenerse por un tiempo. Ciertamente nunca llegaría a Italia propiamente dicha, pero podría enfrentarse a Cartago y tal vez a Sicilia, que serían los límites más externos de Persia. No podía soportar los desafíos administrativos presentes en Italia, al estar tan lejos del Capitolio.

En general, esto cambiaría drásticamente la historia después de que Persia finalmente colapse. Lo que surja de sus restos termina siendo fuertemente influenciado por la cultura y la arquitectura persa, lo que podría traducirse en el mundo moderno como lo hace el griego en el nuestro. Aparte de eso, creo que cualquier otra cosa es mera especulación.