¿Por qué Sparta tenía dos reyes y qué tan efectivo fue?

Esparta tenía dos reyes para equilibrar el poder. Realmente no hizo la diferencia porque los reyes espartanos estaban a cargo de los asuntos militares y religiosos y tenían supervisores por encima de ellos que podían llevar a un rey a la pista si tomaba decisiones inadecuadas.

A corto plazo, este sistema fue muy efectivo. Los reyes tomaron decisiones sabiendo que alguien estaba mirando y si hacían algo mal, iban a pagar por ello. Los muchachos por encima del rey, los Ephors, también tenían un grupo por encima de ellos y también podían ser juzgados por sus decisiones.

A largo plazo, probablemente fue la razón por la cual Sparta se desvaneció mientras todos a su alrededor crecían. Las leyes y tradiciones espartanas les impedían crecer y nadie estaba dispuesto a hacer nada para cambiarlo por temor a que fueran juzgados.

Fuentes

Jenofonte

Para neutralizar el poder personal de los demás y evitar la consolidación de una autocracia bajo un solo hombre. Este tipo de sistema fue muy común históricamente; En los años en que la mayor parte de Europa estaba compuesta por tribus paganas localizadas, a menudo era más común que las monarquías tuvieran varias cabezas que una (y a diferencia de Esparta, esto a menudo conllevaba una división más formal de responsabilidades: ofensa / defensa, sacro / temporal, etc. – entre los reyes, y siempre con otras clases sociales a las que se les niega más autoridad a los reyes).

No tengo claro cuál es el criterio de “efectividad”; funcionó como un sistema neutralizador, pero si esto era bueno o malo se refiere a todo el curso político de la política espartana, que es un asunto que está más allá del juicio fácil.

Según ciertas leyendas, había dos reyes en Lakonia porque se lo prometieron al hermano Herakleid Aristodemus, quien murió justo antes o durante la invasión Dorian / Herakleid y la toma del “imperio” micénico. Entonces sus dos hijos, Prokles y (creo) Eurystheus, acordaron compartir la realeza. Otros dicen que fue por los reyes de Dorian, también hermanos, Dymas y Pamphylus, aliados y socios de los Herakleids para la invasión.

Es muy probable que la verdad sea mucho más mundana, pero es mucho más divertido atribuir este tipo de características a personas con nombre, ¿no es así?

Probablemente la misma razón por la que la República romana tenía dos cónsules. Para comprobar los poderes y ambiciones de los demás. Un rey se quedaría en Esparta y gobernaría, mientras que el otro libraría la guerra. Los reyes espartanos, además de sus funciones militares y judiciales, tuvieron que actuar también en calidad religiosa. Existe un paralelo, desde las muchas civilizaciones de la Edad del Bronce hasta los Reyes Europeos ungidos por Dios.

En cuanto a la efectividad, el sistema solo puede ser tan efectivo como los hombres que lo manejan; y los hombres son volubles. Cuando Demaratus y Cleomenes tomaron sus tropas con la intención de atacar Atenas, poco antes del 500 a. C., justo antes del calor de la batalla, Demaratus abandonó a su co-rey. Demaratus fue debidamente desterrado y veinte años después, se encontró al lado del emperador aqueménida Jerjes, cuando este último invadió Grecia en 480 a. C. Los espartanos promulgaron una ley que exigía que un rey permaneciera en Esparta mientras el otro mandaba a las tropas en la batalla.

Después de las guerras persas, los reyes espartanos se redujeron a simples generales y mascarones de proa. El poder real se transfirió a las esferas (un cuerpo electo de cinco hombres espartanos que permanecieron en el poder durante un año y no pudieron ser reelegidos) y la gerousia (un consejo de 28 ancianos pertenecientes a la familia real que tenían más de 60 años y fueron elegidos por vida).