¿Podrían los romanos haber colonizado el Nuevo Mundo?

Answer 1

Los barcos romanos podrían haber cruzado el Atlántico, pero habría sido muy peligroso para ellos, no estaban realmente diseñados para tal cruce (aunque podrían haber sido rediseñados, si se supiera que valía la pena hacerlo). Y me hubiera llevado semanas, no es bueno para el sistema de comunicación de un imperio centralizado.

Recuerde que los romanos ni siquiera se apoderaron de toda Gran Bretaña (a solo unas pocas millas de Europa continental), lo que ahora es Escocia, nunca estuvo firmemente bajo el control romano, e Irlanda nunca estuvo bajo el control romano, a pesar de que está mucho más cerca que América del Norte. ,

Unos pocos romanos llegan a Norteamérica y comercian, posible.

¿El Imperio Romano centralizado (que ni siquiera permitió que su población civil poseyera armas militares) se apodere de un vasto continente, lleno de tribus guerreras, a miles de millas sobre el mar? No es realmente plausible.

Además, la brecha tecnológica entre los romanos y las tribus en América del Norte (mientras existió) fue mucho menor que la ventaja tecnológica que los europeos tenían sobre los pueblos de América del Norte y del Sur en el siglo XVI en adelante, por ejemplo, los romanos no tenían pólvora. Incluso los vagones romanos y los arados romanos son más primitivos que los que tenían los europeos a fines de la Edad Media (por no hablar del siglo XIX), se ven más o menos iguales, pero no son lo mismo. Los vagones cubiertos que asociamos con el oeste de los Estados Unidos se basan en “pequeños” pedazos de madera y metal que los romanos no habían pensado: los vagones romanos eran mucho menos efectivos.

Answer 2

Esa es una aventura extrema para hacer. De hecho, es probablemente el escenario hipotético más ambicioso relacionado con Roma que he encontrado. Sin embargo, haré lo mejor que pueda con este.

Los barcos en la época del Imperio Romano no estaban especialmente diseñados para navegar a través de océanos enteros. Al igual que los trirremes griegos, los barcos romanos dependían del uso de velas y remos para propulsarse. Esto fue beneficioso en el Mediterráneo ya que las corrientes internas enviarían barcos nadando en círculos con el viento. Sin embargo, de ninguna manera es imposible para los romanos construir un barco que dependiera completamente del viento para impulsarlo.

El siguiente problema de ingeniería con los barcos serían los mástiles: las velas en los mástiles de los barcos en la Antigüedad no podían girar, pero se fijaron en su posición, confiando mucho en los remos del barco para girar o cambiar de dirección. Si el viento iba en una dirección desfavorable, eso podría significar serios problemas para la tripulación involucrada, y el barco tardaría un tiempo en ponerse en marcha nuevamente. Esto probaría ser un problema en alta mar, donde el viento puede ser un gran activo para propulsar barcos y donde remar no es tan efectivo. Aún así, es posible que un barco pueda remar / navegar sobre el océano.

Pero dejando de lado las naves, el factor más importante a tener en cuenta es la logística.

Sería una empresa ridículamente costosa enviar una flota con una cantidad adecuada de suministros para enviar personas a través del mar y luego asentar a esas personas en cualquier tierra que encontraran, si llegaran a alguna. Cosas que debes tener en cuenta:

• Esclavos: los esclavos accionaban en gran medida los remos de los barcos romanos. Para mantenerlos vivos y en funcionamiento, necesitarían ser alimentados y regados. Si alguno de ellos muriera, tendrían que ser reemplazados. Necesitaría un barco lleno de comida y agua para su carga, y otro lleno de esclavos de repuesto para mantener el funcionamiento de los barcos, lo que aumenta la cantidad de barcos necesarios.
• Colonos: Roma nunca enviaría una flota a otro territorio si no se ganara nada de ella: los colonos tendrían que ir con la flota para establecer el control romano sobre cualquier tierra con la que tropezaran. Esto dispara el costo del viaje ya que habría que almacenar mucha más comida y agua para mantener a todos vivos. También tendría que haber algunas herramientas básicas y material de construcción para construir al menos tiendas de campaña para la población en el momento en que llegaron a cualquier terreno con el fin de fomentar la vivienda de la población. Este requisito de aumento de alimentos y agua, junto con el equipo, requirió más barcos para el transporte.
• Tropas: habría que enviar una pequeña guarnición. ¿Quién sabe si hay alguna otra nación allí? ¿Qué pasa si hay una revuelta? Roma, si enviaba una flota, tendría que enviar al menos una guarnición de pueblo pequeño con la flota. Al igual que los colonos, esto aumenta los requisitos de muchos recursos y barcos.

De repente, tenemos una flota ridículamente enorme con una cantidad ridícula de recursos necesarios para viajar a una tierra ridículamente lejana con la posibilidad de que pueda ser beneficioso para Roma. Roma podría invertir en el proyecto, claro, no hay nada que los detenga en teoría, pero es muy poco probable que la flota enviada llegue intacta, y que si logran establecer una colonia, obtendrán ganancias para Roma.

Entonces, en teoría, hay una pequeña probabilidad de que Roma haya colonizado el Nuevo Mundo, pero es demasiado pequeña como para haber recibido alguna atención. Además, Roma tenía territorios al lado de los cuales podía capturar y obtener ganancias.

Answer 3

La respuesta corta es no. Es posible que hayan podido hacer uno o dos cruces, pero carecían de la tecnología marítima para hacer cruces sostenidos y confiables del Atlántico, no tenían brújula, ni ayudantes de navegación, y sus barcos no eran lo suficientemente resistentes como para navegar largas distancias abiertas Oceano. Además, dado que enfermedades como la viruela y el sarampión todavía no eran endémicas en Europa en la época romana, habrían perdido una de las principales ventajas que los colonizadores europeos más tarde tenían sobre los nativos.

Answer 4

Creo que tenían la capacidad de colonizar el Nuevo Mundo, pero la superstición religiosa los detuvo.

Habrían visto las terribles tormentas del Atlántico, y en comparación con el Mediterráneo, el Atlántico es extremadamente violento. Habrían visto el Atlántico como la ira de Neptuno y lleno de monstruos mitológicos.

En serio, si Edipo se perdió en el Mediterráneo, ¿cómo crees que le iría en el Atlántico o el Pacífico?

Answer 5

¿Podrían ellos? Tal vez. ¿Lo harían ellos? Probablemente no. Los romanos tenían la política de invadir solo naciones que “amenazaban a sus aliados”. Así es como expandieron su imperio, y no tenían aliados en el Nuevo Mundo. Además, cruzar el océano es un negocio arriesgado en un barco, para empezar. Hacerlo en un barco de madera como un trirreme es extraordinariamente peligroso y costoso. Además, los romanos tenían todo lo que querían en el Viejo Mundo: riqueza, poder, tierra, tributo, dignitas, lo que sea. No tenían razón para ir más allá de sus fronteras hacia lo desconocido.

Answer 6

El imperio romano fue retenido por su dependencia de la esclavitud. Si Roma hubiera abandonado la esclavitud y hubiera sufrido una revolución industrial, lo más probable es que se hubiera expandido considerablemente y hubiera tenido las comunicaciones y la infraestructura necesarias para hacerlo.

Así las cosas, Roma se extendió hasta sus límites.

Answer 7

Improbable. Los romanos llegaron a Inglaterra, Escocia, etc. por tierra. Cruzar el Atlántico habría significado que sus galeras remaran a lo largo del Mediterráneo y hacia el Atlántico. Los fenicios fueron las únicas personas que encontraron un camino para esto (las corrientes son fuertes donde se unen el Mediterráneo y el Atlántico) y tal vez no anunciaron lo que habían logrado. Habiendo confiado en la estrategia fenicia (revertir los remos) y haber encontrado su camino hacia el Atlántico, no habrían tenido idea de lo que les esperaba.

Answer 8

Probablemente no. Si bien hubo barcos de la época teóricamente capaces de cruzar el Atlántico, no había una comprensión real de los barcos de navegación de aguas azules en el Mediterráneo que generalmente abrazaban la costa y anclaban por la noche.

Answer 9

No creo que los romanos fueran los marineros más entusiastas, pero eso no quiere decir que no fuera imposible si tuvieran suficiente tiempo, y tal vez se concentraran más en la exploración, posiblemente si Parthia hubiera crecido y bloqueado el comercio con China, causando los mismos descubrimientos que en nuestra línea de tiempo.

Pero eso requeriría algunas coincidencias para descubrir incluso el Nuevo Mundo. Probablemente, a lo sumo, solo se quedarían con unos pocos puertos, ya que no todos eran para la colonización a larga distancia con poco apoyo del resto del imperio.

Entonces podrían haberlo hecho, pero probablemente no por la mentalidad romana.

Answer 10

No. No tenían la capacidad de ir al océano para arriesgar los recursos necesarios para algo desconocido. Los romanos fueron muy prácticos.