Pregunta: ¿Por qué la izquierda política siempre pareció fallar (Cuba, URSS, China)?
No hablo de política porque personalmente creo que la política es inútil; puedo usar palabras más desagradables, pero espero que esto ilustre mi visión personal de lo que pienso de la política. Pero generalmente me interesa observar la perspectiva económica de diversas políticas y sus efectos.
Creo que la verdadera respuesta breve a la percepción de fracaso en las políticas económicas de izquierda es que “no se puede legislar la compasión”.
Permítanme tratar de explicar lo que quiero decir con eso:
La política de izquierda generalmente se implementa con el fin de salvar la desigualdad económica, también conocida actualmente como “brecha de riqueza”. Para que una sociedad funcione bien, la curva de la campana debe ser muy corta y delgada en los lados y muy gorda y alta en el medio. En otras palabras, nosotros como sociedad podemos aceptar (como parte de la vida) que hay miembros de nuestra sociedad que son obscenamente ricos siempre y cuando realmente sean solo el 1% de la población de nuestra sociedad, tal como podemos aceptar (como parte de la vida ) que hay miembros de nuestra sociedad que son obscenamente, indignamente pobres. Tenga en cuenta que esta “aceptación” no significa que no intentaremos hacer nada para ser parte de ese rico 1% o ayudar al 1% más pobre. Simplemente significa que nosotros, como sociedad, entenderemos que la vida es realmente “injusta” sin perder nuestros propios impulsos para resolver esa misma injusticia.
¿Qué pasaría entonces cuando implementamos una política económica de izquierda?
Cuando la política de izquierda se implementa para “nivelar el campo de juego”, generará una economía y resultados basados en impulsos personales, impulsos colectivos e innovaciones. Será un equilibrio entre la necesidad psicológica de un individuo para tener éxito y las necesidades de un colectivo de una sociedad para no permitir que sus miembros sufran. Pero cuando la política de izquierda se implementa para “redistribuir la riqueza”, generará complacencia y sentido de los derechos que precipitan el declive de dicha sociedad, tanto a nivel individual como colectivo.
Tenga en cuenta que seguí usando las palabras “política de izquierda” donde, de hecho, una “política de derecha” donde hay una actitud de laissez-faire sin trabas también crea problemas sociales de un tipo diferente, pero con el mismo efecto: el declive de esa sociedad .
Realmente, la respuesta como cualquiera con un indicio de decencia como humano (y quizás sabiduría como líder en la sociedad) sabría que solo una política centrista sería la única respuesta que funciona. Algo que previene la pobreza extrema, pero al mismo tiempo ofrece oportunidades (en lugar de, por ejemplo, dinero).
En otras palabras, la premisa de la pregunta no tuvo en cuenta el hecho de que los países citados también giraron hacia el lado derecho del espectro demasiado rápido y demasiado rápido para que sus sociedades crecieran “bien administradas”. Y no significa que su política izquierdista fracasó, solo significa que son tan humanos como todos nosotros tratando de luchar por la promesa de riquezas y poder que algunos países tienen / tenían.