Si Estados Unidos respaldó a los grupos radicales contra la Unión Soviética, ¿por qué Al Qaeda los atacó después?

Por alguna razón, la gente se molesta cuando alguien sugiere que todos los musulmanes son terroristas, pero nadie mira mal cuando se sugiere que todos los combatientes antisoviéticos afganos se convirtieron en Al Qaeda. Sin embargo, no es más preciso que la primera declaración.

La mayoría de los Estados Unidos no apoyó directamente a los muyahidines antisoviéticos en Afganistán. En cambio, Estados Unidos canalizó armas y dinero a través del ISI de Pakistán. Tanto Estados Unidos como Pakistán lo han admitido ampliamente. En las pocas ocasiones en que los EE. UU. Enviaron asesores, como entrenarlos para usar misiles Stinger, apoyaron a los grupos étnicos que eventualmente se convertirían en la Alianza del Norte (predominantemente los grupos uzbeko y tayiko).

Pakistán mantuvo un control estricto sobre el pueblo pastún porque esperaban que fueran más leales a su causa. Pakistán tiene una gran población étnica pashtún y necesitan que Afganistán les brinde “profundidad estratégica” contra los indios y un amortiguador contra el imperio soviético que incluye a Tayikistán y Uzbekistán (lo que, por supuesto, pondría en duda la lealtad de las tribus no pashtunes). Estados Unidos estaba apoyando).

Los “árabes” que eventualmente se convertirían en al Qaeda no necesitaban asistencia externa. Incluso el propio Bin Ladin fue inflexible en cuanto a que no solicitó ni aceptó la asistencia de Estados Unidos. Y dado que esto fue antes de enojar a Arabia Saudita y congelar sus cuentas, tenía suficiente dinero y contactos para mantener a su propia gente sin necesidad de retirarse de los Estados Unidos o incluso Pakistán.

Al Qaeda no estaba formado por afganos. Estaba formado por “combatientes extranjeros” de todo el mundo musulmán. Incluso los muyahidines afganos señalaron que Bin Ladin y su banda no acamparon con los afganos durante la guerra. Los “árabes”, como se referían a él, se mantuvieron separados y tendieron a ser más sobre misiones suicidas y glorificar la muerte. Para el muyahidín afgano promedio, no había gloria en la muerte. No había deseo de morir por un atentado suicida. Querían matar a los ocupantes de su país y defender sus hogares. Eso es difícil de hacer cuando te arrojas frente al tanque soviético más cercano.

Los talibanes son casi exclusivamente pashtunes. Hay muchos otros grupos étnicos en Afganistán que lucharon en la guerra antisoviética y luego en la guerra civil contra los talibanes. Los talibanes ni siquiera llegaron a existir hasta mediados de la década de 1990, y la gran mayoría de sus fuerzas habían sido estudiantes en las madrazas pakistaníes (“Talib” es la palabra pastún para “estudiante”) durante la campaña antisoviética. Para empezar, no fueron ellos quienes lucharon contra los soviéticos y no habrían estado en Afganistán al mismo tiempo que canalizamos dinero y armas al ISI paquistaní o los grupos que eventualmente se convertirían en la Alianza del Norte.

La Alianza del Norte (que estaba compuesta por casi todos los grupos étnicos, pero pastunes, aunque eso tampoco es del todo cierto) luchó contra los talibanes. Solo querían recuperar su país. No lanzaron ataques terroristas en otros países y no se han convertido en miembros del EIIL o de Al Qaeda.

Nuevamente, no todos los afganos son talibanes o al Qaeda. Y no todos los que lucharon en la guerra antisoviética se convirtieron en talibanes (porque la mayoría de esos tipos ni siquiera lucharon en la guerra) o al Qaeda (porque en su mayoría eran árabes que despreciaban a los afganos). No debemos pintar a todos los musulmanes con el pincel “terrorista” y no debemos pintar a todos los afganos con el pincel “Talibán / al Qaeda”.

Ahmad Shah Masood estaría muy decepcionado con esa categorización.

Justo antes del bombardeo de camiones del World Trade Center en 1993, uno de los autores condenados de ese ataque, Ramzi Yousef, presuntamente envió una carta al New York Times exigiendo que Estados Unidos ponga fin a la ayuda y las relaciones diplomáticas con Israel, y que pare interfiriendo en los asuntos internos de las naciones del Medio Oriente.

La evidencia de que fue Al Qaeda quien atacó a Estados Unidos el 11 de septiembre no es muy buena. La mayor parte de lo que se citó en el Informe de la Comisión del 11 de septiembre supuestamente se basó en supuestas transcripciones de la CIA de presuntos interrogatorios, presuntamente bajo tortura, de presuntos testigos de Al Qaeda. Al parecer, la CIA destruyó las cintas de video de estos interrogatorios. La historia notará la mala calidad de esta evidencia.

Sibel Edmonds afirma que Osama bin Laden mantuvo una “relación íntima” con el gobierno de los Estados Unidos hasta justo antes del 11 de septiembre. Ella dijo: “Tengo información sobre cosas sobre las que nuestro gobierno nos ha mentido. Lo sé. Por ejemplo, decir que desde la caída de la Unión Soviética cesamos todas nuestras relaciones íntimas con Bin Laden y los talibanes, esas cosas puede demostrarse como mentira, muy fácilmente, en base a la información que clasificaron en mi caso, porque sí tuvimos una relación muy íntima con estas personas, e involucra a Asia Central, hasta el 11 de septiembre “.

Un periódico francés conservador, Le Figaro, informó que la CIA se reunió con Osama en julio de 2001, unas semanas antes del 11 de septiembre, en el Hospital Americano de Dubai.

Agente de la CIA presuntamente se reunió con Bin Laden en julio

También se informó que se había reunido con Osama en ese momento era el entonces jefe de Seguridad Saudita, el Príncipe Faisal al Turki. El Príncipe Faisal más tarde se convirtió en Embajador en los EE. UU. Después de la partida del ex Embajador, el Príncipe Bandar, que estaba tan cerca de George Bush que era conocido como “Bandar Bush”.

Como dijo Sun Tzu. Las alianzas no importan ya que pueden cambiar instantáneamente. Las capacidades son importantes. Stalin descubrió esto con respecto a Hitler.

Peter Bergen de CNN, quien realizó un golpe periodístico cuando hizo entrevistar a Bin Laden y declaró la guerra de los Estados Unidos por estacionar tropas en la Península Saudita. Tanto Alex Jones como Bill Cooper notaron por separado que CNN encontró a Bin Laden cuando la CIA aparentemente no pudo encontrar al hombre, era sospechoso. Sugirieron que algo estaba pasando. Cooper murió misteriosamente. Jones ha aumentado significativamente sus esfuerzos en los medios.

La cuestión que merece un estudio real es si Bin Laden estaba trabajando para la CIA hasta el 11 de septiembre.

Mira este enlace:
NUEVAS NOTICIAS: cómo se promocionó la serie de investigación del Sunday Times sobre Sibel Edmonds y los lazos de EE. UU. Con el jefe de Al-Qaeda