¿Tenía la URSS potencial para volverse verdaderamente comunista si no hubiera sido por la Segunda Guerra Mundial y los siguientes eventos?

Answer 1

Verdaderamente comunista significaría una sociedad sin estado, sin dinero y sin clases con un principio de distribución “de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad”. [1] Es decir, el nivel de tecnología tiene que ser realmente alto para hacerlo realidad. . Además, no debe haber ningún entorno capitalista en absoluto; de lo contrario, vienen y toman todo gratis para venderlo con fines de lucro en casa, sin vivir nada para estas personas comunistas que no tienen un estado para defenderlos. Eso significa que la URSS tenía que ser el único país del mundo en probar este nuevo orden. A ver si sería posible.

Mi sensación inmediata es que solo la primera etapa del comunismo (socialismo, donde hay dinero y estado, y la distribución es “de cada uno según su capacidad, a cada uno según su contribución”) sería posible, y solo si todo fuera bien. de la manera más eficiente sin ningún tipo de hipo durante unos 200 años.

Sería posible solo si no surgiera una nueva clase privilegiada de élite “Nomenklatura” durante este proceso. Pero es difícil de imaginar. Los rusos solían creer en un Zar benevolente que toma decisiones correctas que en su propia capacidad de gobernar la sociedad, lo cual tiene sentido porque no tenían esta capacidad. La mayoría de ellos eran analfabetos y entendían poco sobre lo que estaba sucediendo.

Entonces, tenemos una situación en la que las personas no pueden tomar el poder y necesitan a alguien que lo haga, algo así como una “nomenklatura benevolente” que coordinaría todas las actividades por el bien de toda la sociedad y no por su propio interés. ¿Es posible? Sí, pero la probabilidad de tener un buen zar o nomenklatura es demasiado baja.

Por supuesto, había un potencial, pero los potenciales no siempre se realizan en general, y en el caso de la URSS, incluso sin intervención y la Segunda Guerra Mundial, la posibilidad era pequeña. K. Marx diría que los requisitos previos necesarios deberían existir primero, y solo entonces sería posible la transición a un nuevo orden socioeconómico. Debe haber un nuevo modo de producción que exista y se vuelva dominante, y solo entonces se requerirán nuevas relaciones de producción. Antes de eso, cualquier intento de establecer un nuevo orden sería antinatural e inestable.

____________________

1. comunismo

Answer 2

El comunismo es una economía basada en la distribución no monetaria. Algo similar a los bienes debe distribuirse por votación democrática y de acuerdo con las necesidades. Por ejemplo, necesitas una lavadora. Vas al comité del distrito y dices “Necesito una lavadora”. Luego viene otro chico y dice: “También necesito una lavadora y mi necesidad es mayor porque tengo más hijos”. Y luego votan y le dan la máquina a ese tipo porque tiene más hijos. Y si ya no lo necesita, lo recuperan. Esto es comunismo.

---

Dicho eso, la historiografía soviética oficial dijo que hubo un período llamado “comunismo de guerra” en Rusia durante la guerra civil. Ese era el momento en que las autoridades acudían a los campesinos y tomaban todo el exceso de grano. Y luego darlo para cupones de alimentos a los trabajadores industriales. Todo sin ningún dinero involucrado.

---

En cuanto al comunismo no bélico, la teoría generalmente señalaba que sería imposible en un país (o incluso en un conjunto de países). Esto se debe a que el comunismo es el modo donde no hay estado ni ejército. Pero como todavía hay países capitalistas, invadirán cualquier país de trabajadores que abandonaría el estado y el ejército. Entonces el comunismo es posible construir solo en todo el mundo. De lo contrario, los países capitalistas lo destruirán.

---

Para ese tipo de actitud inicial soviética fue la revolución mundial y la invasión de otros países, pero luego optaron por la “competencia pacífica” con el capitalismo. Pensaron que ganarían la competencia económica con los países capitalistas, luego todos los países se convertirían al socialismo y solo entonces comenzarían a construir el comunismo.