¿Fue diferente el comunismo chino y soviético? ¿En qué medida fue este el factor principal que condujo a la división sino-soviética (1960-89)

Answer 1

Aunque Stalin siempre había juzgado mal a Mao y se había reído de su pobre marxismo, Mao se vio obligado a ir a Moscú en 1950 y negociar un kit de inicio industrial socialista básico de 156 proyectos, que se pagaría en exportaciones de granos.

Expertos soviéticos pululaban por toda China donde se ganaron el cariñoso subdominio de “Gran Hermano”. Construyeron puentes, fábricas de acero, plantas textiles, etc., los veteranos de esta época le dirán que fue el momento más feliz y optimista. China siguió la prescripción de Stalin de lo que parecía la Nueva Política Económica Leninista que siguió a la guerra civil y contó con la industria dirigida por los “capitalistas patrióticos” y la reforma agraria con tierras para la sierpe en el campo.

China era el hermano pequeño y tuvo que llevar a cabo políticas dictadas por Stalin. Aún así, la mayoría se mostró agradecida, especialmente Zhou y Liu, quienes entendieron los beneficios de seguir esta política hasta que China fuera mucho más rica.

Pero Mao no confiaba en Stalin. Creía que una vez que China formara comunas rurales y nacionalizara toda la industria, China se volvería rápidamente tan poderosa como la Unión Soviética. Cuando Mao llevó a cabo su gran plan, que fue precipitado por la denuncia póstuma de Kruschev a Stalin, las relaciones se rompieron hasta que todos los expertos soviéticos fueron retirados. Durante la Revolución Cultural, después de que el ejército soviético invadiera Checoslovaquia, Mao temía que pudieran estar considerando invadir China, ya que la doctrina de Breznev declaraba explícitamente que intervendrían si un hermano comunista, Larry, estaba bajo ataque. Los soviéticos vieron el CR como un ataque de Mao contra el partido. Por lo tanto, Mao buscó obtener protección de los Estados Unidos.

Answer 2

Sé que no eran comunistas, el estado se convirtió en el propietario de los medios de producción y, por lo tanto, todavía son, en mayor o menor medida, países capitalistas del estado. La división sino-soviética se refería al interés nacional, no al socialismo internacional, sino a la Unión Soviética. eso parecía recurrir a los llamados partidos socialistas / comunistas para afirmar su apoyo a China o la URSS, y la Unión Soviética retiró la ayuda a China, probablemente porque China no seguiría la línea soviética en el comercio, un poco como la UE en el momento, cómo el capitalismo divide a las naciones competidoras en el comercio.
La conclusión es que, desde 1904, el SPGB se ha pronunciado, al igual que Marx y Engels antes que ellos, acerca de que los partidos de vanguardia generaron el socialismo / comunismo, no lo harán y no podrán, el establecimiento de un sistema de sociedad basado en la propiedad común y control democrático de los medios e instrumentos para producir y distribuir riqueza por y en interés de toda la comunidad, una sociedad sin dinero, apátrida, sin salario, sin clases, donde la producción es para uso sin fines de lucro, y definitivamente no ha existido en Rusia o China, y solo puede existir a nivel mundial, ninguno de sus gobiernos defiende una sociedad así, visite http://www.worldsocialism.org para un análisis marxista de los acontecimientos mundiales con respecto a ian.

Answer 3

A2A. Moscú definitivamente tuvo una gran influencia en la política en todas partes del mundo donde los partidos comunistas estaban en el poder hasta la década de 1950. Las primeras áreas donde se redujo la influencia soviética fueron Yugoslavia y luego, después de la muerte de Stalin, China.

La división sino-soviética fue fundamentalmente importante en el camino tomado por el movimiento comunista como uno que controlaba los gobiernos gobernantes. Una vez que quedó claro que Moscú no era el “centro necesario” del comunismo global, ni Rusia ni China eran tan ideológica o estratégicamente tan poderosas como antes de la división.

Answer 4

Los chinos traicionaron el principio más básico del socialismo y el comunismo al abrazar el capitalismo, esto significa que las principales empresas estatales en China se ejecutan para generar ganancias, y los funcionarios comunistas son promovidos en gran parte por su capacidad para promover negocios y atraer inversiones, Gran parte de las empresas chinas de control estatal son controladas por funcionarios del gobierno privado.

La Unión Soviética, debido a la condición de la guerra fría, no puede hacer una transformación completa al socialismo, es por eso que mezcló un sistema llamado capitalismo de estado con su socialismo y esperando una oportunidad para una transformación completa.

El impacto fue que los chinos traicionaron al mundo socialista y colaboraron con el capitalista, Nixon y Bessemer visitan China regularmente, la relación de China con Estados Unidos mejora, en Asia, Pro-china y pro-soviético también se dividieron en diferentes partidos.

Answer 5

Jruschov destrozó la unidad al reclamar el derecho de reescribir la visión del movimiento de Stalin sin ninguna consulta.

China habría favorecido las críticas limitadas y equilibradas, del tipo que el partido aplicó a Mao después de su muerte.

La historia sugiere que Jruschov era un tramposo.

Answer 6

Mao entabló peleas con Estados Unidos y luego con la URSS y finalmente con el propio gobierno de la RPC.

El bloque parecía ser una realidad en la década de 1950 desde el exterior. En la década de 1960, Occidente discutió lo que significaría la “división sino-soviética”, pero sin conclusión debido principalmente al caos dentro de China. En 1971-2, la RPC y los EE. UU. Se alinearon completamente contra la URSS.