¿Quiénes serán los ganadores después de la Guerra Civil Siria y el ISIS?

Answer 1

Creo que el verdadero ganador aquí no es Rusia, Siria ni Estados Unidos.

Es Irán.
El acuerdo de Obama con Irán significa efectivamente que Occidente le ha dado carta blanca a Irán para intervenir y tomar el control de un Iraq que todavía se está recuperando de la Operación Libertad Iraquí , y Siria, que ahora está muy abierta para ser tomada.

Si asumimos que Rusia redujo su participación no porque estaba “satisfecho” sino porque Putin estaba preocupado, significará que Rusia en general no puede permitirse el lujo de reconstruir Siria. Por el contrario, Irán está muy bien en una posición en la que puede ejercer un mayor control e influencia ahora. Las potencias occidentales, atrapadas en la red de una recesión económica que no será sacudida, simplemente cantarán “está bien, está bien” cuando Irán pida una porción más grande del pastel. Saben que Irán NO jugará su nuevo imperio del Medio Oriente solo para obtener un nuevo conjunto de armas nucleares por el momento.

Solo podemos esperar otra gran conflagración en la región tan pronto como Irán salga lentamente de la órbita de Rusia hacia China y la OTAN, y Arabia Saudita, frustrada, se inclina hacia Rusia. El aumento de la frustración y la intolerancia de Occidente hacia Riad y una mayor dependencia occidental de Irán, donde se mantuvo, prácticamente garantiza que Arabia Saudita se inclinará lentamente hacia Rusia.

Answer 2

Probablemente no habrá ganadores.

Todos ganarían y perderían algunos. La mayoría pierde algo.

Mi suposición en este punto es que el estado a largo plazo en Siria será el de un país dividido. Algunas áreas permanecerán en manos del régimen sirio (Assad y la familia extendida esencialmente). Algunas áreas se volverán sunitas, pero no extremistas, algunas áreas se convertirán en parte del estado kurdo, y algunas áreas se convertirán en Gazza (un nido de grupos sunitas fundamentalistas como Daesh, Jabhat Al-Nusra y grupos similares).

Para Israel:

• Hay una posibilidad mucho menor de un ataque real desde Siria (no hay ejército real en el otro lado) – GANAR
• pero una posibilidad mucho mayor de ataques terroristas y lanzamiento de misiles desde Siria (ver Gaza) – PERDER

Para Arabia Saudita

• Ahora tiene mucha más influencia sobre lo que sucede en Siria que antes (WIN)
• Pero ahora también hay un gran factor desestabilizador (grupos fundamentalistas con muchos recursos y reclutas) que puede intentar dar un golpe de estado contra la familia gobernante (PERDER)

Para Irán

• Sobre todo perder. Anteriormente tuvo mucha influencia sobre Assad. Todavía lo tiene, pero ahora Assad controla un área mucho más pequeña y tiene muchos más dolores de cabeza que antes.

pavo

• Tiene un gran problema con los refugiados que no va a desaparecer pronto (PERDER)
• Tiene un borde problemático que anteriormente era silencioso (PERDER),
• Los grupos terroristas kurdos y sunitas ahora tienen un nuevo espacio para operar (PERDER): vea todos los bombardeos recientes.
• Obtiene un poco de petróleo barato a través del contrabando (WIN)
• Ya son relaciones tensas con la UE, ahora son mucho más tensas (PÉRDIDAS)

Answer 3

En esta etapa, ISIS (Daesh) está perdiendo su atractivo. Arabia Saudita e Irán están en malos términos, Turquía está viendo un regreso a un Imperio Otomano. En este momento lo más probable es que se promulgue un acuerdo político.

Pero eso también es una suposición y los eventos pueden cambiar eso en cualquier momento.

Answer 4

Honestamente, cualquier legado que deje ISIS, no veo que eso sea beneficioso para nadie en la región.

Post-ISIS Siria podría verse como la franja de Gazza, a menos que se lleve a cabo una campaña de reconstrucción muy extensa. Una colmena de terroristas al otro lado de la frontera, ya sean islamistas o separatistas, es una mala noticia para Turquía.

Un ganador podría ser la familia Assad: después de asaltar la Primavera Árabe, la gente podría verlo como un mal necesario y eso podría fortalecer su posición.