Si fueras a la guerra y pudieras elegir a cualquier comandante de la historia, ¿a quién querrías liderar tus fuerzas?

La guerra ha evolucionado a lo largo de los años y los generales en ese entonces podrían no estar acostumbrados a las tácticas y armas que tenemos para la guerra moderna, pero suponiendo que pueda conseguir un líder que pueda recibir información sobre las armas de hoy o familiarizarse con ellos tan pronto como sea posible. posible y encontrar maneras de usarlos de manera efectiva Escogeré a Erwin Rommel. Su afición por la sorpresa y la maniobra le valió a la unidad bajo su mando, la Séptima División Panzer, la “División Fantasma” durante la batalla de Francia. En ocasiones, sus unidades se movían y capturaban puntos en el campo de batalla tan rápidamente que incluso el Alto Mando alemán desconocía su posición. Al ser asignado a África, ahora comandante del Cuerpo de África alemán (Deutsche Afrika Korps), pudo empujar a los británicos a sus puntos de partida (los británicos pudieron derrotar sin esfuerzo a los italianos antes durante la Operación Brújula y se encontraban en un posible posición para expulsar al Eje del norte de África) y fue capaz de amenazar al comando británico en Egipto a pesar de ser superado en número y en exceso. Incluso en retirada, fue capaz de frenar a los británicos que avanzaban bajo Montgomery e infligió la primera derrota de Estados Unidos en el conflicto en Kasserine Pass. Más tarde, fue asignado a la defensa del norte de Francia y se pensó que había asumido (correctamente en retrospectiva) que los Aliados occidentales aterrizarían en Normandía en lugar de Pas de Calais, pero debido a la disfuncional estructura de comando alemana en el área no pudo hacer mucho, pero sus fuerzas le dieron al enemigo una amarga lucha por Caen. Lástima que no murió como soldado, sino como cómplice de una conspiración que puede haber terminado o no la guerra antes.

Si fuera un comandante, desearía un general que pueda mantener al enemigo siempre adivinando y basado en lo que sé que Erwin Rommel es uno de esos generales. En su mejor momento, luchó superado en número y en exceso por el enemigo, así que imagine lo que podría hacer con suficientes suministros, hombres y equipos modernos (creo que Erwin Rommel sería un fanático de las comunicaciones y la guerra cibernética para complementar su doctrina de sorpresa y maniobra si él era un general hoy, interfiriendo las comunicaciones enemigas, la búsqueda de alcance y la detección de satélites para atrapar a su enemigo desprevenido y ciego). Si uno quiere ver cómo Erwin Rommel pelearía en una guerra moderna, no busque más allá de Herman Norman Schwarzkopf Jr. durante la Primera Guerra del Golfo, a quien se atribuyó haber emulado las tácticas de la primera (según un documental que vi antes).

Sam Manekshaw

Su distinguida carrera militar abarcó cuatro décadas y cinco guerras, comenzando con el servicio en el ejército indio británico en la Segunda Guerra Mundial. Manekshaw ascendió para convertirse en el octavo Jefe del Estado Mayor del Ejército del Ejército de la India en 1969 y bajo su mando, las fuerzas indias realizaron campañas victoriosas contra Pakistán en la Guerra Indopaquistaní de 1971 que condujo a la liberación de Bangladesh en diciembre de 1971.

Una famosa cita de su

Una cosa sigue siendo la misma, tu tarea y tu deber. Debes garantizar la seguridad de este país contra cualquier ofensa. ¿Qué significa eso para ti? Eso significa que debes luchar, luchar para ganar”.

Fredrick el grande, rey de Prusia. Era un general muy impresionante que incluso Napoleón dijo que era mejor que él. Sus tácticas geniales y adaptativas lo hicieron casi siempre ganaba y rara vez perdía. Los excelentes soldados de Prusia serían los mejores del mundo hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Prusia fue borrada del mapa.

Stormin ‘Norman Schwartzkopf. Sin duda, el estratega y planificador más inteligente de todos los tiempos que fue capaz de unir varias fuerzas aliadas, activos militares y personal para ganar fácilmente la Guerra del Golfo y, antes de eso, inspirar cambios importantes en el ejército de los EE. UU.

Y dio el crédito a todos los demás.

Dwight D. Eisenhower. El único hombre con experiencia real de liderar una guerra moderna transcontinental.

Sun Tzu En primer lugar, escribió Art of War, que todavía usan muchos generales modernos como punto de referencia.

En segundo lugar, utilizó el engaño para derrotar a ejércitos mucho más grandes que de otro modo lo habrían vencido.

Es probablemente uno de los tácticos más respetados de la historia.

Hannibal Él casi inventó la guerra estratégica y ganó batallas con muchas probabilidades apiladas contra él en muchas circunstancias diferentes: https://en.wikipedia.org/wiki/Ha

Sé a quién querría como mi sargento mayor: un pequeño bastardo llamado Raymond J. McKnight, quien se retiró como CSM del Comando de Inteligencia y Seguridad del Ejército de EE. UU. A los oficiales les gusta sacudirse alrededor de sus tropas en busca de fama y gloria. McKnight, quien era conocido por todo el Ejército como “el chico malo”, detendría esa mierda antes de que tuviera la oportunidad de comenzar. Mis tropas estarían más seguras con McKnight y cualquier general seleccionado al azar que con un general de marca y un CSM sacado de un sombrero.

Julio César. Muy buen comandante táctico, buen estratega, dotado de coraje personal y gran motivador, y rodeado de subordinados válidos. (Bueno, excluyendo a Brutus, por supuesto)

Yo elegiría a Napoleón Bonaparte. El tipo tenía una forma de sacar lo mejor de sus tropas. También fue un muy buen estratega; se enfrentó a múltiples ejércitos muchas veces del tamaño de sus tropas, y se destacó la mayor parte del tiempo.

Patton, Lemay o Robbie Olds.

Alejandro Magno, por supuesto!

Era el luchador y el comandante más valientes, era una señal y un ejemplo para su ejército y no siente miedo por nada.