¿Quién ganaría una guerra entre el Reino Unido y Corea del Norte?

Depende de qué tan lejos esté dispuesto a llegar cada lado.

La fortaleza de Gran Bretaña reside en su tecnología y dinero. La fuerza de Corea del Norte radica en su fatalismo y sus números.

El ejército de Gran Bretaña está a años luz de Corea del Norte. Su fuerza aérea es moderna, mientras que muchos de los aviones de Corea del Norte han existido desde que nació John Kennedy. Un solo submarino británico tiene más potencia de fuego que toda la flota de submarinos de Corea del Norte. Sin mencionar que Gran Bretaña tiene cientos de armas nucleares en comparación con los 15 estimados de Corea del Norte.

Además, las tropas británicas tienen experiencia, han luchado en varios conflictos, algunos muy recientes, mientras que los norcoreanos no han peleado una guerra desde la guerra de Corea, hace 50 años. Puede presumir de todo lo que quiera, pero sus tropas carecen de experiencia vital en combate.

Gran Bretaña también tiene mucho más dinero. Su PIB es decenas de veces el de Corea del Norte, y sus soldados no sufren de desnutrición crónica.

Corea del Norte tiene números de su lado. A pesar de que Gran Bretaña tiene una población mucho más grande, ella tiene un ejército más pequeño. Y el ejército de Corea del Norte es fanáticamente leal. Ella cargará cualquier tropa que ingrese con ola tras ola de ataques de ola humana.

Pero el mayor activo de Corea del Norte es su disposición a perder vidas. Si mil británicos fueran asesinados en una sola batalla, se horrorizarían. Probablemente aparecería en la primera plana de todos los periódicos de Europa, y la gente molestaría al gobierno para hacer las paces. Si un millón de norcoreanos perecieran en una batalla, su gobierno se encogería de hombros y comenzaría a reclutar a más personas para reemplazarlos.

Si te gustó esta respuesta y quieres más, sígueme en Quora Sin presión. 🙂

Una guerra entre Corea del Norte y el Reino Unido sería casi imposible. Corea del Norte no tiene capacidad de proyección de fuerza para llegar al Reino Unido. En el pasado, cuando tenían un excelente espionaje extranjero y buenas conexiones con terroristas como la Facción del Ejército Rojo en Japón, pudieron haber ayudado al IRA. Ahora podrían realizar un ataque terrorista o una incursión de comandos.

Si el Reino Unido descubre que Corea del Norte está detrás del ataque, probablemente se asegurarían de que el liderazgo de Corea del Norte nunca más coñac, lo que en realidad es bastante importante para Kim Jung Eun porque los regalos de estos artículos de lujo a sus fieles seguidores es una parte importante de la forma en que gobiernan

La Royal Navy del Reino Unido tiene portaaviones (no estoy seguro de cuántos en este momento) para la proyección de fuerza, pero no podían navegar a Corea sin el permiso de los chinos y los estadounidenses. A pesar de todo el ruido de sables y los insultos que suceden, nadie quiere una guerra de disparos en Corea. Entonces, los diplomáticos chinos y estadounidenses trabajarán con el tiempo para asegurarse de que la Royal Navy ni siquiera pase de Singapur una vez que descubran que los británicos van a atacar a Corea del Norte. Incluso si la Royal Navy de alguna manera se deslizara por la 7ma Flota de los EE. UU. Y la marina de Corea del Sur no fuera detectada, no podrían aterrizar nada serio en Corea del Norte. En el mejor de los casos, podrían lanzar un ataque aéreo o dos antes de zarpar de los submarinos norcoreanos, los misiles antibuque y los aviones en alerta.

Corea del Sur, China, EE. UU., Japón y Rusia tendrían un ataque y se pondrían en contacto con Kim Jung Eun a través de todos los canales disponibles para que Corea del Sur y EE. UU. NO ataquen a Corea del Norte en caso de que Corea del Norte confunda la salida de la Royal Navy con un ataque del Fuerzas de EE.UU.-ROK. Los estadounidenses y los chinos se enojarían más allá del reconocimiento y se asegurarían de que el Reino Unido pague en grande por su antic.

La única otra forma en que el Reino Unido podría luchar contra Corea del Norte sería un ataque nuclear desde sus submarinos Trident. Si los rusos ven que se lanzan misiles Trident y reaccionan de manera incorrecta, podría comenzar una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Entonces eso estaría fuera de discusión.

Realmente no sabría lo que cualquiera de las partes podría reclamar como victoria en estas circunstancias. Ambos están lo suficientemente lejos el uno del otro que están fuera del alcance de cualquier ataque serio. Si cualquiera de las partes sintiera la absoluta necesidad de matar, mutilar y destruir la propiedad de los demás, tendrían que planificar seriamente el giro de propaganda para reclamar la victoria.

El Reino Unido, fácilmente.

Esto ni siquiera es un concurso realmente. Veamos qué tan superior es el ejército del Reino Unido:

Armas nucleares:

Reino Unido: 225. Puede llegar a cualquier parte del mundo, incluida Corea del Norte.

Corea del Norte: 10. Solo puede apuntar a sus vecinos y ciudades potencialmente costeras de los Estados Unidos.

Esta ventaja significa que si el Reino Unido quisiera, podrían simplemente aplastar a Corea del Norte. Olvídate de cualquiera que se preocupe, el reino ermitaño no tiene aliados importantes.

Ahora, en potencia de fuego convencional:

Presupuesto:

Reino Unido: 55 mil millones de dólares

Corea del Norte: 7 mil millones de dólares

Considerando cuán grande es el ejército de Corea del Norte, 7 mil millones es un presupuesto abismal que ciertamente no sería suficiente. Además, Corea del Norte carece de acceso a cualquier equipo militar moderno.

El Reino Unido tiene un ejército bastante pequeño, y ese presupuesto amenazante ha dado como resultado el segundo ejército más avanzado del mundo (el primero es Estados Unidos, por supuesto). Claramente, el Reino Unido tiene una gran ventaja tecnológica sobre Corea del Norte.

Talla:

Tropas:

Reino Unido: 320,000

Corea del Norte: 8,000,000

A pesar de que las tropas británicas tienen tecnología y entrenamiento mucho mejores, dudo que puedan enfrentarse a un enemigo 25 veces su tamaño. Una ofensiva terrestre por sí sola claramente no funcionaría sin una superioridad aérea y naval completa.

Fuerza Aerea:

Reino Unido: 233 aviones de combate.

Corea del Norte: 572 aviones de combate.

Si bien Corea del Norte tiene una ventaja de tamaño, su flota se compone principalmente de aviones mal mantenidos comparables a los que tenía el Reino Unido en los años 50 (tal vez incluso peor).

El Reino Unido, por otro lado, tiene el mejor avión de cuarta generación jamás fabricado, el Eurofighter Typhoon (131 de ellos están en servicio). El Reino Unido también tiene 4 F35 en servicio, estos serán más que suficientes para dominar por completo el espacio aéreo de Corea del Norte y destruir la infraestructura del país.

Armada:

Corea del Norte: 3 fragatas, 70 submarinos, 2 corbetas, 211 CDC y 23 naves de guerra minera.

Reino Unido: 1 portaaviones, 13 fragatas, 6 destructores, 10 submarinos, 18 CDC y 15 naves de guerra minera.

Corea del Norte claramente tiene una ventaja de tamaño, y algunos de sus submarinos son bastante decentes. Si la armada británica intentara atacar a la armada norcoreana, probablemente perdería. La fuerza aérea ciertamente podrá destruir la mayoría de los barcos de Corea del Norte, pero los submarinos serán difíciles de manejar. Sería mejor si el Reino Unido evita usar su armada.

Resultados:

En una guerra, habría dos resultados posibles:

  1. El Reino Unido aplasta a Corea del Norte en cuestión de minutos al usar sus ojivas nucleares.
  2. El Reino Unido aplasta a Corea del Norte en cuestión de horas al usar su fuerza aérea.

De cualquier manera, Corea del Norte pierde.

Siendo realistas, el Reino Unido ganaría de alguna manera.

Otros han señalado problemas: Hanhwe Kim afirma que los chinos y los estadounidenses no dejarían que el Reino Unido se acercara a Corea del Norte. El punto de Desmond Ng sobre las bajas también tiene algún mérito, aunque creo que los británicos podrían estar dispuestos a aceptar bajas altas (ish) si hubiera una buena razón. Si se viese que Corea del Norte realmente ‘lo tiene en camino’, entonces mil soldados serían un precio aceptable a pagar.

Creo que el mayor problema militar para el Reino Unido sería logístico: obtener suficientes tropas y municiones, etc. Asumiendo que el mundo entero retrocedió y no hizo nada para apoyar u oponerse, eso sería difícil para el Reino Unido. Creo que podría hacerse, pero sería costoso.

En realidad, creo que el mayor problema no sería de naturaleza militar. En cambio, sería uno de apariencia, es decir, la disparidad inherente de poder entre las dos naciones.

El Reino Unido no es exactamente una superpotencia, pero actualmente se erige como (creo) el quinto ejército mejor calificado del mundo. Tal vez sexto: ciertamente es el top ten. Corea del Norte podría tener muchas tropas, pero no creo que la mayoría de la gente, comentaristas serios o no, vea a NK como una gran amenaza.

Seriamente. Ola tras ola tras ola de reclutas mal alimentados simplemente no lo cortan en una guerra moderna. El mundo aprendió eso en las trincheras del norte de Francia, y eso fue antes de que tuviéramos aviones decentes, tanques decentes o municiones guiadas con precisión. Si el Reino Unido pudiera desplegar incluso una pequeña fuerza expedicionaria, cortaría una gran franja a través de los norcoreanos sin sufrir bajas paralizantes. En esencia, Corea del Norte sería irrelevante si no fuera por su capacidad nuclear.

Entonces, mi sensación es que no se puede ver exactamente que el Reino Unido esté golpeando a un enano lisiado de un país. Una vez más, creo que la mayoría de la gente está de acuerdo en que los norcoreanos están siendo oprimidos, y la mayoría de la gente en el ejército no está realmente allí voluntariamente. Para que el Reino Unido entre y proceda a masacrar a un gran número de ellos solo hace que el Reino Unido parezca desagradable.

A menos que Corea del Norte haya hecho algo realmente loco para merecerlo, por ejemplo, detonando una bomba nuclear en Londres, creo que una guerra sería una pesadilla de relaciones públicas para los británicos.

Eso lleva a la pregunta de “¿Qué deberían hacer?”. Eso es difícil. Mucha gente probablemente salte a las sanciones económicas y demás, pero seguiré con un enfoque diferente. Quieres una respuesta militar, así que esto es lo que haría.

Solo dejaría que algunas tropas de SAS se liberaran de la correa. Creo que es realista que el Reino Unido pueda infiltrar a un pequeño grupo en el país, de una forma u otra, con algún equipo.

Y solo imagina eso.

El primer ministro británico da una orden, y un par de aviones o un par de submarinos logran obtener, digamos, 50 soldados SAS en Corea del Norte. Las órdenes permanentes que les daría serían bastante simples.

“Muy bien muchachos, miren. Aquí está el trato. Soy un buen tipo, pero Corea del Norte realmente nos jodió. No ha estado en los periódicos por razones de seguridad, pero el mes pasado atacaron y destruyeron la Reserva Estratégica del Té. Si no podemos encontrar otra fuente pronto, tendremos que racionarla. Todos en el país estarán limitados a solo cuatro o cinco tazas al día. Lo sé, lo sé, sería el fin de la civilización tal como la conocemos. Claramente, esto requiere una respuesta fuerte. Tenemos que mostrarle al mundo que no pueden joder con nuestro té. Entonces. Vendremos a recogerte en un año. Mientras tanto, enloquece. Mata a todos. Demonios, cómelos si quieres, aunque dudo que haya mucha carne en la gente de Corea del Norte. Pero lo que sea. Olvídate de los tribunales de crímenes de guerra, fingiremos tu muerte cuando llegues a casa. Entra, mata a todos, y divertirse”.

Luego, me recostaba y leía los informes de inteligencia mientras esos 50 tipos pasaban un año cortando la garganta de las personas, desgarrando tipos y colgando cadáveres debajo de todos los carteles de propaganda con la cara de Kim Jong Un en ellos.

Corea del Norte no es exactamente la más estable de las naciones. Si tienen un grupo de guerreros fantasmas corriendo por la oscuridad asesinando personas al azar, colectivamente se cagarán los pantalones con tanta fuerza que el país no necesitará papel higiénico hasta mediados del próximo siglo.

Si incluso sospechan que esas personas están allí por algo que hizo Kim Jong Un, sospecho que descubrirán que algunos generales lo sacarán rápidamente y lo fusilarán con la esperanza de que les salve la piel.

No es una guerra, exactamente, pero aún así.

E En la guerra convencional, el Reino Unido gana esto sin demasiado esfuerzo, tienen la ventaja de la experiencia y la tecnología que eclipsan todo lo que el Norte puede desplegar, además, el Norte tiene suficiente combustible para sus tropas solo durante 3 o 6 meses, después de eso serán detenidos y serán carne de cañón para cualquier fuerza británica, ya que tendrían 2 portaaviones y el norte básicamente no tiene nada con lo que pueda amenazarlo.

En la guerra nuclear, el Norte tiene todo que perder ya que no tienen nada que pueda llegar al Reino Unido, mientras que este último puede tener en cuestión de horas o días hasta 40 ojivas nucleares que vuelan independientemente hacia múltiples objetivos en el Norte desde sus resúmenes nucleares , y como Corea del Norte no tiene nada que los detenga si se lanzan, sería el final del juego para ellos.

En resumen, victoria británica en todos los casos.

El Reino Unido le daría a NK una patada muy caballerosa.

El Reino Unido, como Estados Unidos, tiene un ejército tecnológicamente avanzado. La diferencia tecnológica por sí sola sería suficiente para destruir el Norte.

Pero como es una mala idea confiar solo en tu tecnología, veamos algunas otras cosas.

El ejército del Reino Unido tiene experiencia. Eso es una gran cosa. Ninguno de los oficiales de NK que tienen experiencia no ha visto la guerra desde la Guerra de Corea en los años 50. Me imagino que ya no quedan muchos de esos tipos, si es que aún son coherentes. El Reino Unido, por otro lado, ha experimentado oficiales de compromisos muy recientes en Irak y Afganistán. Algunos soldados de a pie incluso tienen experiencia en combate.

El Reino Unido también puede obtener apoyo financiero y logístico de su larga lista de aliados. Ya sabes que los Estados entregarán el material de guerra para derribar el Norte. Eso no incluye al resto de la OTAN.

NK tiene un aliado. China. China apenas quiere apoyarlos, ya que es para preservar sus acuerdos comerciales y otras relaciones diplomáticas. Dudo que NK obtenga el pleno apoyo de China como lo hicieron en la Guerra de Corea. Mucho ha cambiado desde entonces.

Una última cosa. Combustible. Corea del Norte ni siquiera tiene suficiente combustible para gasificar los vehículos para librar una guerra prolongada. Estamos hablando de alrededor de 6 meses de combustible hasta que se vuelvan dependientes de China. Además, Occidente sabe dónde están sus campos petroleros de reserva y sus depósitos. Un portaaviones del Reino Unido podría lanzar una huelga y sus cazas podrían clavar el petróleo NK a 10 kilómetros de distancia. Estoy bastante seguro de que los luchadores modernos del Reino Unido tienen un rango de enfrentamiento que es más largo que las defensas AA del Norte.

Podría continuar con una invasión anfibia y una batalla naval, pero me imagino que los muchachos de la Royal Navy masacrarían a la armada del Norte.

En resumen, Corea del Norte recibiría sus culos acribillados a bala en una bandeja de plata si entraban en un compromiso 1 a 1 con el Reino Unido. .

El británico ganaría esta guerra en 30 minutos.

No habría participación de las fuerzas terrestres. Uno de los submarinos tridentes del Reino Unido (siempre en patrulla) lleva 16 misiles tridentes 2. Cada misil transporta hasta 8 ojivas con objetivos independientes (limitado a 40 en total por sub).

Cada cabeza de guerra tiene poco más de 5 veces el poder de la bomba de Hiroshima. Es decir, en los primeros cinco minutos del conflicto, Gran Bretaña alcanzaría 40 objetivos separados con un poder nunca antes visto en un conflicto humano.

Después de eso habría terminado.

GRAN BRETAÑA puede hacer “muy poco” en caso de una guerra con Corea del Norte, según el ex Jefe de Estado Mayor de Defensa. El general Lord Richards ha dicho que el papel del Reino Unido en cualquier conflicto potencial con Corea del Norte es insignificante.

Esto ocurre cuando Corea del Norte disparó un misil balístico sobre Japón y hacia el Pacífico el viernes pasado cuando las tensiones ya están en el punto de ruptura en la península de Corea.

En una entrevista con el Sunday Telegraph, dijo: “Este no es uno para nosotros. Para Gran Bretaña, con su Ejército de 78,000 y su Armada de 20 fragatas y destructores, tener el concierto para pensar que puede pelear una guerra en el Lejano Oriente es casi ridículo ”.

Dijo que el papel del Reino Unido se limita a la OTAN, África y Medio Oriente.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha dicho que el programa nuclear de Corea del Norte es una “amenaza global y requiere una respuesta global”. Lord Richards dijo que mientras el Gobierno del Reino Unido negocia la retirada de Gran Bretaña de la Unión Europea, “no se ve bien” que la Royal Navy solo tenga “12 a 14 destructores”.

Él dijo: “Si nuestra ambición es ser el segundo poder militar dentro de la OTAN, entonces estamos en un estado bastante lamentable”.

Corea del Norte no puede invadir Gran Bretaña. Gran Bretaña no puede invadir Corea del Norte de forma independiente. No veo cómo sería posible una guerra. Guerra naval? Ninguno de ellos tiene realmente el alcance global para eso. Guerra aérea? Único escenario posible. Y aún así, no veo que sea posible. Sin embargo, si de alguna manera ocurriera una guerra aérea, Gran Bretaña ganaría.

Ninguno. Gran Bretaña tiene armamento más moderno, pero no podría ocupar y cambiar a Corea del Norte.

Los intentos en Afganistán e Irak han fracasado visiblemente. Esas guerras se ganaron militarmente, bajo el liderazgo de los Estados Unidos. Pero no se logró nada útil. Los extremistas islámicos son ahora más numerosos y más extremos.

Corea del Norte también tiene armas nucleares y podría golpear fácilmente a Japón o Corea del Sur, y tal vez a los Estados Unidos. Por eso estoy seguro de que no serán atacados.

También hay una vieja idea de un arma nuclear escondida en un barco, que podría impactar en cualquier lugar, incluido Londres.

Me sorprende que alguien incluso necesite preguntar realmente. En una pelea directa, Gran Bretaña martilla Corea del Norte. Gran Bretaña tiene un ejército MODERNO que es altamente capaz. Corea del Norte … todavía está atrapada en la Guerra Fría. Suficiente dicho realmente.

¿Cuál es el punto de hacer continuamente preguntas que no tienen respuestas, solo opiniones no demostrables en el mejor de los casos? Como ninguna guerra es probable, de nuevo, ¿qué sentido tiene hacer esas preguntas? Una vez respondido, ¿obtiene el que pregunta algo de satisfacción por perder el tiempo de las personas? Trulty raro.

No estoy seguro de que tantos de esos 8 millones de tropas se peleen. Primero tienen que estar armados con 8 millones de armas con municiones, vestidos adecuadamente, alimentados y con transporte. La mayoría de ellos se dedican a la agricultura durante el verano y, sin duda, están desnudos en invierno, especialmente para los compromisos a largo plazo. ¿Van a morir por Kim Jung? Sería interesante ver cómo resultaría eso. Lo más probable es que los británicos irían directamente a la capital y obligarían a Kim a someterse, probablemente ofreciéndole algunos términos agradables si se va en silencio.

Dado que estos países no comparten fronteras terrestres, la batalla tendría que ser en el mar, la marina británica es una de las 5 mejores naves, mientras que la marina nk lucha con reliquias, el Reino Unido dominaría