¿Cómo puede esperar Singapur ganar una guerra con Malasia?

Answer 1

Al ser muy pragmático, humilde, astuto al tomar decisiones básicas clave importantes, coherente, mantener a los demás constantemente adivinando y tomando en serio la capacitación y la mejora continua. El resultado es una fuerza armada bien engrasada que es eficiente y letal debido a los multiplicadores de fuerza inherentemente incorporados. Singapur también tiene un sistema de defensa aérea integrado en una estructura superpuesta de ‘cebolla en capas’.

Desmond ha proporcionado las cifras en su respuesta. Permítame proporcionar una respuesta más verbal.

Ser pragmático:

• Sacrificar dos años de cada ciudadano masculino para tener un ejército de reclutas para inventar números.
• Aprende por experiencia que nadie te debe nada y comprende que en tiempos de guerra, nadie está obligado automáticamente a ayudarte a recibir balas. Estás solo si eres débil e indefenso.

Ser humilde:

• Cuando los oficiales de defensa de Singapur querían operar submarinos, sabían que no sabían nada al respecto y tenían que aprender desde cero. Entonces, se compraron submarinos Challenger de 40 años de Suecia para aprender las cuerdas y comprender lo que realmente se necesita en el entorno regional local después de operarlos. Incluso la segunda ronda de submarinos Archer también eran reservas suecas de 20 años. Solo en 2013 se ordenaron nuevos submarinos Tipo 218SG a Alemania.

Tomar decisiones básicas importantes sobre la adquisición de equipos:

• Siempre hay un equilibrio que debe decidirse sobre qué tipo de equipo debe adquirirse directamente frente a qué industrias y capacidades militares locales deben construirse.
• Obviamente, no se puede esperar que equipos de alta tecnología y costosos como aviones y sistemas de defensa aérea se desarrollen localmente, por lo que casi todos se compran en países amigos. Sin embargo, el mantenimiento y algunas integraciones de software y sistemas se realizan localmente.
• Equipos militares relativamente simples e importantes, como ametralladoras ligeras y pesadas, artillería portátil y obuses, etc., se producían localmente desde los años 80 y 90, respectivamente [1]. Es importante que el equipo de pan y mantequilla se produzca localmente, ya que en tiempos de guerra, es posible que no pueda obtener suministros y piezas extranjeras si sus puertos están bloqueados o debido a la presión diplomática sobre el proveedor por parte de sus adversarios. Hoy, ST Kinetics of Singapore es un importante proveedor de municiones de granadas de 40 mm y lanzagranadas automático. Cuenta con el Reino Unido y Suecia entre sus clientes habituales.
• A medida que crecieron las capacidades de fabricación de Singapur, también comenzó a fabricar su línea de vehículos blindados de combate, el modelo con oruga Bronco ha logrado un éxito de exportación en el Reino Unido con ventas de SGD330 millones [2] y se le atribuye el ahorro de soldados británicos en Afganistán. Esta es la primera vez que una nación asiática vende vehículos blindados a una nación occidental desarrollada. El modelo Terrex con ruedas, por otro lado, se encuentra en las etapas finales del programa de vehículos de combate anfibios de EE. UU.
• El ejército de Singapur podría arreglárselas con los reclutas. Sin embargo, los sistemas navales son más especializados y, por lo tanto, deben ser tripulados por soldados de servicio a tiempo completo. Ser una ciudad estado donde la mano de obra es limitada significa que sus nuevas embarcaciones navales siempre están especificadas para usar cada vez menos mano de obra, incluso a medida que mejoran sus capacidades y niveles de servicio. Sus fragatas de la clase Formidable de diseño francés cuentan con más de 90 marineros, mientras que el derivado francés tiene más de 140 marineros [3]. Recientemente, se ordenó a 8 patrulleras (con entradas de diseño de hardware suecas) para reemplazar a 12 de sus predecesores. Esta reducción en la mano de obra se realiza con una mayor automatización, capacidades de monitoreo remoto y tiempos de mantenimiento más cortos en el muelle. Naturalmente, estos son requisitos únicos que normalmente no requieren otras naciones más grandes y están estrechamente vinculados con los sistemas de control y comando a bordo. Por lo tanto, los sistemas centrales integrados se desarrollan localmente y la integración con varios subsistemas de proveedores está integrada por ingenieros locales. Entonces, donde los expertos extranjeros conocen mejor, Singapur paga por la transferencia de tecnología y donde las capacidades únicas no están disponibles, se desarrollan localmente.

Tomar decisiones básicas importantes sobre cooperación militar:

• En los primeros días, los SAF fueron literalmente creados y entrenados por veteranos de combate israelíes. Israel fue elegido debido a su condición similar a Singapur de ser una población de mayoría china en medio de una región de mayoría musulmana. La doctrina, los manuales de capacitación y el servicio de reserva fueron básicamente planos israelíes modificados para el medio ambiente local.
• Para experiencias de entrenamiento en tiempo de guerra simuladas en la vida real, Singapur estableció relaciones diplomáticas con Taiwán, Australia, Tailandia, Estados Unidos y Nueva Zelanda para operar bases / instalaciones de entrenamiento dentro de sus fronteras. Algunos son para entrenamiento de armas combinadas blindadas, mientras que otros son para entrenamiento de aviones.
• Basar 1/3 de los activos aéreos de Singapur en el extranjero también significa que en caso de un ataque furtivo exitoso en la isla, siempre habrá activos de respaldo seguros en el extranjero.
• Singapur también participa en los ejercicios de Bandera Roja en la Base Aérea de Nellis, EE. UU. Las instalaciones de última generación allí proporcionan evaluaciones detalladas después de los juegos de guerra.
• Toda esta cooperación no solo brinda valiosas oportunidades de capacitación, sino también exposición a tecnologías de punta y mejores prácticas de otras naciones.

Consistencia:

• El gasto de defensa de Singapur siempre ha sido más o menos consistente entre el 3 y el 4% de su PIB. Esto representa aproximadamente el 20% de su presupuesto anual.
• Participa en muchos ejercicios anuales en el extranjero en Australia, Tailandia, así como en otros ejercicios multilaterales como RIMPAC, etc. para mantener al personal de servicio siempre en un estado listo.

Manteniendo a otros constantemente adivinando:

• Singapur tiene el hábito constante de anunciar capacidades clave de cambio de juego o activos militares de manera sorpresiva o de negación extraoficial pero descarada o mucho después de que estén operativos. Por ejemplo, los tanques ligeros AMX-13 del inventario de excedentes de Israel fueron un shock para la región cuando 30 de ellos pasaron junto a invitados malayos invitados, incluido su ministro de defensa, en el desfile del día nacional de Singapur en 1969. Tiny Singapore fue en realidad el primero en adquirir tanques en la región.
• Los tanques Centurion que también fueron adquiridos de Israel eran de conocimiento público, pero el gobierno nunca reconoció su existencia oficialmente, incluso después de que se retiraron.
• En una de las últimas formaciones de sobrevuelo del A-4SU de Singapur cuando fueron retirados, algunos observadores contaron una docena de entrenadores de TA-4SU en formación, mientras que había otros 10 en Cazaux, Francia. Ahora, obviamente, no había necesidad de 22 aviones de entrenamiento. Esto significa que realmente eran para capacidades / misiones específicas que requieren aviones de dos plazas. Esto se reveló realmente cuando los aviones monoplaza fueron retirados [4].
• Esta estrategia hace que sea más difícil para los adversarios potenciales adivinar las capacidades reales de Singapur y, por lo tanto, ser disuadidos de usar la fuerza contra ella. También se puede inducir al adversario a “prepararse en exceso” contra ciertas capacidades que sospechan que Singapur tiene y, por lo tanto, puede gastar menos en otras áreas al presupuestar sus gastos militares.

Tomando en serio la capacitación y la mejora continua

• Además del entrenamiento en el extranjero mencionado anteriormente, el SAF intenta mejorar el entrenamiento, por ejemplo, construyendo un campo de tiro interior que hace que el entrenamiento de puntería sea más eficiente ya que la situación diurna y nocturna se puede simular en interiores, teniendo varios tipos diferentes de rangos dentro del mismo complejo y la simplificación de otros problemas logísticos en comparación con los entrenamientos tradicionales. [5]
• El SAF también se ha desplegado en misiones en el mundo real en el extranjero en
• Afganistán operará vehículos aéreos no tripulados que proporcionan supervisión (ojos en el cielo para actuar como supervisión de seguridad para el personal de la Fuerza Internacional de Asistencia de Seguridad) y recopilación y análisis de inteligencia.
• El Golfo de Edén (Task Force 51) por un total de 5 veces que involucra activos navales para el combate contra la piratería.
• Los diversos sistemas en el SAF también se conectan lentamente en red, ya que cada vez más cuentan con sensores y capacidades de comunicación para lograr un efecto multiplicador de fuerza donde la información se comparte entre los activos a través de redes para proporcionar una mayor claridad de la situación del campo de batalla a todos los elementos individuales para mejorar sus roles y capacidades individuales.
• El SAF también demostró recientemente la capacidad de realizar ataques de precisión integrados en objetivos en movimiento que involucran activos separados de sensores y ‘tiradores’ durante el ejercicio Forging Sabre en Arizona, EE. UU. Esto significa que una plataforma como un avión de combate F-15SG que transporta varias municiones guiadas de precisión puede liberarlas, pero dejar que otro activo, como un UAV, haga el objetivo. Esta es una capacidad intrincada y en tiempo real que es realmente un multiplicador de fuerza, ya que un F-15 y dos UAV desarmados que trabajan juntos en realidad pueden alcanzar 3 objetivos en un solo barrido del área.

La cebolla:

• La capa más externa son los cinco escuadrones de combate con señales de activos de alerta temprana en el aire actualmente y en el futuro, aeróstatos que deberían estar en el cielo este año.
• Las capas internas forman parte del Aster-30, SPYDER y otros sistemas de defensa aérea de corto alcance [6].

Permítanme terminar diciendo que el resultado ideal de una SAF efectiva es no ir a la guerra, siendo una disuasión fuerte y creíble que los pares de Singapur toman en serio.

---

[1]: Ejército de Singapur

[2]: – https://www.rsis.edu.sg/rsis-pub…

– Gracias por salvar mi vida

[3]: Fragata de clase formidable

[4]: demasiado inteligente para nuestro propio bien

[5]: El primer campo de tiro bajo techo de SAF perfecciona sus habilidades de puntería

[6]: la Fuerza Aérea de la República de Singapur (RSAF) agregará el Aster 30 al sistema integrado de defensa aérea

Answer 2

Singapur es uno de los estados más militarizados del mundo. Tiene una fuerza militar declarada de al menos 350,000, incluidos los reservistas. El Ejército es uno de los más móviles del mundo con aproximadamente un vehículo por cada 2 soldados de combate.

Una búsqueda rápida en Google y hay un documento técnico en algún lugar que brinda otros detalles, como el hecho de que RSAF coloca el mayor número de aviones de combate modernos en el sudeste asiático, incluido un gran complemento de helicópteros de ataque. El RSN tiene corbetas sigilosas. En términos de hardware, la SAF en su conjunto supera ampliamente al ejército de Malasia en todos los parámetros que importan. Si las guerras se ganaran en papel, Singapur ganaría a Malasia cada vez. Pero las guerras no se ganan en papel.

Si estallara la guerra, Singapur estaría en KL dentro de 3 días, y probablemente habría logrado todos los objetivos militares entre Singapur y la línea Mersing. El gobierno de Malasia no es idiota. Saben que no pueden ganar una guerra convencional, y no planean hacerlo. Lo que harán es dispersar su estructura de liderazgo y comando y hacer lo que sus militares regulares son muy buenos: conflicto de baja intensidad basado en la jungla. Singapur, a pesar de su superioridad militar, no tiene la profundidad estratégica para un conflicto prolongado y no tiene medios logísticos para mantener tanto a Malasia peninsular como a Malasia oriental.

Además, tal conflicto se desencadenará en Indonesia eventualmente. Y aunque Singapur está más cerca de los indonesios que los malayos, no sirve a su interés nacional que Singapur posea toda la península sin concesiones significativas. Eso significa que probablemente intentarían terminar lo que intentaron durante el Konfrontasi y tomar Sabah y Sarawak. A pesar de estar compuesto por un archipiélago, el TNI no tiene la capacidad logística para mover grandes cantidades de tropas a través de las islas, y no tienen medios para proteger dichos convoyes.

Además, un conflicto en la región donde se encuentran las rutas marítimas más concurridas involucraría rápidamente a Estados Unidos, para proteger las rutas petroleras, y China, para ejercer su hegemonía sobre la región del Mar del Sur de China. Estados Unidos apuntaría rápidamente a hacer lo que hicieron la última vez, durante el Konfrontasi, y enviaría un grupo de transportistas para bloquear el estrecho de Malaca. China tendría un grupo de batalla frente al Macclesfield Bank para bloquear el otro extremo del estrecho de Singapur. Todas las partes se verían obligadas a la mesa de negociaciones y se restablecería el statu quo.

Los EE. UU. Y la OTAN tienen una presencia significativa en Singapur y el gobierno de Singapur, incluso si se vuelven locos, sería poco probable que lanzara un ataque, probablemente preventivo, sin la colusión de los EE. UU. China ciertamente esperaría la participación estadounidense, y las tensiones se dispararían.

En resumen, una guerra entre Singapur y Malasia no será una guerra entre Singapur y Malasia e involucrará a toda la región, absorbiendo los poderes locales. Y en realidad nadie ganará nada. Se destruirá mucha infraestructura y mucha gente morirá. Teniendo en cuenta que muchos singapurenses y malayos están relacionados entre sí, habrá muchas atrocidades y pogromos. Será personal mucho después de un alto el fuego.

Answer 3

Según la edición 2015 de The Armies of the World, Singapur tiene 80,000 soldados activos y 500,000 soldados de reserva, mientras que Malasia tiene 100,000 soldados activos y 250,000 soldados de reserva. Singapur supera a Malasia sobre 1.5 a 1.

Singapur tiene 270 aviones contra 220 Malasia, y Malasia no tiene helicópteros de combate y un tercio de los aviones de combate (el resto son entrenamiento, transporte y servicios públicos).

Singapur tiene 200 tanques para los 75 de Malasia, sin mencionar 2200 AFV (vehículos blindados de combate) para los 1100 de Malasia.

Lo único que Malasia tiene ese número es mayor que el de Singapur: su armada, con 60 contra 41, pero aún así tiene menos barcos de combate que los de crucero, y más de la mitad de su flota es patrullera.

Además, Singapur tiene muchos inmigrantes. Esto puede ser una fuente de frustración para los nativos, pero es una excelente póliza de seguro. Cualquier ofensiva significaría poner en peligro a innumerables ciudadanos extranjeros. Bombardear un HDB? Es posible que haya matado a algunos singapurenses, pero ¿qué pasa con los chinos, chinos e indios? ¿Cómo crees que reaccionarán China e India cuando se enteren de estas muertes? India realmente bajó sus banderas durante la muerte de Lee Kuan Yew el año pasado, debido a su respeto por lo que hizo por su país y sus nativos. Sin mencionar las innumerables industrias y bancos europeos y estadounidenses con sede en Singapur.

Sin mencionar que Singapur es un tratado de defensa en el que Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda y Malasia han prometido ayuda mutua, disuadiendo en gran medida cualquier guerra.

Si te gustó mi respuesta, sígueme en Quora. Sin presión. 🙂

Answer 4

No soy un analista militar, pero como purasangre de Singapur, y después de haber servido a mi Servicio Nacional de Policía a fines de los años 60 / principios de los 70, conozco tres aspectos muy importantes:

1) Las Fuerzas Armadas de Singapur (SAF), desde su inicio a mediados de los años 60, han sido metódicamente y rigurosamente entrenadas por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), ya que ambos países comparten algunos paralelos geopolíticos similares;

2) La doctrina militar de la SAF no es atacar al enemigo, sino defender a Singapur (incluidas las obras hidráulicas estratégicas en Johor, Malasia occidental) de cualquier agresión externa, a toda costa, y mantenerlo a raya hasta que las Naciones Unidas puedan intervenir. interceder;

3) La SAF siempre ha creído, como se expresa a menudo en sus anuncios de reclutamiento, que la mente humana es el arma más poderosa en su arsenal, y cualquier inversión de capital en adquisición y mejora de maquinaria de defensa, y la operación táctica correspondiente, siempre depende de esto. creencia inquebrantable.

Para mí, esta es la composición psicológica y la preparación estratégica de las SAF, que hacen que Singapur sea formidable en un acto de guerra.

Answer 5

La pregunta ni siquiera surge. Las fuerzas armadas de Singapur son de primera clase, mientras que las nuestras son mediocres. Tenemos muchos militares valientes y leales, pero no estamos preparados para luchar en una guerra moderna. Nuestro fuerte es la recolección de inteligencia y la guerra en la jungla. Malasia nunca podría esperar ganar una guerra con Singapur.

Y, francamente, no necesitamos hacerlo. Nuestra estrategia es asegurar la paz por medios diplomáticos, lo que creo que nuestro gobierno hace muy bien.

La verdadera pregunta (para mí) es por qué Singapur tiene una mentalidad de asedio.

Answer 6

Nunca sucedería

Singapur tiene algunos aliados PRINCIPALES en Israel y Australia. El primero se ha prestado en gran medida a la formación de la estrategia defensiva de Singapur y supongo que Singapur se mantendrá muy fácilmente firme durante varios días antes de que lleguen los refuerzos.

Sin embargo, simplemente arruinaría a Malasia como país. No serían vistos como una sociedad pluralista legítima que son ahora y sus ciudadanos chinos e indios serían considerados en riesgo. Malasia sería condenada universalmente y su legitimidad se habría ido. Es probable que veas que el sur y el oeste de Malasia se conviertan en un nuevo país o en un éxodo indio / chino, fuga de capitales y fuga de cerebros que esencialmente paralizarán a Malasia. Después de eso, tendrías restricciones comerciales de los países más ricos del mundo y probablemente una guerra con Tailandia, ya que los Insurgentes del Sur en sus provincias del sur probablemente irán a una ofensiva.

Singapur ganaría una guerra pero desestabilizaría la economía del sudeste asiático y Singapur ya no se consideraría un destino elegido por las multinacionales, por lo que es probable que todos pierdan.

Answer 7

En primer lugar, estoy desconcertado por esta pregunta que no tiene justificación y que nunca debería haber sido planteada.

¿Cómo puede Singapur esperar ganar una guerra con Malasia cuando el sentido común dice que cuándo este último alguna vez se involucró en una batalla con el primero?

Históricamente, nunca ha habido un caso en que los malayos tengan que ir al campo de batalla con su vecino del sur de la ASEAN para resolver una disputa territorial. Esto se debe a que ambos países se ocupan de que las disputas, si las hay, puedan resolverse arbitrariamente a través del mecanismo de la ASEAN sin recurriendo a la confrontación militar.