¿Quién es tu político conservador británico favorito en toda la historia del Reino Unido?

Muchos de los primeros conservadores eran políticos coloridos y talentosos. (La gente olvida que eran básicamente jacobitas que habrían declarado por el joven pretendiente Charles Edward Stuart, si las circunstancias hubieran sido un poco más favorables: ver Tories (partido político británico)).

De una época un poco anterior, Laurence Hyde, primer conde de Rochester (que no debe confundirse con el poeta Rochester) era una figura atractiva, aunque imposible, pero según lo descrito por Macaulay, evidentemente con mucha integridad:

Tenía excelentes partes … pero las debilidades de su temperamento le restaron mucha importancia a la fuerza efectiva de sus habilidades … nunca aprendió el arte de gobernar u ocultar sus emociones … Su rapidez y penetración habrían hecho él es un hombre de negocios consumado, pero por su autosuficiencia e impaciencia. Sus escritos demuestran que tenía muchas de las cualidades de un orador: pero su irritabilidad le impedía hacerse justicia en el debate: porque nada era más fácil que incitarlo a pasión … un Caballero de la vieja escuela, un entusiasta defensor de la Corona y de la Iglesia … El clero lo consideraba especialmente como su propio hombre, y extendió a sus debilidades una indulgencia de la cual, para decir la verdad, tenía cierta necesidad, porque bebía profundamente, y cuando estaba furioso, y muy a menudo estaba furioso, juraba como un portero.

Correcto, tiempo de controversia!

Margaret Thatcher.

Me gustan los políticos que hacen cosas. A lo largo de la historia, hay todo tipo de personas que han sido excelentes parlamentarios, pero que en realidad han hecho muy poco. Thatcher hizo mucho, algo malo, pero mucho increíblemente necesario. Mientras que la izquierda la odia, y me crié en un área (el noreste) donde la convención dice que se supone que debemos despreciarla, ella solucionó muchos problemas que el país padecía durante la década de 1970 y nos puso en un camino mejor.

Mi propia ciudad natal, Darlington, tuvo que mudarse del pasado de su edificio de trenes. La tecnología había avanzado, incluso si los automóviles no se hubieran vuelto tan populares como lo hicieron, el cambio del vapor a trenes diesel mucho más confiables significaba que la capacidad de construcción del tren que teníamos era demasiado grande. Alguien tuvo que aceptar eso y comenzar la transición hacia una economía postindustrial. Darlington pasó por momentos difíciles, y todavía lo hace en algunas áreas, pero me alegro de que lo haya hecho.

Lo que es una pena es que, posteriormente, nadie haya hecho nada para eliminar las asperezas de sus políticas. No hay escapatoria al hecho de que muchas de las comunidades que sufrieron como resultado de sus políticas deberían haber recibido mucha más ayuda en ese momento, aunque mucho mejor capacitación y educación para preparar a las personas para la nueva realidad, y políticas fiscales para alentar mejor regeneración después de la eliminación de las industrias en quiebra, y eso es para su vergüenza, y los que han seguido.

Vengo de la izquierda, así que una pregunta interesante …

Como Steve Black, tendría que decir Winston Churchill para la Segunda Guerra Mundial (¡y no por sus políticas domésticas o de paz!)

De los más contemporáneos, siempre he tenido mucho respeto por Ken Clarke . Creo que habría hecho un destacado PM. Y su discurso oponiéndose a la invasión de Irak fue asombrosamente profético.

En términos de la visión histórica, me gusta bastante Neville Chamberlain . Creo que la visión ahora ortodoxa de que el apaciguamiento era básicamente una política completamente entendible y racional, que Hitler había sido un lunático, es básicamente la visión correcta. 1900-Chamberlain, todos eran bastante horribles y no sé lo suficiente sobre la historia política anterior al siglo XX para tener una visión considerada.

En términos de políticos más contemporáneos, otro voto para Ken Clarke, que me parece un hombre eminentemente razonable y decente. Lo mismo para John Major en realidad, creo que la historia le dio una mano desafortunada. El ERM fue desafortunado, y nadie podría haber derrotado a Blair en 1997. Tiendo a gustarme los Tories reflexivos, relativamente no ideológicos (donde la ideología es Nueva Derecha Thatcherismo, no conservadurismo tradicional). Siento que a pesar de no estar en la misma página política, podría sentarme y tener una muy buena discusión con ellos. Yo contrastaría esto con las otras dos especies de Tory: el demagogo de Thatcherita (como John Redwood) o la marca actual de obscurece profesional o incompetente ministerial. Alguien como Liz Truss (Secretaria de Medio Ambiente) se muestra tan gruesa en las entrevistas, como alguien que solo puede apegarse al guión que le han entregado. Eso es realmente aburrido para mí. Odio la disciplina del mensaje, es una televisión política realmente aburrida porque es muy obvio que nadie (incluido el público) aprenderá nada. Gente como Jacob Rees-Mogg también puedo respetar. Él dice lo que quiere decir y no es un esclavo de golpear sobre el plan económico a largo plazo.

Tendría que ser este hombre: Robert Harley, primer conde de Oxford y Earl Mortimer, solo por su trabajo en la preservación de documentos en inglés antiguo y la recopilación de libros para una biblioteca que sirvió de base para la Biblioteca Británica y sus asociaciones literarias. También fue un hombre con algunos ideales en un período en que la elasticidad moral era la norma.

Los únicos conservadores que me gustan son Ken Clarke por su decencia, humor e intelecto, y Jacob Rees-Mogg por su humor y honestidad. El resto parece ser la forma más baja de la humanidad, sin una pizca de integridad, humor o calor humano. El tipo, incluso 30 segundos solo en un ascensor con, es, con mucho, demasiado largo y espeluznante.

Siendo un firme partidario laborista, encuentro esto muy difícil de responder, pero iré con Winston Churchill, pero solo durante los años de la segunda guerra mundial. Mi otra opción hubiera sido Eric Pickles, quien creo que es un hombre de principios, pero nunca llegó a un alto cargo.