Antes de contestar, permítanme pasar por algunas declaraciones aquí que, al abordar la pregunta, hacen declaraciones que están directamente declaradas o insinuadas, y que son falsas en su totalidad o en parte.
Declaración incorrecta 1: La reina posee todos los cisnes en Gran Bretaña.
Corrección 1: La Reina no posee todos los Cisnes en Gran Bretaña.
Declaración incorrecta 2: Swan se consideraba un alimento exclusivo y altamente deseable que solo comían los ricos.
- ¿Cómo nació el Reino Unido de Gran Bretaña?
- ¿Cuál fue el préstamo-arrendamiento entre Gran Bretaña y Estados Unidos?
- Padres fundadores de los Estados Unidos: ¿Por qué los fundadores de los Estados Unidos son llamados patriotas cuando eran esclavistas protegiendo sus intereses de propiedad? ¿Qué tiene de patriótico eso?
- ¿Cuáles fueron los factores divisivos entre la clase media y alta en la era victoriana?
- ¿Fue Jorge III realmente el tirano que la historia estadounidense lo pinta?
Corrección: los cisnes en la época medieval fueron comidos tanto por ricos como por pobres. Esto fue lo mismo para la mayoría de las aves silvestres en Gran Bretaña.
Declaración incorrecta 3: Los cisnes se protegieron (y, por lo tanto, eran propiedad de la Reina o la aristocracia) para evitar que fueran eliminados por ser un alimento popular.
Corrección: No existe ningún registro o referencia de que los cisnes estén en peligro de extinción debido a que las personas en Gran Bretaña lo utilizan como fuente de alimentos.
Declaración incorrecta 4: Los cisnes se aparean de por vida, cuando su pareja muere ya no se aparean con otro cisne, lo que los hace potencialmente en peligro, por lo que están protegidos y son propiedad de la Reina.
Corrección: los cisnes no se aparean de por vida. Este es un mito común que hasta el día de hoy todavía se repite ampliamente. Es raro que los cisnes vivan una vida solitaria cuando muere su pareja. A menudo, finalmente se aparean con otro cisne.
Declaración incorrecta 5: Toda la vida silvestre en o alrededor del Támesis es propiedad de la Reina.
Corrección: La Reina no posee (por definición legal) ninguna vida silvestre en o alrededor del Támesis. Ella simplemente tiene derechos de propiedad de cisnes mudos sin marcar en algunos tramos del río Támesis.
Declaración incorrecta 6: Swan Upping es donde los cisnes sin marcar en el río Támesis están marcados como propiedad de la Reina.
Corrección: esto es incorrecto. Swan Upping ahora sirve como un evento simbólico donde su único uso real es verificar la salud de los cisnes y buscarlos. Como ejercicio simbólico, los Queen’s Swan Uppers reman río arriba en esquifes y los cisnes que capturan no están marcados, excepto por un anillo que también está vinculado a la base de datos del British Trust for Ornithology. Los únicos otros grupos que pueden atrapar cisnes durante este evento son los Dyers y los Vintners, que marcan los cisnes colocando un anillo en ambas patas del cisne.
Entonces, ¿qué derechos de propiedad legales o simbólicos tiene la Reina?
La Reina tiene derechos de propiedad legalmente no ejercidos (y muy probablemente no legalmente ejecutables) para cisnes mudos sin marcar en aguas abiertas.
Los únicos derechos de propiedad que la Reina ejerce simbólicamente son cisnes mudos en partes específicas del río Támesis. Esta propiedad simbólica se demuestra en el evento anual Swan Upping por el cual las Queen’s Swan Uppers reman por el río Támesis en esquifes colocando anillos alrededor de las patas de cisnes sin marcar. La Reina solo ha asistido a un evento Swan Upping una vez durante su reinado.
Entonces, ¿la Reina posee cisnes mudos salvajes en el río Támesis en el sentido legal de que uno tendría un perro o un gato? La respuesta simplemente es no.