oh … esa pequeña bruja (sp) … ella está viva y bien en Kuwait; ella tenía inmunidad diplomática aquí.
” Fraude desenmascarado
Después de la guerra, los investigadores de derechos humanos intentaron confirmar la historia de Nayirah y no pudieron encontrar testigos u otra evidencia que la respaldara. Amnistía Internacional primero defendió la historia (“cree que hay evidencia convincente de la matanza a gran escala de bebés en incubadora” el 21 de marzo de 1991) y luego (13 de junio de 1991) a regañadientes “examinó la evidencia contradictoria y concluyó que la historia no se mantuvo”, condenando como ofensivo la implicación de Alexander Cockburn de que los intereses financieros habían influido en su defensa imparcial de los derechos humanos [10].
Nayirah misma no ha hecho ningún comentario. “Esta es la primera acusación que tengo de que ella era la hija del embajador”, dijo el copresidente de Human Rights Caucus, John Porter. “Sí, creo que la gente … tenía derecho a conocer la fuente de su testimonio”. Cuando los periodistas de la Canadian Broadcasting Corporation le pidieron permiso a Nasir al-Sabah para interrogar a Nayirah sobre su historia, el embajador se negó enojado. [11]
- ¿Se derrumbará Estados Unidos en el futuro debido a un sistema político muy roto?
- ¿Por qué fue Reagan un gran presidente?
- ¿George W. Bush hizo uso del poder blando?
- ¿Por qué se llamó a Abraham Lincoln Honest Abe? ¿Cómo se ganó este apodo?
- ¿Es cierto que un criminal que irrumpió en su casa puede demandarlo si tropieza con algo y se lastima?
No se sabe que Hill & Knowlton hayan sido objeto de ninguna acción disciplinaria, ya que el testimonio no fue en una sesión oficial del Congreso o comité del Congreso.