En general, muy bueno, aunque hubo dos puntos serios de contención: las advertencias de Israel de un ataque inminente contra las instalaciones nucleares de Irán y las maniobras de Israel en la hoja de ruta de Bush hacia el programa de solución de 2 estados que fue aceptado oficialmente por Israel.
La administración de Bush fue al menos tan amigable como la administración de Clinton, con respecto a defender a Israel contra los boicots internacionales y los intentos de forzar el problema palestino a través de la aplicación de la ley. También brindaron apoyo incondicional al ataque de represalia contra Hezbolla en 2006.
Se opusieron seriamente y posiblemente ayudaron a frustrar las advertencias de Israel de que si el programa nuclear de Irán alcanzara el umbral de la capacidad militar, lanzarían un ataque preventivo para desmantelarlo. La administración Bush adoptó la postura de que Irán detuvo el desarrollo nuclear militar y se opuso a cualquier ataque abierto.
La administración Bush aprovechó la inteligencia israelí como parte de su argumento para lanzar la invasión de Irak en 2003. También recibió periódicamente alertas e información sobre ataques terroristas y organizaciones como parte de su ‘guerra contra el terrorismo; Campaña.
El resultado final: la administración Bush apoyó bastante a Israel, en línea con Clinton y mucho mejor que las administraciones Carter y Obama.
- ¿Por qué la gente dice que el presidente Nixon destruyó la relación indo-estadounidense?
- ¿Qué es un esbozo de la historia estadounidense en 5000 palabras o menos?
- A principios del siglo XX, Gran Bretaña tenía un plan de batalla para contrarrestar el surgimiento de los Estados Unidos. ¿Qué implicaba el plan?
- ¿Por qué no podemos tener dos presidentes de los Estados Unidos?
- ¿Por qué hay tanta controversia sobre quién asesinó a Kennedy?