Desde una perspectiva histórica, ¿se debería comparar a Cecil Rhodes con George Washington o Abraham Lincoln?

Answer 1

Comparable en términos de influencia, sí, definitivamente. Creo que Rhodes sigue siendo la única persona que tiene un país que lleva su nombre.

Desafortunadamente, él era un antihéroe de las sensibilidades políticas modernas.

• Absoluta racista. Impuestos inducidos únicamente para obligar a los africanos a trabajar para él. Creía que el único mundo justo era uno donde los británicos gobernaban a todos los demás. Formaron muchos de los sistemas que luego se convirtieron en apartheid.
• Chavaunista, hasta el punto de despedir a secretarios y confidentes de confianza cuando se comprometieron.
• Mentiroso y engañar para obtener una concesión de los gobernantes africanos. República de jabalí invadida en locales falsos.
• Creó un monopolio en la industria del diamante (que todavía existe hoy)

Comparado con la lucha de Lincoln para terminar con la esclavitud y unir a la nación o la lucha de Washington contra las fuerzas coloniales … realmente no se compara.

Answer 2

En cuanto a ser simplemente los individuos más conocidos, seguro.