El dicho que el terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre, se ha llamado un cliché (lo que literalmente significa que se ha usado en exceso en la medida en que ha perdido su valor como explicación de los fenómenos observados). Desde el comienzo de la historia escrita ha habido rebelión a un orden establecido. El objetivo del orden establecido es deslegitimar la base moral de cualquier rebelión, con la esperanza de evitar que otros sujetos infelices se unan a la rebelión. Por eso intentan menospreciarlos llamándolos “terroristas”. El objetivo de la rebelión es legitimar su revuelta diciendo que están luchando por la libertad, “luchadores por la libertad”.
Alguien le preguntó a Quora si la alianza rebelde en las historias de Star Wars debería considerarse terrorista. Una de las respuestas fue no, porque la alianza rebelde solo atacó objetivos militares, no civiles. Sin embargo, en Return of the Jedi, era obvio que la Estrella de la Muerte, aunque funcional, estaba lejos de estar completa. Aunque estamos hablando de una historia, es probable que si se tratara de la vida real, los contratistas civiles estuvieran a bordo de la Estrella de la Muerte cuando fue destruida.
Volviendo a la realidad, en los siglos, de hecho, miles de años, antes de las Guerras Mundiales, hubo miles, si no decenas de miles de rebeliones, pequeñas y grandes que ocurrieron en todo el mundo. Ahora, durante estas rebeliones, ¿los rebeldes restringieron su actividad a dañar solo objetivos militares? Es muy dudoso. Sobre todo porque casi todo lo construido por el hombre puede tener un doble propósito, militar y civil. Atacar un objetivo militar generalmente implicaba la destrucción de un objetivo al menos parcialmente civil y muy probablemente la pérdida de vidas de algunos civiles.
Entonces, la respuesta es, por supuesto, como muchas otras cosas en la vida, es una cuestión de percepción, el terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre. Estoy seguro de que los británicos consideraron a nuestros antepasados terroristas en el Boston Tea Party. El té no tiene un propósito militar.
- ¿Qué pasa si Disney y Warner Bros pelearon una guerra el uno contra el otro?
- ¿Otra guerra mundial ayudaría a avanzar la tecnología a un ritmo más rápido de lo que está avanzando ahora?
- ¿Cómo ven los soldados estadounidenses a los soldados franceses y al ejército francés?
- ¿Cuáles son los posibles resultados de una guerra sino-rusa?
- ¿Cómo respondería el gobierno si múltiples pandillas callejeras se unieran y tomaran el control de la ciudad de Nueva York?