¿Cómo ven los soldados estadounidenses a los soldados franceses y al ejército francés?

Answer 1

Cuando fui desplegado, nuestra unidad era parte de una fuerza de coalición que incluía unidades de Marines y Logística francesas. Tuvimos la suerte de tener un individuo en nuestra unidad que hablaba francés con fluidez, lo que hizo que nuestras interacciones fueran mucho más funcionales. El cuerpo alistado estaba muy en sintonía con el respeto y la autoridad dentro del cuerpo alistado. Estaban muy regimentados y tenían un buen sentido de lo que había que hacer y lo hicieron posible. Definitivamente me impresionó la profesionalidad de los marines franceses. En una nota más sombría, pero una que me impactó fue cuando un soldado francés fue asesinado una tarde, nosotros, siendo la unidad médica, habíamos recuperado el cuerpo y lo habíamos retenido hasta que se pudiera localizar al comandante francés. Como teníamos un helipuerto fuera de nuestro ATH, volaron un helicóptero para recuperar los restos y llevaron a cabo un muy buen servicio conmemorativo para que él incluyera un ataúd cubierto con una bandera y un clarín y luego escoltado por un guardia de honor al helicóptero. Fue muy conmovedor. En contraste, había descargado varias bolsas de cadáveres de nuestros militares estadounidenses y ni una sola vez nosotros, los estadounidenses, hicimos algo similar como un envío para nuestros muchachos. Creo que podríamos haberlo hecho mejor.

Answer 2

No creo que haya ninguna duda de que los franceses son jugadores serios y altamente profesionales y efectivos.

Especialmente la intervención francesa en Malí les dio a los estrategas estadounidenses una pausa y evidencia de que el shock y el asombro y los gastos de defensa locos no son la única forma y cuánto pueden hacer con muy poco, si saben lo que están haciendo.

La corporación Rand muestra esto en Lecciones para un ejército expedicionario

[…] Los franceses en Serval demostraron que son expertos en desplegar rápidamente fuerzas pequeñas pero altamente capaces adaptadas a necesidades y objetivos específicos y reiteradamente organizar la tarea a medida que la situación evoluciona. Lo han hecho en parte empujando la modularidad por debajo del nivel del batallón, lo que les permite desagregar y reagrupar elementos de sus brigadas. Los franceses también han invertido en tecnologías y vehículos diseñados para mejorar las capacidades de sus unidades en todos los niveles. Además, el Ejército francés, particularmente sus brigadas expedicionarias, es para todos los efectos una fuerza regionalmente alineada que tiene una capacidad demostrada para aprovechar su experiencia específica del área para compensar su pequeño tamaño y trabajar de manera efectiva con y entre las poblaciones locales. El ejército francés también parece tener una cultura operativa muy adecuada para la guerra expedicionaria, particularmente en entornos austeros y con recursos limitados.

http://www.rand.org/content/dam/ …

Para una perspectiva más gruñona, aquí hay un muy buen artículo:

Trabajando con el ejército francés

Gracias, Philippe Dangin, por suministrarlo.

Answer 3

No trabajamos con ellos lo suficiente. Aunque he hablado con soldados franceses en nuestro AO compartido en Afganistán cuando los franceses todavía estaban allí. Son nuestros Allie más antiguos y, a pesar de que hablamos una gran mierda sobre el ejército francés y cómo se rindieron durante la Segunda Guerra Mundial, los respeto como compañeros soldados y encuentro sus tácticas interesantes. Lo que comenzó mi conversación más larga con un soldado francés fue ¿por qué los franceses todavía usaban granadas de fusil? Venga a descubrir que sus batallones y la compañía no tienen secciones de mortero individuales, por lo que sus escuadrones individuales son responsables de su propio fuego indirecto. Hacen las cosas de manera diferente y su comida es definitivamente mejor, son grandes luchadores y esperamos que en el futuro estén mejor financiados.

Answer 4

Además de darles la vuelta a un pequeño toro, “Nos rendimos”, los vimos igual que la mayoría del resto de nuestros aliados o incluso nuestras propias ramas de servicio. En otras palabras, demuestra tu valía en la batalla junto a mí y tendrás mi respeto.

Note que dije, “… la mayoría del resto de nuestros aliados …” Hubo excepciones. Los soldados de la República de Corea eran los más malos de todos. Aunque los odiamos, respetamos de mala gana a los australianos. La razón principal por la que los odiamos es que generalmente nos pateaban el trasero en las peleas de bar en las que nos metíamos con ellos. En el otro lado de la moneda, la Bundeswehr, fueron la mayor broma de todas.

Answer 5

Quienes han trabajado con ellos tienen una buena opinión de ellos, una opinión que es recíproca.

La doctrina francesa es diferente a la nuestra, tienen menos recursos a los que recurrir, por lo que se conforman con lo que tienen y han adaptado sus fuerzas para adaptarse a eso.

Son buenos soldados, y el traqueteo que hacemos aquí acerca de cómo fueron más o menos noqueados de la Segunda Guerra Mundial y formaron el gobierno colaboracionista de Vichy echa de menos el hecho de que lucharon como demonios e hicieron mucho daño a los nazis a pesar de su estrategia. y fallas operacionales. Simplemente no es suficiente para detenerlos y los nazis ganaron esa campaña más por suerte que cualquier táctica, estrategia o equipo superior.

Answer 6

Como soldado estadounidense, no veo ninguna diferencia entre los soldados franceses y ninguno de nuestros otros aliados de la OTAN. Las políticas gubernamentales pueden y difieren, pero la calidad de sus tropas no lo hace.

Para ser justos, no he tenido mucho contacto personal con ellos, pero nunca he escuchado quejas de aquellos que sí lo han hecho. También estoy al tanto de nuestros dos vínculos militares que se remontan a la Revolución Americana, así que creo que eso es significativo.