Abrams es una plataforma diseñada en 1972 y que existe desde la década de 1980.
Por perspectiva:
Cuando el Abrams era nuevo, Madonna todavía estaba caliente.
- Creo que una guerra hipotética entre los Estados Unidos y México sería peor que Vietnam, Irak y Afganistán juntos. Se prolongaría por años. Si hay una guerra a gran escala entre los Estados Unidos y México, ¿puede Estados Unidos incluso obtener una victoria clara?
- ¿Quién fue responsable de la Primera Guerra Mundial?
- Si todas las naciones del mundo decidieran hacerse cargo del mundo y tuvieran pleno apoyo de sus ejércitos, sin armas nucleares, ¿quién ganaría?
- ¿Se pueden suspender las elecciones en tiempos de guerra?
- ¿Cuáles son algunas guerras muy violentas que causaron una cantidad bastante numerosa de muertes que son bastante desconocidas u oscuras?
Cuando el Abrams era nuevo, el Muro de Berlín no era una atracción turística.
Cuando el Abrams era nuevo, sus planes se mantenían en un trampero.
Cuando el Abrams era nuevo, Hillary era solo una esposa de ceño tupido de un gobernador sin nombre de Arkansas.
De hecho, el Abrams es tan viejo que, cuando era nuevo, Hillary defendió los valores familiares tradicionales y Trump defendió a la izquierda.
Cuando el Abrams era nuevo, el Apple era … oh, Dios mío.
Cuando el Abrams era nuevo, la Unión Soviética … lo era.
El punto es que la cosa es vieja. No le quedan muchos secretos.
Más importante aún, la pérdida de un solo tanque no es el fin del mundo. En verdad, la forma en que usamos el tanque no se puede replicar. Es parte de todo un sistema de armas combinadas, llamadas multiplicadores de fuerza, que lo convierte en una combinación letal de activos en la guerra. Sin los aviones, trenes y automóviles del ejército estadounidense moderno, algunos Abrams por sí solos no son tan especiales. Seguro que podrían aprender una o dos cosas sobre la armadura reactiva, o tal vez nuestro equipo de comunicaciones, pero no en el tipo de “Revertimos la ingeniería de la tecnología del alienígena y ahora tenemos pistolas láser”. PD: esa es la trama de las nuevas películas del Día de la Independencia. En segundo lugar, lo que no pueden copiar es el complejo industrial estadounidense que construye esta cosa por miles. Son miles de piezas reunidas y fabricadas aquí mismo en los EE. UU. De A (Ohio para ser exactos). Como dijo Dan, sí, podría haber algo de ingeniería inversa, pero para reproducir el tanque estadounidense, tendría que invertir la forma en que funciona. fue construido, y luego rediseñó toda su industria en torno a la construcción de un tanque, no solo para tener un tanque, sino para construirlo a nuestra manera. En serio, puedes diseñar la cosa, pero si te tomara diez años construir las fábricas para construir los tanques, solo puedes permitirte unos pocos cientos de ellos. Honestamente, la fuerza de Estados Unidos no está en el tamaño de sus armas.
Dicho esto, no vamos a perder la próxima guerra porque Jimmy Jihad vendió un tanque que era nuevo cuando Reagan era … bueno, Reagan.
¿Ver? Es un tanque Ronald Reagan.
¡Gracias por leer!
Para obtener más respuestas como esta, consulte On War de Jon Davis y siga mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de Patreon: Ayude a apoyar a Jon Davis en la redacción de novelas, artículos y ensayos militares .