¿Por qué la URSS falló el programa lunar incluso si tenían educación gratuita y podían permitirse más ingenieros y científicos?

Answer 1

Más tenían, mejor, no. Enviar hombres a la luna, una vez que dominas el problema de poner suficiente fuerza detrás de un vehículo, es un simple problema de mecánica y cálculo de bajo nivel. Ni siquiera necesita computadoras de alto rendimiento. El módulo de aterrizaje Apollo 11 tenía menos memoria y poder de cómputo que una simple calculadora. Tenía solo 36K de memoria … De hecho, Neil Armstrong aterrizó el aterrizador lunar manualmente ya que el flujo de datos llegaba tan rápido que la computadora se sobrecargó …

Lo que los estadounidenses tenían y los rusos necesitaban era individuos altamente calificados, disciplinados y orientados al equipo, capaces de desempeñarse con alta precisión y operaciones constantes en todos los niveles, incluyendo ingeniería, planificación, computación y pilotaje. Las fallas rusas fueron más notables en ingeniería y construcción del vehículo lunar principal. A pesar de los repetidos intentos, sus vehículos de lanzamiento y aterrizaje lunar no funcionaron de manera confiable. Los rusos finalmente se dieron por vencidos después de que varios de sus cohetes fallaron en la plataforma de lanzamiento.

En particular, un intento de lanzamiento el 3 de julio de 1969 resultó en la destrucción del cohete y todo el complejo de lanzamiento, lo que retrasó el programa avanzado de exploración espacial rusa durante dos años.

Partes de proyectos lunares estadounidenses (arriba) y rusos (abajo). Arriba, módulo de control de comando. El módulo de aterrizaje lunar estaría unido a la nariz.

Answer 2

En primer lugar, el programa era muy costoso. Y EE. UU. Tenía un PIB 2,5 veces mayor que la URSS. Entonces, el argumento de “más ingenieros y científicos” es algo débil. Mientras Gagarin voló misiles balísticos básicamente modificados, uno necesitaría construir una industria completamente nueva para el proyecto Moon.

Lo segundo es que era un asunto de honor y fe para el presidente y la gente de los Estados Unidos ir a la Luna y finalmente vencer a los soviéticos en esta difícil carrera espacial. Los soviéticos consideraron toda esta actividad como un proyecto paralelo del programa estratégico de desarrollo de armas nucleares, por lo que no lo querían tanto como los estadounidenses. Los soviéticos ni siquiera enviaron personas a la Luna en los 80 s cuando se resolvieron todos los problemas tecnológicos con los motores a reacción de cohetes pesados ​​y pudieron hacerlo con un ~ 90% de éxito.

Entonces no fue un fracaso de la URSS enviar al hombre a la Luna. Fue un fracaso enviar al hombre a la Luna antes que los estadounidenses. Y una vez que Estados Unidos realizó el truco, no hubo necesidad de repetir.

Answer 3

¿Era el programa lunar parte de la carrera espacial o un dispositivo Kennedy para desviar la atención de sus defectos? Dado que todas las ganancias en la carrera espacial se obtendrían de los satélites terrestres, se podría argumentar que fue la URSS la que ganó la carrera espacial, simplemente no llegaron a la luna primero. ¿Primer satélite, primer hombre, primera mujer, primera caminata espacial?
No digo que el argumento sea necesariamente correcto, simplemente que hay que descartar la propaganda de ambas partes antes de llegar a conclusiones.
Tal como es en este momento, creo que los objetivos de Rusia son creíbles, mientras que la fijación de Estados Unidos en Marte, liderada por Hollywood, es un desperdicio,

Answer 4

1. Stalin dijo que la cantidad tiene una cualidad propia. Eso no se aplica a situaciones donde la excelencia marca la diferencia entre lo que es factible y lo que no.
2. Los soviéticos no fallaron en el programa lunar. Simplemente no podían permitirse enviar a un hombre a la luna y que volviera. Pero enviaron robots para recoger rocas lunares.
3. Nuestra economía se benefició de muchas maneras del programa espacial: progresamos en la ciencia de los materiales, realizamos experimentos científicos que solo se podían hacer en el espacio, etc. Sin duda, como resultado también hicimos mejores aviones de combate. No estoy seguro de cómo la economía soviética se benefició del programa espacial soviético.

Answer 5

“En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica sí la hay”. Yogi Berra

El relativo fracaso del programa espacial de la URSS fue solo en comparación con el programa espacial estadounidense más exitoso. El segundo lugar no es malo, pero solo es un fracaso cuando necesitas ser el primero.

El programa espacial de la URSS “falló” simplemente porque la infraestructura pública de la URSS en todos los ámbitos era inferior a los Estados Unidos. La diferencia entre el capitalismo administrado eficientemente y el sistema socialista comunista menos eficiente explica una gran cantidad de hechos, incluido el colapso de la URSS.