¿Qué tanque era mejor, el King Tiger o el IS-2?

Answer 1

Tanque individual contra tanque individual, el guiño va al Tiger II. El IS-2 estaba realmente más destinado a coincidir con el Tiger o Panther. Tiger II era un vehículo realmente masivo, del mismo largo y ancho que un M-1 Abrams y 2 pies más alto.

1. Era mucho más pesado que el IS-2: casi 70 toneladas completamente cargadas frente a 50 toneladas.
2. Tenía una armadura frontal mucho más gruesa (180 mm frente a 110 mm).
3. Tenía un arma más dura (la ronda AP podía penetrar 200 mm de armadura frente a unos 110 mm a 1000 metros)
4. Tenía vistas superiores y colocación de armas (incluida una torreta eléctrica para un desplazamiento más rápido), lo que resultó en quizás el tanque más preciso de la guerra.
5. Llevó 86 rondas de armas principales vs 28 para el IS-2

También tenía una gran ventaja en la munición: el arma principal IS-2 más común (122 mm A-19) requería cargar la ojiva y la carga de pólvora por separado, lo que reducía la velocidad de disparo efectiva de IS-2 a solo 1 disparo por minuto hasta muy tarde. la guerra cuando se introdujo un nuevo arma principal.

El IS-2 era resistente y capaz contra la mayoría de los vehículos alemanes que encontraría. Pero la prioridad soviética siempre fue llevar los tanques al campo, por lo que se intercambiaron en todas partes. El rendimiento anti-armadura del A-19 fue muy inferior al arma que podrían haber tenido (y finalmente lo hicieron): el D-25. Carece de cualquier tipo de comodidad de la tripulación o incluso alojamiento y se produjo de forma cruda. Sin embargo, tenía características redentoras, ya que apareció en 1943, estaba disponible en números, y su ronda HE era un terror, efectivo contra casi cualquier objetivo terrestre, ¡y probablemente también muchos objetivos navales!

Answer 2

El IS-2 podría igualar al Rey Tigre 1: 1 en la batalla, y lo hizo. Los registros muestran que ambos tanques podrían penetrar el blindaje del lado del otro y de la torreta a 1,000 metros, y el blindaje frontal a 500-600 metros. Una vez que el IS-2 más en forma de V entró en producción, tuvo una ligera ventaja contra el Rey Tigre. Un duelo desde una distancia mayor dependería de las habilidades de la tripulación.

Todos estos tanques eran pesados, con motores débiles en los estándares actuales. Por lo tanto, no eran muy maniobrables.

Pero los alemanes lograron fabricar menos de 500 King Tigers, muchos de ellos llegaron demasiado tarde para impactar las batallas. La cruda pero rápida fabricación soviética produjo alrededor de 2,000 IS-2 hasta que terminó la guerra, convirtiéndolo en un factor mucho más decisivo en los conflictos armados en el frente oriental.

Entonces, mientras que en un encuentro 1: 1, los tanques son bastante parejos, como un componente del cuerpo blindado: el IS-2 es claramente el ganador por números absolutos.

Answer 3

IS-2 es un tanque innovador. King Tiger es un cazador de tanques. Su armamento principal está diseñado para ese papel específico. El cañón de 88 mm no funciona bien contra fortificaciones de campo. 122 mm es demasiado pesado para el papel antitanque en el período WW2.

Yo diría que IS-2 es un tanque mejor. King Tiger es demasiado caro para un cazador de tanques y carece de movilidad estratégica para contrarrestar los avances de los tanques.

Answer 4

¿Cuál ganaría en una pelea? Digo que es una sacudida, tal vez el TK sea un poco mejor. Tal vez 45% / 55% a favor de los conocimientos tradicionales.

Pero no preguntaste eso … preguntaste cuál era mejor …

Y la respuesta a esto es simple … El IS-2.

Por una simple razón.

Más Tiger 2 se rompieron y tuvieron que ser explotados por las tripulaciones que quedaron eliminados en la batalla …

El IS-2 era más o menos mecánicamente simple y no se descompuso a menos que sucediera algo extraño o extraño.

El TK era caro y difícil de construir.

El IS-2 no fue.

---

Poner simple. El IS-2 funcionó mejor que el TK.

En batalla, ambos tanques tenían una historia de batalla más o menos comparativa. Lo cual es muy impresionante y puede hablar de que el IS-2 es mejor de lo que creo. Porque las tripulaciones de tanques alemanas eran muy buenas para ese punto de la guerra. Porque nunca llegaron a casa. Lucharon hasta que murieron.

Answer 5

Me pregunto si el Rey Tigre superó al IS-2. El KT estaba mejor blindado que el IS-2, pero en un duelo, digamos, si los 2 tanques se encontraban a menos de 300 m uno del otro, con el poder del cañón de 122 mm del IS-2, ¿podría la armadura KT resistir ese tipo de potencia a tan corta distancia. ¿Fue pura suerte como quién disparó primero y quién primero? El IS-2 en combate cuerpo a cuerpo tiene probablemente menos posibilidades de supervivencia que el KT mejor blindado, ya que si pierde su primera ronda con las 2 partes, el KT probablemente podría clavarlo 2 rondas mientras el IS-2 se estaba recargando y supongo que 2 golpes de esa temida pistola de 88 mm significa un KO IS-2, tal vez incluso solo 1 ronda para el caso.