Muchas de las respuestas aquí parecen centrarse en la bomba atómica, que es algo miope. No podemos suponer que las cosas hubieran continuado en el mismo camino sin Rusia en la guerra, y los nazis pueden haber desarrollado la bomba atómica primero (estaban en camino, pero estamos muy retrasados por una incursión de comando británico). Además, sin la Unión Soviética en la guerra, ahora no es razonable asumir una invasión de Inglaterra, aunque su éxito sería discutible, en ese momento es completamente previsible que Estados Unidos sea muy cauteloso sobre el transporte de la bomba que se lanzará desde Inglaterra, lo que efectivamente les negaría una plataforma de lanzamiento. En este punto, Estados Unidos está en desventaja nuclear debido a la investigación más avanzada de aviones y cohetes de Alemania que les da una mayor probabilidad de un exitoso ataque transatlántico.
Ahora, hay muchos ‘si’ allí, pero esa es una historia alternativa para ti.
Trataré de mantenerlo en 3 escenarios principales aquí:
Escenario 1: se mantiene la alianza rusa y alemana. Bueno, los alemanes ya perdieron la batalla de Gran Bretaña, y la RAF está reemplazando a los hombres y las máquinas más rápido que nunca. Los pilotos británicos y los equipos de tierra ahora son veteranos experimentados no novatos sin experiencia o oficiales superiores bien entrenados pero sin sangre. Una continuación del asalto aéreo sería muy costosa, y con la Luftwaffe jugando un papel tan vital en el concepto Blitzkrieg, este desgaste de hombres y máquinas no sería asequible si todavía se deseara una invasión. Las fábricas británicas se están preparando para la guerra, y durante todo el conflicto, incluso con la reorganización de la Guerra Total de Goering y el arduo trabajo de Speer, Gran Bretaña produjo a Alemania en barcos, tanques y aviones. Por lo tanto, se puede suponer con seguridad que sin el gran impulso de producción que forzó el Frente Oriental, Alemania podríamos haber sido aún más lentos para movilizarnos adecuadamente, y que la ventaja numérica ya existente que posee el Reino Unido podría verse agravada. La guerra probablemente habría continuado como un punto muerto sobre Europa occidental y una sierra en el norte de África. Al liberar a miles de aviones y tanques del Servicio en el Frente Oriental, la Royal Navy también estaría libre de proporcionar convoyes extremadamente costosos a Murmansk y Archangel, y todos esos tanques y aviones adicionales que fueron enviados a Rusia podrían luchar en África. En un pequeño camino lateral, podría notarse que si Hitler nunca tuvo la intención de romper su pacto con Stalin, si bien podría haber estado más dispuesto a enviar tropas a otros lugares, también podría haber tenido menos interés en apoyar a un aliado italiano en quiebra, y puede Bueno, nos hemos centrado en asegurar el continente en lugar de emprendimientos costosos en África, con poca ganancia estratégica en lo que respecta a Hitler. No puedo decir por qué no pudo ver el potencial de conducir a través de Egipto a Persia, pero lo hizo, por lo que consideraremos que tiene las mismas opiniones.
- ¿Stalin quería una guerra total contra Japón después de que Alemania fuera derrotada en 1945?
- ¿Qué pasa si Stalin intensificó la crisis de Berlín?
- ¿Sanders fue partidario del régimen de Nicaragua respaldado por los soviéticos?
- ¿Es cierto que los submarinos estadounidenses y soviéticos realmente se chocarían entre sí en el agua? ¿Cómo no aparecieron en el sonar?
- URSS: ¿Qué pasaría si Suecia fuera una República Socialista Soviética?
La opción más probable en este escenario es que Hitler ignore a Gran Bretaña y sus incursiones de comando, simplemente usando el Reino Unido como un miedo ‘externo’ para agravar el miedo ‘interno’ de los judíos para mantener su gobierno. La Luftwaffe se limita a incursiones molestas en el Reino Unido y una pantalla de combate defensiva. La Kriegsmarine se centra en el trabajo anti invasión y los bombardeos ocasionales de Inglaterra. Hitler puede haber ignorado el ataque japonés en Pearl Harbor y no haber luchado en el desierto, pero podría haber hecho que el muro del Atlántico sea realmente monstruoso en su armamento. Aquí, la solución a largo plazo en Europa se hundió en una era oscura, el Reino Unido dependía por completo del comercio transatlántico y su imperio para la supervivencia. El Reino Unido lideró el mundo en inteligencia en ese momento, por lo que los esquemas de engaño, intercepción, asesinato y sabotaje se habrían precipitado en todo el continente. Es probable que Enigma aún se haya descifrado, y este tipo de información de alto nivel le daría al Reino Unido una gran capacidad de acoso. Sin embargo, las incursiones de bombarderos nocturnos probablemente habrían sido demasiado costosas para continuar, ya que toda la I + D y la fabricación se habrían centrado en detenerlas. En cambio, las incursiones de comandos, las incursiones de los bombarderos de rodeos y las intercepciones navales habrían debilitado continuamente el superestado nazi, sin embargo, su desaparición final habría sido poco probable.
Aquí viene lo importante si, si Estados Unidos se involucrara, creo que Hitler aún habría perdido militarmente. Gran Bretaña y Estados Unidos, sin la presión directa de luchar para alimentar las líneas del frente, habrían corrido a través de su I + D, mientras que los nazis se concentraron en asegurar su gobierno políticamente en Europa. El Centurion y el Cometa, así como el M46 y otros (no exactamente, pero similares) probablemente se habrían desarrollado en gran secreto sobre la base de los planes contrabandeados por los espías del Reino Unido. Cuando el gran tamaño de la base industrial estadounidense comienza a rodar, es muy difícil detenerlo. En pocas palabras, si los Estados Unidos hubieran estado dispuestos a tomar lecciones de batalla de los británicos sin necesitar el Paso de Kasserine y muchos otros pequeños desastres, los Aliados occidentales habrían construido una fuerza de combate muy grande y muy bien entrenada y probablemente todavía hubieran llevado a cabo operaciones de desviación exitosas, como con Sicilia y Normandía. Los únicos riesgos reales de una pérdida aliada aquí son si intentaron atacar en un lugar muy fuertemente defendido, o si las víctimas superaban el límite que el público estadounidense aceptaría, pero es probable que algunas historias mediáticas bien reproducidas de los horrit en el continente han anulado ese problema.
La siguiente opción es que Hitler dirige todos sus recursos para aplastar el Imperio Británico. En este escenario, toma el Canal de Suez, los campos petrolíferos persas y lleva los recursos a los botes en U, efectivamente respalda al Imperio Británico y aunque un corte completo del Atlántico era casi imposible, habría debilitado mucho al Reino Unido. Cualquier invasión habría sido extremadamente costosa para los alemanes, y aunque Sea Lion seguramente habría fallado, una operación más grande podría haber tenido éxito, siempre que el poder de la Royal Navy pudiera detenerse, no es una tarea fácil. Básicamente, el Reino Unido se habría perdido, pero casi ingobernable debido a las bandas guerrilleras (como Yugoslavia), o habría rechazado la invasión alemana, pero a un costo tal que fue esencialmente eliminado de la guerra y se convirtió en un estado algo así como Taiwán .
Los escenarios de una salida rusa en 1944, cuando la Unión Soviética recuperó todo el territorio tomado de ella, no solo es inverosímil, sino intrascendente: Alemania ya había perdido en este punto.
El escenario de un colapso ruso a finales del ’41 o principios del ’42 es mucho más creíble. En este caso, los alemanes seguramente habrían estado demasiado ocupados tratando con todas las nuevas tierras y todos los nuevos habitantes como para preocuparse por la pequeña Inglaterra, pero con Estados Unidos en la guerra el escenario se desarrollaría como se describió anteriormente, más o menos.
Lo siento, ha pasado tanto tiempo, ¡pero es una gran pregunta! Espero que esto proporcione una idea de los posibles escenarios, y recuerde que cada jugador importante en la Segunda Guerra Mundial estaba desarrollando la bomba atómica, y si no fuera por los comandos en Noruega, Alemania incluso podría haber desarrollado una dentro de la guerra mientras se desarrollaba. – En una situación en la que no hay presión sobre el Frente Oriental, no se puede suponer un liderazgo estadounidense en este asunto, ¡y por lo tanto NO es una respuesta adecuada o satisfactoria a esta pregunta!