Sí, Jawarhal Nehru estuvo muy influenciado por Joseph Stalin, lo que fue evidente por el hecho de que impuso innecesariamente el Modelo de gobierno soviético a los indios, como el plan de 5 años de economía planificada similar al plan de 7 años de Stalin.
Aquí está lo que dijo sobre la desaparición de Stalin
El Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores (Shri Jawaharlal Nehru): Señor, anhelo su indulgencia al comienzo del procedimiento para referirse a un evento del que la Cámara sin duda está al tanto. En las primeras horas de esta mañana, el mariscal Stalin falleció. Hace solo dos días, habíamos oído hablar de esta grave enfermedad; Hace solo dos semanas o tres semanas, nuestro embajador en Moscú lo había conocido y sucedió que solo unas horas antes de que nos llegaran las noticias de la grave enfermedad del mariscal Stalin, estaba leyendo un largo informe de nuestro embajador sobre su entrevista con él. Cuando pensamos en el mariscal Stalin, nos vienen a la mente todo tipo de pensamientos, al menos en mi opinión, y el panorama de la historia de los últimos 35 años pasa ante nuestros ojos. Todos nosotros aquí somos niños de esta edad y hemos sido afectados por esto de muchas maneras. Hemos crecido no solo participando en nuestras luchas en este país, sino participando de otra manera con las poderosas luchas que han tenido lugar en este mundo y que han sido afectadas por ellas. Y mirando hacia atrás en estos 35 años más o menos, muchas figuras se destacan, pero quizás ninguna figura única haya moldeado, afectado e influido en la historia de estos años más que el Mariscal Stalin. Poco a poco se convirtió en una figura legendaria, a veces un hombre misterioso, otras veces una persona que tenía un vínculo íntimo no con unos pocos, sino con un gran número de personas. Él demostró ser grande en paz y en guerra. Mostró una voluntad y un coraje indomables que pocos poseen, pero tal vez cuando se escriba la historia se dirán muchas cosas sobre él y no sé qué opiniones, qué opiniones diferentes, las generaciones posteriores pueden registrar, pero todos estarán de acuerdo en que aquí era un hombre de estatura gigante, un hombre como pocos que habían moldeado los destinos de su época, un hombre, aunque tuvo mucho éxito en la guerra, que finalmente sería recordado por la forma en que construyó su gran país. Una vez más, la gente puede estar de acuerdo o en desacuerdo con muchas cosas que hizo o dijo, pero el hecho es que construyó ese gran país, que fue un gran logro, y además de ese hecho notable, del que se puede decir muy, muy pocas personas, es que no solo era famoso en su generación sino que, como me refería a él, era en cierto sentido “íntimo”, si puedo decirlo, con una gran cantidad de seres humanos, no solo con la gran cantidad de personas soviéticas Unión con la que se mudó de una manera íntima, amigable, casi familiar, si puedo decirlo, pero también muchos otros que se sintieron así. He conocido personas que estaban asociadas con el Mariscal Stalin, que posteriormente no estuvieron de acuerdo con él o que se asociaron con el trabajo que hizo el Mariscal Stalin y que posteriormente no estuvieron de acuerdo con él y vinieron y me dijeron que, aunque no estaban de acuerdo con él, sentían un sentimiento personal. desgarrarse debido a un vínculo personal que surgió entre él y ellos, a pesar de que no se habían acercado a él o solo lo habían visto desde la distancia. Así que aquí estaba este hombre que creó en su vida este vínculo de afecto y admiración entre un gran número de seres humanos, un hombre que ha pasado por este período problemático de la historia. Puede que, en opinión de algunos, haya cometido errores o tenido éxito, es irrelevante. Pero todos deben estar necesariamente de acuerdo sobre su estatura gigante y sobre sus poderosos logros. Por lo tanto, es correcto que debamos rendirle nuestro homenaje en esta ocasión porque la ocasión no es simplemente el fallecimiento de una gran figura, sino quizás, en cierto sentido, también un cambio mayor, quiero decir en el sentido del final de una era determinada. en Historia. Por supuesto, la historia es continua y es bastante absurdo quizás dividirla en períodos como este, como lo intentan los historiadores y otros; lo sigue y sigue. Sin embargo, hay períodos que parecen terminar y cobrar una nueva vida y, sin duda, cuando fallece un hombre muy grande que ha encarnado su edad en gran medida, en cierta medida, llega el final de ese período en particular. No sé qué deparará el futuro, pero sin duda, aunque el Mariscal Stalin falleció, debido a la gran influencia que tenía en las mentes y hasta en los corazones de las personas, su influencia y memoria continuarán ejercitando las mentes de las personas e inspirándolos. Ha sido descrito por muchas personas, incluidas algunas que han sido sus grandes oponentes en el escenario mundial, y esas descripciones varían y a veces son contradictorias. Algunos de ellos lo describen como una persona franca e incluso gentil. Otros lo describen como duro y despiadado, y tal vez él tenía todas estas características en él. De todos modos, una figura muy grande ha fallecido. Creo que técnicamente no era el jefe del Estado soviético (hacemos referencia al fallecimiento de altos dignatarios y especialmente jefes de Estado), pero el mariscal Stalin era algo mucho más que el jefe de un Estado. Era genial a su manera, tanto si ocupaba la oficina como si no. Creo que su influencia se ejerció generalmente en favor de la paz. Cuando llegó la guerra, demostró ser un gran guerrero, pero de toda la información que hemos tenido su influencia había estado a favor de la paz. Incluso en estos días actuales de problemas y conflictos. Espero sinceramente que su fallecimiento no signifique que la influencia que se ejerció en favor de la paz ya no se aprovechará. Quizás, si puedo expresar la esperanza, este evento puede relajar un poco nuestras mentes de su rigidez en todos los países, y que podamos ver los problemas actuales del mundo, no en la forma rígida que se desarrolla, cuando las personas están continuamente en conflicto y discusión entre ellos, pero de una manera algo más receptiva y comprensiva, de modo que su muerte pueda servirnos para pensar más sobre este mundo problemático y esforzarse aún más que antes para asegurar la paz en este mundo y evitar cualquier otro desastre y catástrofe que ocurra.
De hecho, cuando nuestro embajador vio al mariscal Stalin hace aproximadamente tres semanas, se expresó a su favor a favor de la paz y su deseo de que la paz no se rompa en el mundo. Expresó también su buena voluntad para la India y envió sus buenos deseos a nuestro país y a algunos de nosotros. Y fue interesante cómo discutió con nuestro Embajador algunos de nuestros problemas culturales, mostrando un cierto conocimiento, lo cual fue un poco sorprendente. Discutió, y puede interesar a la Cámara, los idiomas de la India, sus relaciones, su parentesco, su alcance, y nuestro Embajador le dio todas las respuestas que pudo sobre el tema.
Entonces, espero, señor, al expresar nuestro homenaje en esta ocasión, también podemos esperar que el mundo se entusiasme con este evento para pensar más en términos de paz. Si puedo sugerirle, señor, quizás este tributo y nuestro mensaje de condolencia lo transmita usted, señor, en nombre de la Cámara al Gobierno de la Unión Soviética. ¿Puedo sugerir también, señor, que la Cámara se levante en memoria del mariscal Stalin?
Sr. Vicepresidente : Estoy seguro de que la Cámara se asociará plenamente con todos los sentimientos tan hábilmente expresados por el Excmo. Líder de la casa, en relación con el fallecimiento del mariscal Stalin. Transmitiré, en nombre de la Cámara, al Gobierno de la URSS los profundos sentimientos de pesar y el mensaje de condolencia que se ha transmitido en esta Cámara.
Yo pediría hon. Miembros que se paren en sus asientos por un par de minutos.
En señal de la memoria del mariscal Stalin. Aplazaría esta Cámara por el día. La Cámara se reunirá nuevamente el lunes 9 de marzo de 1953 a las 2 de la tarde.
La Cámara se aplazó hasta las Dos del Reloj el lunes 9 de marzo de 1953.
Es muy concluyente que Nehru estaba asombrado de Stalin y copió todo de él y careció de originalidad.
Fuente: «Debates parlamentarios, Casa del pueblo», Informe oficial – Volumen 1, núm. 18, viernes 6 de marzo de 1953, Secretaría Parlamentaria, Nueva Delhi [Cols. 1567-1570)].