¿Qué tipo de control tenía el gobierno soviético sobre la vida de sus ciudadanos?

Answer 1

Esto depende en gran medida del período de tiempo de la Unión Soviética del que estés hablando. En su mayor parte, el control estatal sobre sus ciudadanos no era mucho más de lo que es ahora en la mayoría de las sociedades occidentales. Es solo que la forma en que lo hicieron fue un poco diferente.

Durante el período 1937-1953 fue un poco más. Aunque todavía no es total, algunas personas percibieron que la agencia de seguridad era casi omnipresente. A la agencia de seguridad NKVD, naturalmente, también le gustó esta percepción de su poder.

En su mayor parte, el gobierno de la URSS utilizó a los miembros del partido comunista para ejercer el control de la población en muchos casos. Alrededor de 1 de cada 10 eran miembros del partido comunista. Tenían deberes reales y a menudo eran capataces y líderes en su lugar de trabajo. A veces recibían directivas de arriba y las llevaban a cabo, además de tratar de garantizar la moral en el lugar de trabajo. Cualquier cosa que fuera en contra de las directivas del partido comunista podrían informar, y si sus superiores decidieran que se necesitaba una acción, podrían tomarla.

Sin embargo, esto en mi opinión no es tan diferente de cómo funciona el mundo occidental ahora. A pesar de que el primero suena como una sociedad de vigilancia totalitaria. Los miembros del partido de menor rango que no jugaban mucho a la política, simplemente querían tener un lugar de trabajo tranquilo, y probablemente no traicionarían a sus propios amigos y colegas por pequeñas razones, incluso si esto fuera en contra de la doctrina.

La URSS ejerció el control en varios otros casos que también son familiares para las sociedades occidentales. Tienen inspecciones de sitios, inspecciones de estadísticas, mantienen un registro público mucho más grande de la economía combinada que nosotros. Tenían la policía y el servicio de seguridad interna KGB, así como MVD. También tenían censura en una extensión mucho mayor, o al menos más directamente que en el mundo occidental.

Por cierto, la censura no era solo poner a la gente en la cárcel que publicaba o intentaba publicar cosas que a la fiesta no le gustaban. Se prohibieron muchas cosas y, a veces, las cosas no se prohibieron. Por ejemplo, la película “Ven a ver” se prohibió inicialmente, pero luego se mostró de todos modos. Los creadores no fueron puestos en un gulag o castigados de ninguna otra manera.

Finalmente, la URSS usó propaganda, no solo como una forma de convencer a la gente de ciertas cosas como en el mundo occidental. Pero también por motivación general y edificante. Es una forma moderada de control, pero los carteles y campañas de propaganda soviética son bastante famosos, entre otras razones porque fueron muy bonitos la mayor parte del tiempo.

Mi propio ejemplo favorito de esto fue cuando el gobierno soviético intentó que sus ciudadanos bebieran menos. Parte de la campaña fue este cartel que decía “NO” al vodka.

Answer 2

Oh mucho! Deberías leer 1984 para comprender realmente cómo eran las cosas.

El libro es definitivamente una dramatización, por lo que es clave en las comparaciones, pero las personas fueron definitivamente controladas en lo que hicieron, vieron y socializaron.

Todo eso en mente, había un ENORME mercado negro para todo, desde azúcar hasta cintas VHS americanas.

Si te atrapan y no puedes pagar al oficial, podrías arriesgarte a ser enviado al Gulag.

La altura de la tiranía agresiva estaba reservada para los disruptores sociales. Más o menos como la saga Pussy Riot de 2012. La diferencia es que, en la URSS, habrían sido ejecutados en el acto.

Los ciudadanos, o “miembros del partido” recibirían raciones de todos los principales grupos de alimentos y el resto estaba prácticamente abierto al comercio. La gente ahorraría el dinero que ganaba porque no había nada que comprar. La economía de libre mercado proporciona tanto oferta como demanda en cuestión de palabras. Si satisfacía todas mis necesidades humanas y no había nada que comprar, probablemente también ahorraría dinero. Si un hombre era alcohólico y quería cambiar a un vecino por su ración de vodka, el vecino probablemente preferiría tener ropa para su familia, o sábanas o muebles que dinero.

Se crea una burocracia cuando las personas necesitan ser empleadas por el bien del empleo. También existe, y estoy citando a un ruso nacido en la URSS, una desmotivación que se vuelve muy grave.

Ciertamente no era un campo de prisioneros, pero también era la tierra sin oportunidad.

Answer 3

¡Un estricto seguro!

Permítanme comenzar diciendo que Boris Pasternak escribió un libro sobre el período de tiempo entre La Revolución de 1905 y La Guerra Civil Rusa, llamado Doctor Zhivago , y se le negó la publicación en la URSS. Y, el mismo Pasternak recibió un Premio Nobel de Literatura por su trabajo, pero, como es de suponer, no se le permitió ir a recogerlo.

Es posible que haya escuchado el término “telón de acero”. Que es básicamente una “cortina” dibujada entre los países comunistas orientales y Occidente. De esa manera, las personas que viven en el lado este de la cortina no sabrían mucho sobre Occidente para no desear el estilo de vida de ellos. Esa era la forma más fácil de evitar que huyeran hacia Occidente (no es que el gobierno no pudiera detenerlos, lo hicieron para mantener a su gente en línea). Y si tuviera que comunicarse con un pariente de un país occidental, lo más probable es que lo castiguen y se exilien (un exilio interno, por supuesto).

Por supuesto, no se le permitía hablar mal sobre el comunismo, los líderes del país, Marx y Engels, el bolchevismo … En un caso, el mundialmente famoso gran maestro de ajedrez Alexander Alekhine expresó sus puntos de vista sobre el bolchevismo (fueron negativos) y fue etiquetado como el “enemigo del Estado”. Y su hermano Alexei fue asesinado en Rusia, se cree por su apoyo a los nazis.

Los bienes que podías comprar eran lamentables. Y aparte de eso, no tenías muchas opciones de compra de todos modos. Había muchos traficantes de contrabando de bienes de lujo en el país. Pero, por supuesto, tenía que asegurarse de sobornar a los guardias (durante la era de Stalin, el soborno se consideraba un GRAN crimen y se trataba con severidad).