¿Nikita Khrushchev y la etnia sureña de Josef Stalin jugaron un papel vital en mantener unida a la Unión Soviética?

Answer 1

La premisa de la pregunta tendría más sentido si reemplazara a Jruschov, que nació en Rusia y no en el Cáucaso, con el presidente del NKVD, Lavrentiy Beria, quien compartió la herencia georgiana de Stalin. Algunos historiadores soviéticos, como Amy Knight, han argumentado que la cultura georgiana, que enfatiza en gran medida los rasgos de carácter masculino y dominante, jugó un papel importante en la psique y el estado mental paranoico de Stalin. Beria pudo usar este conocimiento cultural compartido para jugar con las inseguridades y ansiedades de Stalin sobre su percepción y control del poder.

La noción de que el comunismo soviético no tenía fronteras e independientemente de las diferencias étnicas era casi completamente teórica; En la práctica, el estado estaba muy centrado en Rusia y Moscú dominaba a todas las nacionalidades, de modo que en lugares como Ucrania y el Cáucaso se enseñaba ruso en lugar de las lenguas nativas.

Sabiendo esto, tanto Stalin como Beria estaban inseguros sobre sus orígenes georgianos y abrazaron la identidad rusa mientras evitaban su nacionalidad real. Sin embargo, esto no significaba que la relación que Beria tenía con Stalin no fuera más afín debido a sus lazos culturales y étnicos. Al menos inicialmente, Stalin confiaba mucho en Beria debido a esto, una confianza que Beria consolidó al hablar abiertamente con Stalin en georgiano y al referirse a él por su nombre familiar georgiano, Koba. Aunque esto parece contradecir sus inseguridades mencionadas anteriormente, las realidades de su situación pueden haber sido contradictorias en sí mismas.

La etnia compartida solo jugó un papel en “mantener unida a la Unión Soviética“, ya que ayudó a forjar alianzas de poder y redes de mecenazgo. Con la mentalidad oficial dominada por Rusia, dos personas que comparten una nacionalidad podrían significar el comienzo de vínculos más especiales y personalizados. En el caso de Stalin, esto significaba que alguien como Beria podría tener más influencia e influencia sobre él de lo que otros podrían esperar, y los resultados de esto no fueron necesariamente positivos.

Answer 2

Cuando alguien te pone una pistola en la cabeza y te dice que vacíes los bolsillos, ¿qué papel desempeñaría el origen étnico del ladrón en tu cumplimiento?

No seas ridículo El bolchevismo era una ideología de represión con atractivo internacional, basada en la envidia. En la mayoría de los casos, se trataba de violencia intracomunitaria. Solo las comunidades excepcionalmente moralmente fuertes con un fuerte apoyo de la comunidad, como los Viejos Creyentes o los Subbotniks, los campesinos rusos convertidos al judaísmo, lograron mantenerse unidos contra la tentación del robo institucionalizado y no produjeron activistas bolcheviques.

Por cierto, Brezhnev era ucraniano. Jruschov era ruso, creció en el este de Ucrania, en Donetsk, donde estaba rodeado de rusos, judíos e incluso asirios, así como ucranianos. Sin embargo, actuó como un ucraniano cultural más tarde en la vida.

Answer 3

No, no jugó ningún papel. El comunismo era una idea universal que rechazaba cualquier diferencia étnica. En las primeras posiciones del gobierno de la URSS había personas de muchas representaciones étnicas diferentes: georgianos, osetins, ucranianos, judíos, etc. No se puede decir que ninguna especificidad étnica ‘sureña’ desempeñara un papel más o menos que cualquier especificidad ‘norteña’.