¿Las tropas estadounidenses cometieron atrocidades en la Guerra de Corea?

Si. Vea Kill ’em All’: El ejército estadounidense en Corea y https://www.loc.gov/rr/frd/Milit… y ¿Pueden los Estados Unidos ser dueños de sus crímenes de guerra durante la Guerra de Corea? para algunos detalles sobre las atrocidades estadounidenses. Si bien las acciones específicas generalmente se justifican debido a la naturaleza del conflicto, la fea verdad es que las fuerzas estadounidenses, a diferencia de las fuerzas posteriores de las Naciones Unidas, estaban mal dirigidas, entrenadas y equipadas y abrumadas en el período inicial de la guerra. La invención norcoreana de escuadrones guerrilleros que utilizan refugiados como refugio echó raíces y las fuerzas estadounidenses asustadas fueron dirigidas a no mostrar piedad. La naturaleza fluida de los primeros meses del conflicto condujo a las masacres de civiles, en lugar de clasificar a la masa de personas, los civiles desarmados simplemente fueron asesinados. A los surcoreanos les ha llevado algo de tiempo presionar a los estadounidenses sobre los detalles, las disculpas y las reparaciones, dada la absoluta necesidad de la presencia estadounidense en Corea del Sur como elemento disuasorio para la continua agresión del norte. Pero, como Corea del Sur se ha afirmado como una economía independiente y un poder político regional, ha comenzado a abordar las acciones del conflicto de 1950-1953.

Lo más instructivo es que muchos de los actos se realizaron bajo el mando directo de oficiales. Estos no fueron asesinatos por venganza o los actos de un soldado solitario o un pequeño grupo de individuos trastornados. Más bien, estas masacres fueron órdenes de facto emitidas como órdenes legales, llevadas a cabo como tales por las tropas. Refugiados con ametralladoras debido a la sospecha, y nunca comprobada, de que la infestación de guerrilla es ilegal en todos los sentidos. Bombardear cruces de puentes mientras los refugiados intentaban cruzar por la misma razón también era ilegal. Caer puentes, eso los está destruyendo, mientras está lleno de refugiados que huyen para evitar que las tropas norcoreanas se apoderen de los puentes es cruel y cruel, e ilegal en algún sentido, pero algo defendible.

Las acciones sobre el terreno tendieron a desaparecer a fines de 1951. La mayoría de los casos conocidos ocurrieron en los primeros meses caóticos. Y, por supuesto, los actos individuales de brutalidad continuaron durante la guerra, como con cualquier guerra. El coreano, por muchas razones, fue un desastre para el ejército estadounidense, que se filtró en la conducta en Vietnam. No está claro qué parte de la actitud y el comportamiento de las fuerzas estadounidenses se basó en las actitudes raciales prevalecientes en ese momento, pero probablemente influyó en las tropas terrestres para que actuaran.