Si un barco de la Marina de los EE. UU. Derribara el próximo avión ruso de bajo vuelo, ¿comenzaría la Segunda Guerra Mundial?

Los turcos derribaron recientemente un avión ruso y, además de la retórica vitrólica que incluso incluía a Estados Unidos, no sucedió nada sustancial.

Tanto Rusia como Turquía dicen que el Su-24 ruso, un avión de ataque para todo clima, fue derribado por los F-16 turcos en la zona fronteriza Turquía-Siria el 24 de noviembre. Cuando Turquía argumentó que había entrado en el espacio aéreo turco, Rusia insistió en que había permanecido en el espacio aéreo sirio y que probablemente estaba haciendo ataques con bombas. Sin embargo, los turcos afirmaron que emitieron 10 advertencias al avión.

Bueno, puedo especular sobre quién miente, pero el punto es que los conflictos fronterizos como estos podrían haber salido en ambos sentidos. Turquía no es Estados Unidos, solo una fracción de su poder. Sin embargo, Rusia no lanzó exactamente una invasión ahora, ¿verdad? Hay mucho más en juego y Rusia o Estados Unidos lo saben. Si ocurriera un incidente real (en la pregunta), es probable que ambas partes no entren en guerra a menos que sea por una razón mucho más fuerte.

Si un avión ruso fuera derribado, Rusia expresaría quejas a través de canales diplomáticos, y de manera más bulliciosa a través de sus propios medios (en gran medida controlados por el estado). Incluso podrían llegar a amenazar una resolución de la ONU. Aunque no se molestarían en actuar sobre esa amenaza, ya que tendría cero posibilidades de pasar.

Estados Unidos ofrecería algún tipo de respuesta diplomática limitada, presentaría datos que justificaran sus acciones y luego seguiría haciendo lo que se sintiera, ignorando en gran medida (o directamente condescendiente) las quejas de Rusia. Y eso sería todo.

Ciertamente no habría guerra mundial. Brasil y Argentina no se atacarán por un avión ruso derribado. Las naciones africanas no van a pelear entre sí por un avión ruso derribado. El sudeste asiático no va a caer en una guerra abierta por un avión ruso derribado. China no está invadiendo India sobre un avión ruso derribado. Básicamente, el mundo no va a la guerra mundial por un avión ruso derribado.

Y dado que Rusia tiene un poder militar proyectable muy limitado, no hay aliados reales en el mundo, y pocos medios para librar un conflicto económico o diplomático contra los vastamente más ricos, mucho más poderosos militarmente y rodeados de aliados de Estados Unidos, sus políticos se satisfarán con bravuconería. diseñado para su audiencia doméstica. Todo lo cual será ignorado en gran medida por el resto del mundo.

Estoy de acuerdo con los otros chicos aquí, con un par de notas. Los aviones rusos que sobrevuelan los barcos de los EE. UU., Y los encuentros cercanos de los EE. UU. Con los barcos y las bases rusas son parte del intercambio de una vieja rivalidad. Han estado sucediendo en ambas direcciones durante décadas, no años. En los viejos tiempos, los soviéticos estacionaban submarinos frente a nuestras costas, y nosotros colocamos submarinos fuera de sus costas, y esos submarinos jugaban al gato y al ratón, más o menos en pie de guerra, haciendo todo, excepto disparándose unos a otros. Los rusos construyeron barcos específicamente para capturar y decodificar las transmisiones electrónicas de los barcos de la Armada, el “rastreador de inteligencia” que lees de vez en cuando. Puedo o no haber visto personalmente fotos de barcos rusos y / o ciudades tomadas de los periscopios de submarinos. El juego en ambas direcciones es parte de hacer negocios.

Los accidentes como resultado de estas cosas también son parte de hacer negocios. Jets, submarinos, barcos, etc. también han chocado en numerosas ocasiones a lo largo de los años. El ciudadano promedio generalmente no escucha sobre ellos porque no llamamos la atención, y a menos que un reportero vea que un barco se daña y comienza a hacer preguntas, la única forma de que estas cosas salgan es si alguien tiene un hacha para moler y comienza a contar historias. Sin embargo, la mayoría de los marineros no hablan de lo que hacemos. Labios sueltos y todo.

Es algo muy malo que los medios estén haciendo un gran problema con estos encuentros últimamente. Es como un cierto punto de vista político que se puede hacer si pueden influir en la gente para que piense que otros países se están tomando libertades nuevas y peligrosas con nuestros militares, o algo por el estilo. Mi consejo en esta línea es ‘cui bono’: ¿a quién es bueno? Si alguien con una agenda está haciendo un gran negocio con algo y se beneficiará de ello, juzgue su credibilidad desde ese punto de partida.

Me encantan las respuestas de los hámsters de los Estados Unidos. La realidad es que los turcos pagaron por el avión derribado. El hecho de que Rusia le dio a los kurdos defensa aérea.

(En el video, los MANPADS rusos “strela”) Bell AH-1 Super Cobra

Rusia vengó el avión derribado. Esto es un duro golpe para los turkamanes (turcos sirios). Rusia borró la ciudad de Turkmanov de la faz de la tierra. Estos cuadros no se le mostrarán en CNN, FOX NEWS, BBC. . Sobre tales noticias generalmente no se acepta hablar en el oeste.

Lo mismo sería el caso de los Estados Unidos. Un misil “aleatorio” con S400 golpearía un avión estadounidense en Siria. Rusia diría que esto es un error. Esta pista de los Estados Unidos lo entendería rápidamente, al igual que los turcos. Que está volando en Siria, la psola de cómo apareció con S400. Puedes pisotear, pero la verdad es esta. Con un país que puede borrarte de la faz de la tierra, no puedes bromear.

Es casi seguro que no, pero tanto los gobiernos de Estados Unidos como los de Rusia estarían aterrorizados ante la posibilidad y harían todo lo posible para evitar que el incidente se convierta en una batalla y que, si sucediera, se convierta en un conflicto, y ese conflicto, si ocurrió, de convertirse en una guerra que podría terminar en un intercambio nuclear.

Hubo varios incidentes de colisiones, derribos, intercambios de fuego y casi intercambios de fuego durante la Guerra Fría, pero pocos de ellos fueron revelados al público en general en ese momento y la mayoría nunca han sido admitidos por los respectivos gobiernos Esa fue considerada la mejor manera de evitar la escalada de tensiones entre las dos superpotencias nucleares. La misma política es sin duda vigente en la actualidad.

El personal militar de ambas naciones tiende a expresar una mezcla de sentimientos sobre estos incidentes, cuando se publican sus cuentas. Obtienes una postura machista o nacionalista, pero, en su mayor parte, los pilotos y marineros y soldados involucrados son profesionales de servicio prolongado que no dejan que sus emociones se interpongan en su trabajo. Tienen una actitud de respeto hacia sus contrapartes en el otro ejército y son muy conscientes de los riesgos en caso de que ocurra un incidente militar.

Podria.

La verdad es que cualquier incidente, tratado de manera incorrecta o con dificultades, podría comenzar la guerra. En cuanto a la Guerra Mundial, eso es menos probable. Rusia no encabeza una alianza. Estados Unidos lo hace. La guerra que se inició, si se iniciara, sería más parecida a una expedición punitiva contra Rusia por parte de Estados Unidos y la OTAN.

No. Eso es solo un estilo de guerra al estilo de la guerra fría. Hubo varios derribos durante el curso de la guerra fría entre la Unión Soviética y los Estados Unidos, ¡y obviamente ninguno de ellos comenzó la Segunda Guerra Mundial!