¿Y si Bulgaria fuera parte de Yugoslavia?

Answer 1

Lo creas o no, Tito imaginó que Bulgaria se convertiría en parte de Yugoslavia en 1945. Al ver que los búlgaros son eslavos del sur, y lingüística y culturalmente, muy similares a los macedonios de Vardar, tuvo sentido para muchos yugoslavos incorporar a Bulgaria en una federación yugoslava.

Inicialmente, algunos de los aliados occidentales también apoyaron esta idea: Bulgaria había sido un aliado del Eje y había ayudado en la invasión y ocupación de partes de Yugoslavia, por lo que parecía lógico que la Bulgaria de la posguerra se pusiera dentro de la esfera de influencia de Yugoslavia.

Sin embargo, Stalin le ganó a Tito. El derrocamiento del gobierno pro-fascista en Bulgaria, su posterior ocupación por parte de las tropas soviéticas en 1944 y la conferencia de Yalta en 1945 vio abrumadoramente que el botín búlgaro caía en manos soviéticas.

Es difícil decir qué hubiera pasado si Bulgaria fuera parte de Yugoslavia. La dificultad habría sido abrumadoramente la “cuestión de Macedonia”; si SR Macedonia debería ser parte de Bulgaria o una entidad separada. Tito se mantuvo firme en que Macedonia tuviera su propia autonomía, dado que lideró su propia guerra de liberación en la Segunda Guerra Mundial contra los ocupantes búlgaros y alemanes. Si fue a los búlgaros, posiblemente habría creado un bloque lingüístico-cultural separado de aproximadamente 10 millones de hablantes de búlgaro, solo superado por los aproximadamente 19 millones de hablantes serbocroatas, esto definitivamente habría causado algún tipo de fricción.

Otra cuestión habría sido que Bulgaria había sido una nación independiente en este punto durante más de un siglo, ciertamente no habría estado dispuesto a unirse a una federación yugoslava, especialmente con los serbios, después de luchar en tres guerras contra ellos desde 1913.

Si Bulgaria se hubiera unido a Yugoslavia, y si Macedonia hubiera sido una entidad separada, estoy casi seguro de que habría habido algún tipo de guerra interétnica entre los dos que coincidió con el resto de las guerras yugoslavas durante la década de 1990.

Answer 2

Este no era un escenario irreal en absoluto. De hecho, después de la Segunda Guerra Mundial, los líderes de Yugoslavia y Bulgaria, Josip Broz Tito y Georgi Dimitrov tenían buenas relaciones.

Una cita de wiki:

La idea se basaba en la idea de que Yugoslavia y Bulgaria eran las dos únicas tierras de los eslavos del sur, separadas del resto del mundo eslavo. La idea finalmente resultó en el acuerdo Bled de 1947, firmado por Dimitrov y Tito, que pedía abandonar las barreras fronterizas de viaje, organizar una futura unión aduanera, y el perdón unilateral de Yugoslavia de las reparaciones de guerra búlgaras, la idea general alrededor de Yugoslavia desde el principio era unir todas las naciones eslavas del sur en un solo país.

Entonces, ¿qué pasaría si el acuerdo se realizara? Supongamos que se cumplieron las principales demandas de Bulgaria y se unieron a Yugoslavia:

1. querían la unión con Yugoslavia (y no solo ser tratados como la séptima república)
2. y querían que la población de Macedonia fuera reconocida como una entidad búlgara más que como una entidad independiente.

Lo primero que viene a la mente es que las guerras civiles entre las repúblicas yugoslavas tomarían un camino diferente. En lugar de 2 zonas de conflicto principales (Croacia y Bosnia) habría una tercera: Macedonia. Macedonia fue liberada por Serbia del Imperio Otomano en las guerras de los Balcanes (1912) y su población fue considerada pro-serbia, cerca de lo que se percibía sobre la población de Montenegro.

Después del estancamiento económico durante los años 80 y más tarde, en los 90 después de la caída del telón de acero y el surgimiento del nacionalismo en todos los Balcanes, los búlgaros, junto con otras repúblicas patrióticamente despertadas, probablemente querrían salir de la (con) federación yugoslava. Al hacerlo, Bulgaria probablemente querría llevarse a Macedonia con ellos. El liderazgo serbio probablemente no estaría muy contento con esa idea.

El sangriento conflicto que ocurrió entre las repúblicas tendría un enorme potencial para ser aún más sangriento.

Answer 3

Permíteme darte una perspectiva histórica, para que puedas responder la pregunta tú mismo:

Cualquier “imperio” que intentó incorporar a los búlgaros fracasó. (Ignorando los viejos tiempos) El Imperio Romano lo hizo y ya no existe. El Imperio Otomano lo hizo y ya no existe. Los alemanes tuvieron la idea … y la Segunda Guerra Mundial no terminó bien para ellos. Luego, la Unión Soviética “incorpora” a Bulgaria y tuvo el mismo destino. Es la UE ahora …

Entonces uno podría adivinar lo mismo, que similar podría ser el destino de Yugoslavia, mucho antes de que se balcanizara en 1999.

Probablemente, la única forma en que el respectivo imperio sobrevivió fue gobernado por búlgaros. Pero la mayoría no ha crecido hasta ese entendimiento.

Answer 4

Entonces sería parte de Nothing, actualmente. Entonces la pregunta es quizás 30 años demasiado tarde. El punto es que Bulgaria siempre ha sido una formación de estado aparte, y de hecho no fue hecha pedazos por los imperios, como lo fueron los serbios de la fe católica y ortodoxa. Entonces, esta podría ser una buena razón por la que no tenían nada en común con Yougoslavia, aunque, literalmente, también son eslavos del sur.

Answer 5

Este es un tipo de escenario hipotético, así que voy a escribir de esa manera.

¿Si Bulgaria fuera parte de Yugoslavia? Lo que me viene a la mente es que su camino hacia la UE sería más difícil. Como había guerras en Yugoslavia, probablemente habría guerras allí. Guerras = devastación = odio

Sin duda odiaría a Serbia o Macedonia (con quienes las relaciones hoy son complicadas) y tal vez a croatas o eslovenos mucho después de la ruptura de Yugoslavia.

Sin la UE, Bulgaria probablemente sería más pobre y el nivel de vida sería más bajo en comparación con el actual.

Quizás haya una minoría búlgara más grande en Serbia y viceversa (probablemente).

Esto es hasta donde puedo pensar.