¿Qué disuade al ganador de una guerra en la Edad Media?

Answer 1

A2A. No hay respuestas fáciles cuando se trata de la guerra. Siempre hubo casos en que algunos estados se desempeñaron muy por debajo o por encima de las expectativas en la guerra, y esto se mantuvo en el período medieval como lo hizo en cualquier otro momento.
En general, la fuerza exitosa tendría una fuerza mejor, ya sea por calidad o por números respaldados por una cadena de suministro decente, infraestructura y economía. También se necesitaba una buena fuente de mano de obra, tanto para necesidades militares como para mano de obra. Entonces tendrías que mirar la situación general en el teatro de operaciones. Incluso el Imperio más fuerte podría ser sorprendido por las invasiones / incursiones en una esquina si estuviera ocupado en otra área, muy lejana.
La brutalidad, la motivación y la tecnología serán otras cosas a considerar, aunque las diferencias tecnológicas no son tan agudas como lo serían hoy en día.
No puedes sacar conclusiones generales realmente. Si realmente se ve obligado a hacerlo, para la explosión del pub, elegiría el ejército más fuerte, pero esa es una vista muy simplificada.

Answer 2

¿Quieres decir “lo que determinó el ganador …?”

Si es así, hay diferentes maneras de ver las cosas.

Lo más probable es que se ganara una guerra no solo con las mejores armas, sino también la mejor estrategia. La Guerra de los 100 años produjo victorias notables para los ingleses, pero perdieron la guerra contra los franceses porque los franceses aprendieron a no dar batalla abierta sino a amarrar a los británicos en largos asedios, y también porque Juana de Arco demostró que los ingleses * podían * ser derrotado si las diferentes facciones francesas se unieron contra un enemigo común.

“En cualquier guerra o batalla”, me dijo un historiador militar, “el resultado generalmente se decidía mucho antes de que comenzaran los combates”.
Explicó que se debía principalmente a quién tenía la mejor posición, qué lado tenía la moral más alta y el mejor suministro logístico, y qué lado tenía la idea más clara de su objetivo general y estrategia. esto era tan cierto en aquel entonces como lo es ahora.

Pero la pregunta debe ser más clara para que se dé una mejor respuesta.

Answer 3

Por lo general, la aniquilación del ejército de uno en una gran batalla. Las guerras durante la Edad Media no tuvieron muchas batallas grandes, pero generalmente atacaban y luego asediaban y atacaban nuevamente para privar a un país de la comida y los castillos de los campesinos. Cuando los ejércitos estaban destinados a la batalla, se consideraba un juicio celestial, por lo que cualquier lado que ganara esa batalla se consideraba el ganador de la guerra. Como muchas de las destrozadas hojas de campesinos y las casas de los nobles incluso creerían que Dios se puso del lado del vencedor de esa batalla, por supuesto, a medida que pasaba el tiempo y los ejércitos se convertían en batallas más profesionales, eran simplemente un medio para un fin, no para el final.