La perspectiva europea / de la Commonwealth ha sido tradicionalmente despectiva sobre el papel que jugó EE. UU. En la guerra, con una clara implicación de que la guerra había terminado cuando llegó EE. UU. Ciertamente, Francia soportó la mayor parte de las pérdidas en el oeste desde 1914-1917, después de haber estado luchando ofensivamente para expulsar a los alemanes del suelo francés. Las pérdidas francesas en las batallas de las fronteras, Verdun y Chemin Des Dames fueron espantosas. En 1917, el ejército francés se amotinó (más o menos. En realidad, se trataba más de “ya no vamos a hacer esto, todo esto carga para ser asesinado”). Para 1917, Francia había destrozado su ejército 3 veces.
Las fuerzas británicas / de la Commonwealth habían sido maltratadas. El ejército de antes de la guerra de los “viejos despreciables” había sido esencialmente destruido en las batallas de 1914-1915. El “ejército de Kitchener” fue derrochado en el Somme. Las campañas de Somme, Gallipoli y Salónica también habían diezmado las unidades de la Commonwealth. Lo que fue reconstruido fue destrozado nuevamente en 1917 en Flandes.
Mientras tanto, Alemania había estado luchando efectivamente en la defensa en el oeste desde 1915 (la leyenda de “no pasarán” de Verdun ha sido suplantada por “nunca tuvieron la intención de pasar, sino que el Ejército francés se destruyó a sí mismo haciendo lo que había estado haciendo desde que comenzó la guerra, destrozándose en contraataques “), ahora sabemos que los Aliados sobreestimaron gravemente las bajas alemanas, probablemente en un factor 200% -300%.
Con Rusia fuera de la guerra en 1917, cientos de miles de tropas alemanas estaban repentinamente disponibles en el oeste, enfrentando fuerzas francesas y británicas agotadas (35 nuevas divisiones, para un total de 192 divisiones alemanas contra 178 aliados). Mientras que los británicos tuvieron cierto éxito con una ofensiva alrededor de Cambrai, los alemanes habían decidido un método de ataque completamente nuevo, perfeccionado en el este.
- ¿Quién perdió en la Primera Guerra Mundial y cómo?
- ¿Por qué la URSS pudo resistir el asalto alemán en la Segunda Guerra Mundial y la Rusia Imperial no estuvo en la Primera Guerra Mundial?
- ¿El Imperio Británico habría seguido siendo el país más poderoso si la Primera Guerra Mundial / Segunda Guerra Mundial no hubiera sucedido?
- ¿Por qué los franceses llamaron a los alemanes ‘bosch’ en la Primera Guerra Mundial?
- Si fueras Henry Tandey, ¿perdonarías a Hitler?
Las fuerzas estadounidenses desempeñaron un papel importante en mitigar la ofensiva alemana de primavera en mayo de 1918 (había aproximadamente un millón de soldados estadounidenses en Francia). En la ofensiva aliada de verano, la combinación de nuevos recursos humanos de EE. UU., Divisiones estadounidenses de gran tamaño y una mentalidad del Ejército que no había sido moldeada por la devastación (y tener algo que demostrar) alrededor de St. Mihiel dio un golpe impactante a los alemanes. En combinación con el personal general alemán que hace los cálculos (10,000-15,000 soldados estadounidenses que llegan por día), Alemania se dio cuenta de que no había forma de ganar. Por el armisticio, había 2.000.000 de soldados estadounidenses en Francia.
Sin la participación de los Estados Unidos, la guerra probablemente habría sido un punto muerto hasta 1919 o más tarde. Además, el suministro estadounidense de alimentos para los ejércitos aliados los mantenía bien alimentados.
El precio de la victoria fue pagado en sangre por las fuerzas francesas, británicas y de la Commonwealth; pero la inyección de los Estados Unidos fue lo que finalmente permitió a los Aliados poner fin a la guerra.