Hay dos formas en que las guerras pueden terminar:
- Un lado ocupa completamente (o casi por completo) al otro y puede dictar los términos que deseen.
- Las dos partes llegan a algún tipo de acuerdo para dejar de pelear.
La primera forma es realmente rara, considerando todo, y la mayoría de las guerras terminan mucho antes de ese punto. Esto es algo muy bueno, porque significa que muere menos gente. Sin embargo, también significa que los tratados siempre se negocian, incluso en los casos en que una parte aparentemente se ha rendido incondicionalmente.
Esto nos lleva al Tratado de Versalles. Alemania claramente había perdido la Primera Guerra Mundial, y no estaba llegando a la mesa de negociaciones en una posición de fortaleza. Dicho esto, las Potencias Aliadas realmente no llegaron a suelo alemán en el transcurso de la guerra. En realidad, invadir Alemania habría sido extremadamente costoso para las potencias aliadas, tanto en términos de dinero como de vidas. Entonces, mientras Alemania pedía la paz, tenían la amenaza de continuar la guerra si los términos de su rendición eran demasiado severos.
Solo había un momento en que los alemanes podían ser empujados en este frente. El Tratado de Versalles era horriblemente impopular en Alemania desde el primer momento, y todos sabían que lo sería. Esta fue la razón por la cual el ejército de Alemania hizo todo lo posible para evitar la asociación con el tratado, y también una de las razones por las cuales el gobierno de Weimar, que lo firmó, nació horriblemente impopular. Si los términos hubieran sido más severos, los alemanes podrían haberse negado a firmar el tratado y haber obligado a las Potencias Aliadas a hacer esa invasión de la Patria.
- ¿Qué eventos llevaron a la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuál sería el mundo hoy que vemos si la Primera Guerra Mundial 1 y 2 no sucedieran?
- ¿Por qué los países formaron alianzas durante la Primera Guerra Mundial?
- En 1918, ¿por qué Ucrania fue ocupada por Alemania?
- ¿Por qué el Tratado de Versalles hizo que Alemania pague tanto dinero?
Por supuesto, vale la pena preguntar si la ruptura de Alemania habría sido considerada dura por los alemanes comunes. Después de todo, el Imperio alemán solo se había formado en 1871, menos de medio siglo antes: había personas vivas que recordaban ser ciudadanos de Baviera en lugar de ciudadanos de Alemania. ¿Se habrían opuesto estas personas a la ruptura de Alemania? En una palabra, si. La fragmentación política de Alemania durante el siglo XIX no fue el resultado de la voluntad popular, sino más bien el resultado del deseo de las élites de mantener el status quo. El nacionalismo alemán fue realmente muy popular, en particular después de la era romántica.
Y vemos evidencia de esto después de la Primera Guerra Mundial. Hubo varios intentos a lo largo de finales de 1910 y principios de 1920 para que los estados se separaran de la República de Weimar, especialmente la República Socialista de Baviera, que existió brevemente en 1919. Sin embargo, todos estos intentos fracasaron, no porque intervinieron extraños, sino porque los propios alemanes, y no solo el gobierno alemán, se opusieron en masa a estos movimientos.
Las potencias aliadas no tenían la influencia necesaria para forzar la ruptura de Alemania. Esto habría requerido la ocupación de Alemania, sin mencionar la voluntad de luchar para mantener a Alemania dividida. ¿Y esa disposición? No estaba ahi. Sí, los alemanes iban a perder si seguían luchando, pero las Potencias Aliadas querían salir de la guerra tanto como los alemanes. Incluso la posterior violación de los términos del Tratado de Versalles no provocó una acción militar.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, Alemania fue dividida. Austria, que se había unido por la fuerza a Alemania en el Anschluss de 1938, se dividió en un estado independiente, y tanto él como Alemania se dividieron en zonas de ocupación: una para los británicos, una para los franceses, una para los estadounidenses y otra para los soviéticos Sin embargo, estos no se convirtieron en estados separados, debido a las nuevas realidades políticas: ahora era la Guerra Fría. Los franceses, británicos y estadounidenses se dieron cuenta de que sería útil tener un aliado no completamente impotente contra los soviéticos, por lo que fusionaron sus sectores de Alemania, creando así la República Federal de Alemania. Los soviéticos se aferraron a su parte, creando la República Democrática Alemana. [1]
Pase a 1989. En este punto, la Unión Soviética se gastó principalmente como una superpotencia y no podía darse el lujo de tomar las medidas necesarias para mantener intacto el Pacto de Varsovia. El resultado fue la liberalización de la RDA, que a su vez condujo a la pregunta de si unificarse o no. Esta fue una propuesta muy popular en la RDA y solo una ligeramente menos popular en la RFA. [2] Sin embargo, a la RDA y al FRG se les prohibió reunirse unilateralmente, lo que significaba que las negociaciones tenían que llevarse a cabo. Estos involucraron a las cuatro potencias ocupantes y las dos repúblicas alemanas.
De los cuatro ocupantes, los franceses y los británicos tenían dudas sobre la idea de la reunificación alemana, y los soviéticos sabían que el país reunificado sería más amigable con la OTAN que con la URSS. Sin embargo, los soviéticos ya habían dejado en claro que no estaban dispuestos a gastar recursos para mantener un estado alemán separado, y ni los franceses ni los británicos por un momento consideraron ir a la guerra para detener la reunificación.
En pocas palabras, los alemanes no lo querían, y nadie tenía el estómago para forzarlo.
[1] Austria terminó completamente reunificada en 1955, algo cubierto aquí:
Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué los soviéticos no tomaron Austria?
[2] La RDA en este punto era significativamente más pobre que la FRG, lo que significaba que la reunificación habría significado una transferencia de riqueza de oeste a este. Esto no iba a suceder sin cierta controversia en el lado occidental de las cosas.