Comparando diferentes arqueros de la historia. ¿Qué tan buenos fueron los indios norteamericanos frente a los arqueros mongoles y yoeman británicos?

Answer 1

Creo que estos arqueros lucharon de una manera completamente diferente.

Los guerreros indios a caballo de las llanuras centroamericanas tenían fama de ser la mejor caballería ligera del mundo. Eran rápidos y ágiles, usando flechas que no podían penetrar la armadura, lo que no importaba, porque sus tribus enemigas, así como los colonos y soldados blancos, no usaban ninguna.

Los mongoles también usaron a sus arqueros montados como una fuerza de ataque, a menudo atrayendo a sus enemigos en una trampa fingiendo una retirada. Utilizaron arcos cortos compuestos mucho más fuertes que pudieron penetrar algunas armaduras. Lucharon como una unidad disciplinada, a diferencia de los indios, que eran guerreros más bien individuales.

Los yemeníes ingleses y galeses se usaban con mayor frecuencia de manera defensiva, al colocar palos afilados frente a ellos para repeler los ataques de calary. Su arco largo era un arma poderosa que podía penetrar al menos cotas de malla, aunque recientemente se discutió si atacaron principalmente a los caballos de la caballería atacante para derribar a los jinetes, capturarlos o matarlos con sus armas secundarias, cuchillos y hachas.

Entonces, los tres tipos de soldados tenían en común que tomó un entrenamiento de por vida para convertirse en un buen arquero. Pero debido a los diferentes estilos de lucha y sus enemigos muy diferentes, es imposible comparar un grupo con el otro.

Answer 2

Kurt hizo un gran trabajo respondiendo esto. Una cosa sobre el arco largo, fue inútil en la mayoría de los casos. Era un arma de caza para más que para la guerra, pero fue prohibido por los normandos por un tiempo.

Los arcos cortos de los nativos americanos podrían penetrar una armadura ligera. La mejor madera es la manzanita, pero se usaron arcos de cuerno (hechos de cuerno de oveja o bovino, divididos y laminados), y también se usó boise d’arc. Los cantos eran muy comunes, etc.

Cuando se trataba de batallas entre europeos y nativos americanos, generalmente los nativos americanos ganaban. Fueron las enfermedades y los tratados los que nos destruyeron, no la fuerza de las armas. Pero, los europeos también emplearon a los nativos americanos para luchar contra sus enemigos. Cortez trajo un millón de talaxcanos y otros guerreros de la costa para eliminar lo que quedaba de los aztecas en Tenochtitlán, y casi perdió de todos modos. Los aztecas duraron hasta casi 1800 en las ciudades de montaña, y la mayoría permaneció libre hasta que el avión se usó en la guerra.