¿Qué hubiera pasado si Robert E. Lee atacara Filadelfia?

Answer 1

El problema con esta hipótesis es que no tiene en cuenta las cuestiones estratégicas, tácticas y logísticas muy reales planteadas.

Primero, ¿cómo llega Lee allí? – Independientemente de la dirección que tome, tiene que cruzar el río Susquehanna. En Harrisburg tenía que usar los puentes de Pennsylvania Rail Road. Más al sur de Maryland, tendría que tender un puente de pontones o cruzar sus tropas en Harve De Grace o usar el Puente en Conowingo, que estaba fortificado. Archivo: Boceto que muestra las defensas propuestas de Harrisburg, Pa., Y Conowingo Bridge, Md – NARA – 305787.jpg

En segundo lugar, una vez al este del río, ¿cómo permanece abastecido? El Ejército del Potomac está sentado a través de sus líneas de suministro y comunicación. La Unión controla el Chesapeake para que no haya suministro de agua. Tiene que dejar tropas para mantener esos puentes en Harrisburg o Conowingo. Reduciendo su efectividad.

Tercero, una vez cruzado si las cosas van mal, ¿cómo escapa? Yendo hacia el este a Filadelfia con el río Delaware, la bahía de Chesapeake y Susquehanna bloqueando el camino hacia el sur, esencialmente se pintaría en una esquina.

Entonces, ¿vale la pena el riesgo? Claro, Filadelfia es la segunda ciudad más grande del norte. Claro que es una gran ciudad manufacturera con un enorme Navy Yard, Schuykill Arsenal y Frankford Arsenal produciendo para la Unión, pero llegar allí es una carrera suicida para el Ejército del Norte de Virginia. Evitar que esos suministros lleguen al sur y al oeste a los ejércitos de la Unión en el campo es tan efectivo y menos peligroso para el ejército confederado que encerrarse.

El plan de Lee para la Campaña Gettysburg era cortar los puentes del ferrocarril de Pennsylvania en Harrisburg y tomar una capital del estado del norte. Había esperado que esto paralizaría las líneas de suministro de la Unión a Grant que asediaba Vicksburg y revitalizaría el interés extranjero en intervenir. Como objetivo estratégico, es ambicioso, pero no irrazonable. La ruta elegida mantuvo al Ejército de la Unión donde lo quería, usó principalmente territorio confederado para que estuvieran familiarizados con el suelo. y la campaña estaba destinada a ser un ataque rápido a un objetivo estratégico vulnerable. Cualquier intento de Filadelfia, renunciaría a todas esas ventajas.

Pero digamos que Lee derrota a Meade en Gettysburg, ¿eso significa que Lee puede atacar a Filadelfia? Bueno, depende de dónde se retire Meade. Es poco probable que Meade se retire al este a través del condado de Lancaster a lo largo de lo que ahora es la ruta 30. Eso alejaría a Meade de su misión de proteger Washington DC. Es más probable que Meade se retire y se reagrupe en Maryland a lo largo de la línea Pipe Creek que ideó antes de Gettysburg. Lo que significa que Lee perseguiría a Meade en posiciones bien ubicadas. O si Lee decidiera evitar a Meade, nuevamente habría colocado el AoP a sus espaldas. Lee no habría sido tan estúpido.

Aún así, si imaginamos a Meade cayendo hacia el este y abandonando su línea fortificada de Pipe Creek, todavía hay varias crestas en el condado de Lancaster para montar una defensa en funcionamiento. Hasta que lleguen al río Schuylkill, que es el próximo río importante que Lee tendría que vadear para llegar a Filadelfia. Todo este tiempo, Meade podría estar siendo reforzado por tropas del norte que venían del ferrocarril de Reading desde Filadelfia.

Todo esto es para decir que Lee atacar a Filadelfia es tan imposible y desaconsejable que ni siquiera se le pasó por la mente.

Answer 2

Filadelfia estaba fuera del alcance del ejército de Lee durante la campaña de Gettysburg. No porque no pudiera marchar allí, era como a 140 millas al este, sino porque tenía una línea de comunicaciones de regreso a Virginia para defender, y dos objetivos mucho más vitales para el sur. Además, su vanguardia se había topado con un formidable obstáculo de agua, el río Susquehanna, y las tropas locales no solo habían cubierto los cruces, sino que habían quemado los puentes. Ningún avance fácil fue posible en esa dirección.

Si Lee hubiera derrotado al Ejército del Potomac en Gettysburg, los restos habrían huido hacia el sur y el este para defender las dos ciudades más grandes y los depósitos de suministros cercanos: Washington y Baltimore. Ambos tenían guarniciones sustanciales y Baltimore era un puerto importante. La reacción de la Unión ante una gran derrota en Gettysburg habría sido apresurar a las tropas por mar a Baltimore y, si los confederados no hubieran bloqueado el bajo Potomac, Washington también habría sido reforzado.

Es una pregunta abierta si Lee tenía los recursos para capturar Baltimore o Washington, pero ciertamente lo habría intentado, y no podría haber avanzado más en Pensilvania sin intentarlo. En general, si Lincoln se resistía y Lincoln tenía una voluntad de hierro, entre sesenta y ochenta mil veteranos de la Unión del teatro occidental podrían haberse concentrado contra Lee dentro de un mes de su supuesta victoria, ordenada, casi con seguridad, por Ulysses S. Grant y William Tecumseh Sherman, que se preparaban para aceptar la rendición de Vicksburg mientras la batalla se estaba librando en Gettysburg. Además, los estados del norte podrían haber convocado a otros cien mil milicianos para cubrir Filadelfia, Harrisburg y las líneas ferroviarias que conducen al oeste hacia Pittsburgh.

Una victoria en Gettysburg fue solo un paso en la larga esperanza de la Confederación para la victoria en el verano de 1863.

Answer 3

La causa del norte habría dolido drásticamente. Digo esto porque, ¿cómo podría Robert E. Lee haberlo hecho sin haber tomado Washington DC y Baltimore?

Supongo que es teóricamente posible que puedan pasar por alto esas ciudades en tierra y colarse en Pensilvania o ser enviadas a través de naves navales a una distancia sorprendente de su objetivo, pero los problemas logísticos involucrados en su mantenimiento serían pesadillas para no decir nada de lo que se requeriría para llevarlos allí en primer lugar.