¿Qué podría causar una segunda guerra civil en los Estados Unidos en la próxima década?

La guerra civil es ciertamente posible en los Estados Unidos, como es posible en cualquier país donde hay facciones fuertes con intensas diferencias políticas. El tema ciertamente aparece bastante en estos días, ya que nuestros medios de comunicación social masivos permiten a las personas con opiniones fuertes interactuar a nivel nacional y expresar opiniones sobre la resistencia violenta más o menos como quieran. El único tipo de declaración sobre la violencia contra el gobierno que habitualmente atrae la atención oficial es una amenaza de asesinato contra el presidente u otros altos funcionarios o sus familias.

Dicho todo esto, un escenario de guerra civil debería abordarse en sus detalles. Es decir, ¿qué cadena de eventos conduce a un colapso de la autoridad gubernamental? ¿Es el ala derecha o la izquierda? ¿Motivado por la política, la religión, los temores raciales o la economía? ¿Cuán sinceros son los revolucionarios y qué están dispuestos a arriesgar en apoyo de su causa?

En el ejemplo del “uso racional” y el movimiento de milicias en el oeste de los Estados Unidos, por ejemplo, tenemos el ejemplo en enero pasado en el Refugio de Vida Silvestre Malheur. Los “ocupantes armados” tenían tan poco apoyo público que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley los ignoraron durante las primeras semanas de la crisis. A pesar de todas sus charlas acerca de querer luchar y morir por su causa, solo uno de ellos tuvo el coraje de hacerlo, y la mayoría parecía querer poco más que el tiempo en televisión de los agentes del gobierno que los oprimían.

Los ejemplos más recientes de gobiernos locales que desafían abiertamente la autoridad del gobierno federal son de la década de 1950, cuando los gobiernos estatales de Arkansas y Alabama desafiaron las órdenes federales de desgregación. El presidente Eisenhower ordenó a los alguaciles estadounidenses y, finalmente, a los paracaidistas de la 82a División Aerotransportada a esos estados para hacer cumplir las órdenes judiciales, y los estados retrocedieron sin más que protestas verbales.

El ejército de los Estados Unidos tiene una tradición de doscientos años de desvinculación en la política y obediencia a la autoridad federal. Sirviendo a oficiales militares para no involucrarse en política y no aparecer en eventos políticos en uniforme. Dwight Eisenhower, por ejemplo, nunca votó durante su carrera de décadas como oficial del ejército. Una vez que se convirtió en político y presidente, nunca más volvió a aparecer en público con uniforme militar, ni se permitió que su rango militar anterior lo mencionara. Ese fue el estándar de comportamiento que aprendió en el ejército regular de los Estados Unidos.

Si algún gobierno estatal o local desafiara abiertamente a la autoridad federal, utilizarían medios legales, reales o racionalizados, para hacerlo, y solo alguna acción extrema provocaría que el gobierno federal o un gobierno estatal usaran la fuerza militar para resolver el problema. A menos que haya un movimiento nacional de tal desobediencia, el gobierno federal tiene una fuerza militar abrumadora a su mando, y el asunto se resolverá en unos pocos días. Si algún presidente estadounidense ordenara arbitrariamente al ejército estadounidense que actuara de una manera que obviamente violaba su autoridad y la ley, probablemente sería ignorado y se solicitaría alguna reparación al Fiscal General de los Estados Unidos o los tribunales.

Las personas ricas, seguras, sanas, libres, sedentarias, longevas, bien alimentadas, bien educadas, completamente protegidas, rotundas en medio del lujo no participan en una guerra civil. Agregue televisión por cable y Xbox y aire acondicionado, y es casi imposible. Hay exactamente cero ejemplos de una nación que se ajuste a esas categorías y que caiga en cualquier tipo de guerra civil. Ni siquiera cerca.

Estados Unidos es increíblemente rico, ridículamente seguro, está bien alimentado para la obesidad y está lleno de entretenimiento y diversión. Con la pequeña excepción de los delincuentes convictos en algunas áreas, es una nación completamente privada.

Como resultado, los estadounidenses tienen poco de qué discutir. No hay grandes campañas por la libertad o guerras contra la horrible injusticia. No hay grandes batallas morales para acabar. Nada tan urgente como para ver a sus hijos sacrificados en los campos de batalla luchando contra los hijos de sus vecinos. Entonces se pelean por pequeñas minucias, como una pareja de ancianos discutiendo por el control remoto del televisor. Las elecciones toman un poco de aire de carnaval a medida que los candidatos compiten por clasificaciones contra reality shows, Monday Night Football y videojuegos siempre realistas. Y Estados Unidos, el gigante mundial, simplemente avanza lentamente.

Así como los trabajos a escala industrial no regresan (no importa lo que Trump intente venderle), la unidad social no regresa. Quizás no en la próxima década, pero mirando hacia el futuro, Estados Unidos parece estar irreconciliablemente dividido ideológica y económicamente. La estructura económica subyacente y quebrada y la desigualdad de riqueza no se resolverán pronto.

El racismo está vivo y bien. Muchas personas quieren imponer sus puntos de vista religiosos a otros que no creen como ellos. La mitad de la población se niega a pensar que el cambio climático es un problema. Nuestros últimos cuatro presidentes han tenido problemas de legitimidad.

El clima político actual parece estar avanzando hacia la restauración de los derechos de los estados. Irónicamente, los estados no encadenados, junto con la saturación de armas en este país, los estados recientemente empoderados podrían participar en algo que, durante el último siglo y medio, parecía impensable:

Bien puede haber una guerra civil sin disparos (aunque probablemente habrá violencia). Podrían ocurrir sesiones masivas, y los federales podrían hacer poco para detenerlo. Puedo imaginar a América del Norte dividiéndose en varias partes distintas; cada uno vinculado por intereses comunes y una creencia compartida de qué papel debe jugar el gobierno en la vida de las personas. Los principales jugadores son:

Pacifica (California a Alaska – para incluir Columbia Británica);

Texas (y otros estados del suroeste);

Caribbea (Florida, Puerto Rico, Cuba, et. Al.);

Kingland, una nación afroamericana, por ejemplo: Carolina del Sur, Georgia, Alabama y Mississippi, donde una afluencia masiva de afroamericanos emigran a estos estados, estableciendo campamentos donde elijan, lo que provoca que otros se vayan bajo presión. Cualquiera que desee quedarse sería bienvenido en la ciudadanía, pero el objetivo sería la autodeterminación;

Atlantica (litoral nororiental y atlántico);

Quebec (Canadá francófono, et. Al.);

y quien controla los Grandes Lagos y quien controla el río Mississippi.

El resto tendrá que solicitar unirse a una nueva nación, o unirse para comenzar la suya. Todo estaría sobre la mesa. Para algunas naciones nuevas, la Constitución de los Estados Unidos sería irrelevante. Para otros, sería reelaborado y actualizado; cerrando cualquier “escapatoria” a la que una nueva nación podría objetar.

En cualquier caso, la situación crearía distintas historias laborales para formas híbridas de gobierno que sirvan a su gente de diferentes maneras y brinden la oportunidad para que las personas vivan entre otras personas con ideas afines.

Dos de los mayores problemas serían la distribución de los recursos federales actuales y los problemas de defensa.

NOTA: He publicado porciones de esta respuesta antes, así que pido disculpas a aquellos que han tenido que volver a leer.

Una guerra civil en la actualidad es muy poco probable, las aguas no están preparadas para que tal cosa ocurra. Las verdaderas guerras civiles son causadas porque las personas se desesperan tanto que creen que la única forma de lograr un cambio es destruir a su enemigo. Esto significa que el gobierno está totalmente fuera de control y que el tiempo para negociar de manera civil ya pasó.

Pero si se produjera una guerra civil en el futuro (dentro de 15 a 25 años), se trataría en gran medida de una lucha devastadora causada principalmente por la desigualdad de la riqueza y la disminución rápida de los niveles de vida.

El debate “Izquierda contra derecha” también será un motivador significativo en una guerra civil, pero se manifestará como la versión económica, en oposición a la versión social.

Las guerras siempre se libran principalmente por razones económicas / territoriales, y cuando los estándares de la gente común se vuelven extremadamente bajos debido a la desigualdad de la riqueza, la gente inevitablemente se verá obligada a tomar las armas contra el gobierno.

También se produciría una deserción militar a gran escala, lo que dejaría una gran abolladura en el poder de fuego del gobierno. Las armas y las armas estarían tan extendidas entre los Estados Unidos que si hubiera una insurrección, la gente común podría librar una guerra de guerrillas letal contra el gobierno, como lo que está sucediendo en Siria.


(Nota: las siguientes facciones tendrían que existir en una América que se ha deteriorado mucho, tanto económica como socialmente, y donde la democracia ha sido socavada una y otra vez, hasta el punto de que los políticos pueden salirse con la suya con las órdenes ejecutivas / legislación, etc. y los medios de comunicación están bajo el control del gobierno únicamente).

Las facciones probablemente serían las siguientes:

La extrema derecha, la dictadura fascista: cuando la desigualdad de riqueza alcanza su punto más alto, la gente común comenzará a protestar y manifestarse en las calles. La policía y la Guardia Nacional serán enviados a sofocar las protestas. Las protestas se volverán violentas y la gente pedirá al presidente que renuncie.

El presidente sería alguien que no se parece a ningún otro presidente estadounidense anterior. Este presidente sería alguien que crea un culto a la personalidad a su alrededor y tendrá un círculo interno muy seguro. El presidente sería muy carismático con una presencia física imponente. Su propio círculo interno lo teme legítimamente. Sería como un equivalente estadounidense de Saddam Hussein, Hitler o Stalin.

Las protestas y disturbios se pondrían tan mal que el Presidente / Congreso llamaría a la ley marcial. En este punto, se habrían formado muchos grupos rebeldes clandestinos. Con la ley marcial, los militares saldrían a las calles de las principales ciudades de los Estados Unidos. Es en este punto que la guerra civil probablemente se iniciará. Se producirían tiroteos entre las fuerzas militares / policiales y los rebeldes armados.

El gobierno lucharía mucho en los estados azules y posiblemente también en los estados oscilantes. Los ataques insurgentes sucederían todo el tiempo y los militares / policías lucharán por mantener el orden.

Muchos soldados / policías desertarían al lado rebelde y el gobierno sufrirá mucho por estas pérdidas. Podría ser la diferencia entre una guerra corta en la que el ejército aplasta la insurrección o una guerra larga en la que se prolonga la lucha y los rebeldes tienen una ventaja significativa sobre el ejército de los EE. UU.

Milicias progubernamentales / milicias no oficiales

Habría una variedad de milicias civiles progubernamentales líderes, algunas oficialmente apoyadas por el gobierno y otras no.

La mayoría de los republicanos / conservadores formarían sus propias milicias para luchar y apoyar al gobierno. Otros republicanos / conservadores podrían desertar a los rebeldes.

Lo más probable es que el gobierno intente utilizar el cristianismo en su beneficio. Muchos cristianos fundamentalistas formarían sus propias milicias y muchos probablemente tomarían parte en el extremismo religioso. El gobierno tendría que condenar públicamente esto, pero probablemente lo apoyarían de manera no oficial. El extremismo cristiano podría convertirse en una fuerza importante en la guerra civil.

Rebeldes:

Socialistas / comunistas / izquierdistas / anti-fa / liberales / demócratas

El lado izquierdista probablemente constituirá una parte importante de todo el movimiento rebelde. Habría miles de facciones aliadas de izquierda en todo el país.

Los grupos socialistas / comunistas / anarquistas serían un importante factor impulsor en el lado izquierdista. Ellos serían los que abogan por el anticapitalismo. Su objetivo principal sería derrocar al gobierno y reemplazarlo con socialismo / comunismo / anarquismo.

Habría extrema izquierda, facciones extremistas que son excesivamente brutales hacia los derechistas, los capitalistas, los cristianos que tocan la Biblia y los fascistas. Competirían con las atrocidades del gobierno y probablemente causarían tensión con sus aliados rebeldes.

Debido a la gran cantidad de facciones rebeldes, es probable que haya conflictos y tensiones generales entre varios grupos, probablemente causados ​​por la política interior.

Los rebeldes usarían la guerra asimétrica para su ventaja y probablemente serían muy fuertes en los estados azules. Lo más probable es que forjen sus propios territorios y líneas de frente. Sin embargo, el poder aéreo de los Estados Unidos será una gran desventaja para los rebeldes.

Centristas / Moderados / Libertarios

Habría cientos de facciones centristas aliadas, compuestas por moderados, libertarios, etc. Estas facciones probablemente estarían aliadas con los izquierdistas.

Estos grupos centristas estarán formados por moderados y moderados izquierdistas / derechistas. No serán socialistas, pero abogarán por reformas sociales, etc.

En una guerra civil como esta, las líneas del frente y los territorios serían muy confusos. Pero los grupos rebeldes muy probablemente tallarán áreas de sus propios territorios y el gobierno lanzará bombas en estas áreas para expulsarlos. Debido a que los rebeldes no tendrán uniformes, se esconderán entre los civiles y atacarán áreas militares desde lejos con morteros, cohetes, etc. Los IED probablemente también se usarán comúnmente. Algunos grupos rebeldes pueden invadir las bases militares y las instalaciones de almacenamiento, lo que les permite acceder a armamento militar de alto grado, municiones, tanques, cohetes e incluso helicópteros.


El resto del mundo…

… en la vida real, una guerra civil estadounidense tendría un tremendo impacto en el resto del mundo.

Habría una gran crisis de refugiados. Los refugiados estadounidenses huirán del país. Abajo en México y en Canadá.

Al igual que en Siria, muchas, muchas personas de todo el mundo, especialmente de Europa y Canadá, acudirán en masa a los Estados Unidos para luchar en la guerra. Habría muchos extranjeros en Estados Unidos, luchando bajo diferentes facciones.

La percepción general mundial de la guerra sería difícil de descifrar. Pero es probable que el gobierno sea visto como malvado y la mayoría probablemente apoye a los rebeldes centristas e izquierdistas moderados.

La guerra en sí sería un desastre absoluto de potencias extranjeras que intervendrían y tomarían las decisiones. Rusia y el resto de la OTAN estarán ocupados trabajando, financiando varios grupos. La OTAN se verá obligada a respaldar al gobierno de EE. UU. Incluso si no lo desean. Eso podría dejar a Rusia (y posiblemente a China) para financiar a los grupos rebeldes, no porque los apoyen ideológicamente, sino porque podría ser su única oportunidad para derrocar la influencia de la OTAN. Sin embargo, probablemente sería mucho más complicado que esto.


A medida que avanza la guerra …

… el objetivo general de la insurrección inicial disminuirá lentamente. La gente se cansará de la guerra. El gobierno de los Estados Unidos tiene muchas posibilidades de ganar. Pero será una victoria pírrica. La destrucción urbana y la pérdida de vidas serían inmensas.

Las facciones se volverán cínicas y no confiables entre sí. Las alianzas se romperán, se volverán a hacer y luego se romperán nuevamente. Será menos sobre las razones ideológicas y más sobre cómo van a poner comida en su mesa y vivir para ver otro día.

Todas las facciones en la guerra serían culpables de crímenes de guerra, de modo que tratar de decir quién es “bueno” y quién es “malo” será inútil. Todas las guerras finalmente terminan con ambos lados “mirando al abismo”. Nadie será inocente.

Si el régimen puede asegurar la mayor parte del país, los ataques insurreccionistas continuarán. El país estará completamente roto y el efecto en el resto del mundo sería muy significativo.

De hecho, una guerra civil estadounidense podría ser tan grave como para iniciar una guerra nuclear global entre otros países superpotencias en un intento por llenar el gran vacío político que una vez ocupó Estados Unidos.

La gente querrá que la lucha termine, incluso los combatientes estarán cansados ​​y cansados ​​de luchar. Todos querrán la paz, pero la ira y el odio entre las facciones serán tan profundos que la paz será casi imposible.

Realmente sería devastador más allá de la comprensión.

Editar: Últimamente he pensado mucho más en esto y he revisado toda la respuesta para representar con mayor precisión lo que creo que sería una verdadera guerra civil.

Tiranía, o abuso del gobierno acompañado de un alto desempleo e inflación, podría llevar a una guerra civil.

Cuando los empleos se van del país, las pequeñas empresas están fallando, los precios están subiendo (¡en una recesión!): Esta es una receta para un desastre económico a largo plazo. Agregue a eso un gobierno que no responde al ciudadano promedio y es abusivo con los disidentes, y tiene una receta para la revuelta popular.

¿Quién sabe? Puede ser cualquier cosa, desde perder la segunda enmienda hasta que un oficial de policía disparó por error a una joven negra que iba a Duke, a los derechos regionales de agua entre estados o grupos de interés personal que ven una gran recompensa con una guerra civil. Todos tienen derecho a una opinión, no todos van a estar de acuerdo. Por eso algunas personas quieren pelear. Pero no será una guerra romántica o gloriosa. No será un campo de batalla del general Washington, Lee, Eisenhower, MacArthur, Patton, Powel o Schwarzkopf. Serán un montón de facciones y los imbéciles genocidas causarán masacre tras masacre. No necesitamos nada de ese viejo mundo, el pensamiento del último milenio. ¿Qué tal en lugar de una Guerra Civil? Tenemos un montón de chicos y chicas inteligentes que encuentran soluciones con las que todos podemos vivir. O todos aprendemos a comparar poco a poco, ser un poco tolerantes entre nosotros.

Si el gobierno prohíbe las armas. La posesión de armas es un elemento básico de identificación en algunos Estados Unidos. Hay muchas personas que se negarían a entregar sus armas, y es probable que esto provoque un enfrentamiento. ¿Podría causar derramamiento de sangre?

Casi nada. Ninguno de nosotros va a matar a nuestros vecinos por un desacuerdo con nuestro gobierno. Todavía tenemos una democracia (en su mayoría), no siempre funciona bien, pero no son tiranos. Nuestros militares podrían sofocar fácilmente cualquier tipo de levantamiento. Soy el punto donde si realmente me cansara, nos mudaríamos a Nueva Zelanda en lugar de tomar las armas.

Siendo realistas, nada. Actualmente no hay nada en el horizonte que pueda causar una guerra civil. ¿Qué podría ser? Podría imaginar algunos escenarios, pero no parecen probables, especialmente en la próxima década. En este punto, Estados Unidos no parece tener dos campos que entren en conflicto armado por la política. Es cierto que la política se ha vuelto muy divisiva, pero no parece haber ninguna conexión militar con ningún movimiento político en particular. Por ejemplo, no hay un general carismático que lidere una unidad militar que podría rebelarse como sucede a veces en países del tercer mundo. Supongo que las cosas podrían ponerse lo suficientemente feas como para que algunos estados piensen en separarse, que es más o menos lo que llevó a la guerra civil en la década de 1860. Quizás California o Texas podrían llegar a ese punto, pero no en los próximos diez años. El hecho es que las democracias modernas del primer mundo no han sido realmente propensas a las guerras civiles desde la Segunda Guerra Mundial. Para que lleguen a ese punto, sospecharía que tendría que haber algún cambio sísmico en el orden mundial actual, como una especie de colapso económico profundo y sostenido.

¡Control de armas! El debate sobre si el control de armas es o no constitucional o no y la posibilidad de que alguien tome todas nuestras armas es una gran amenaza para la unidad de nuestra nación. Por supuesto, ¿cómo van a luchar nuestros amigos contra las armas en una guerra civil? Jaja. Otro tema menor es el debate sobre el aborto, etc.

La causa más probable de una Segunda Guerra Civil sería la anulación de la Constitución y la Declaración de Derechos. Ya sea por “Seguridad Nacional” o por cualquier otra causa. Creo que el pueblo estadounidense con un fuerte sentido de nacionalismo se rebelaría para preservar ambos documentos.