Si los Estados Unidos estallaran en una guerra civil, ¿cuáles serían las causas más probables?

Answer 1

Aquí se levanta la Segunda Guerra Civil.

---

¿Mi honesta suposición? Nuestro actual presidente.

Dios, ha estado infectando mis respuestas últimamente.

Algunos lo aman, otros lo odian. Trump es un presidente infame de certeza. Y ha tomado decisiones controvertidas, es decir, la prohibición de viajar, y nada me dice que se detendrá. De su pluma saldrán las decisiones que provocan la guerra. Será combatido por quienes lo apoyan, los Trumpistas, y quienes lo odian, los Coloniales. #revolutinarywar. Y quién sabe, esto podría escalar hasta un punto donde continúe después de que termine el mandato de Trump. Pero llegaremos a eso más tarde.

Primero, ¿quiénes son los trumpistas y quiénes son los coloniales?

Bueno, con la ayuda de mi motor de búsqueda derecho, Google, lo descubrí rápidamente. Usar esta imagen, que puede estar desactualizada

Pude averiguar quién es liberal y quién no. (Nota: el promedio cuenta como liberal aquí)

Aquí están los estados principalmente liberales de Estados Unidos.

• California
• Nueva York
• Washington
• Oregón
• Illinois
• Rhode Island
• Massachusetts
• Hawai
• Connecticut
• Delaware
• New Jersey
• Nuevo Hampshire
• Vermont
• Maryland
• Maine

Estados mediamente liberales

• Montana
• Colorado
• Nuevo Mexico
• Arizona
• Nevada
• Ohio
• Wisconsin
• Pensilvania
• Carolina del Norte
• Alaska
• Indiana
• Virginia
• Florida
• Minnesota
• Michigan
• Virgnia del oeste

Bien. Ahora que tenemos a los Coloniales abajo, aquí están los Trumpistas.

• Las dakotas
• Wyoming
• Idaho
• Oklahoma
• Texas
• Luisiana
• Kansas
• Georgia
• Carolina del Sur
• Misisipí
• Utah
• Misuri
• Tennesse
• Kentucky
• Alabama
• Arkansas

Woosh Creo que los derribé a todos.

Como puede ver, los Trumpistas están muy superados en número. Usando esta lógica puedo predecir una buena victoria colonial. O tal vez podrían separarse en dos países diferentes: la República del Sur y la Democracia del Norte, pero bueno. No se puede decir el futuro!

De vuelta al negocio ‘después del mandato de Trump’. Lo que estaba diciendo es que el odio entre los dos podría intensificarse hasta un punto en el que simplemente van a luchar por el control y las creencias políticas. Los Trumpistas quieren una América republicana, para siempre. Viceversa con los coloniales. Eso no sería bueno. La guerra no es buena, incluso cuando se pelea sin razón.

* tos * Primera Guerra Mundial *tos*

---

Factor de emoción 10/10. Estaría EN esto. Definitivamente sería un colonial. Hardcore liberal aquí mismo!

Puede haber otras causas, pero esta fue solo la que había pensado primero. Esperemos que esto nunca suceda.

Answer 2

*Altamente improbable.

En primer lugar, los estadounidenses ya no tienen una gran identidad “estatal”: puede ser de Florida, Kansas o Vermont, pero su identidad como estadounidense. No somos leales al concepto de soberanía estatal.

En segundo lugar, el ejército de los EE. UU. Es grande, poderoso y completamente subordinado al gobierno federal de los EE. UU. Ningún estado tiene ninguna posibilidad en su contra, y es prácticamente imposible imaginar que una unidad esté defectuosa ante un movimiento secesionista. Si por ninguna otra razón las unidades militares de EE. UU. Ya no están formadas por miembros regionales, la 1a División Blindada de EE. UU. (Por ejemplo) probablemente no tenga más del 5% de su membresía de un estado en particular, y eso también se aplica al liderazgo . Incluso las unidades de la Reserva y la Guardia Nacional, aunque están más compuestas localmente), tienden a tener un liderazgo significativo y miembros que no son nativos del área en la que están estacionados. Sin deserciones del ejército de los EE. UU., Cualquier intento de una Guerra Civil por parte del país estará condenado a una rápida derrota.

En tercer lugar, incluso sin el ejército de los EE. UU., El gobierno federal es mucho, mucho, mucho más fuerte que en la década de 1860. Tiene la fuerza y ​​la voluntad para sofocar cualquier intento real de separarse usando tanto los tribunales como la policía federal.

Profundamente, el sistema legal de los Estados Unidos es mucho mejor para resolver conflictos que existían hace 150 años. Lo mismo ocurre con el sistema político. El hecho es que casi todos los estadounidenses creen en los tribunales y el proceso político como el método adecuado para combatir sus conflictos con los demás, y ven la fuerza real como un anatema para nuestra propia imagen. Hay pequeños grupos a los que les gusta resoplar sobre el uso de la violencia para “restaurar” su versión de los Estados Unidos, pero el 99% de la población libra sus “guerras” en los medios de comunicación, en las cámaras del Congreso y en los tribunales, y quiere mantenerlo así.

Finalmente, Estados Unidos lo atravesó una vez. El recuerdo de lo que hizo todavía es fuerte en el país. Las circunstancias que justificarían rehacer ese horror son tan remotas que la abrumadora mayoría de la población estadounidense hará todo lo posible para evitar tal repetición. Lo cual es una espada de doble filo: es mucho más probable que los estadounidenses se comprometan para evitar un posible evento similar al cisma. Sin embargo, también es mucho más probable que aprueben la ley preventiva y la fuerza militar para reprimir a los que se consideran que promueven una guerra civil.

Answer 3

Cierto segmento de la cultura estadounidense cree que los departamentos de policía y militares existen para hacer cumplir la voluntad del gobierno actual, sin importar lo que diga la Constitución. Esta convicción de que una “Constitución viva” puede ser torturada para dar a un grupo la autoridad de saquear a la sociedad, “por su propio bien”, solo puede resultar, en última instancia, en violencia.
Es fácil convencer a los discapacitados mentales de que tienen un “derecho” a robar a su vecino. Que puedan votarse pan y circo. Que nuestra economía es tan grande que todos pueden tener un McMansion sin trabajar para ello. Puedes tenerlo todo, solo porque tienes un “título” en un tema que no produce producción de miradas del ombligo, como Ciencias Políticas, Artes de los Medios o Sociología.
Este tipo de estupidez generalizada solo conducirá a la violencia. Hay un número limitado de puestos para graduados universitarios en Burger King, incluso si el gobierno local aumenta el “salario digno”. El modelo de negocio de franquicias de comida rápida se basa en tiempo parcial, bajo costo de mano de obra. No se requiere un título de cuatro años para entender “sin cebolla” en un pedido.
El asesinato comenzará cuando estas personas comiencen a morir de hambre.

Answer 4

Una suspensión de las libertades civiles y los derechos constitucionales. Sin embargo, no puedo ver a ciertos Estados que quieran tener éxito sin otros, excepto California, que sería más probable que acepte un dumping de ciertos derechos constitucionales sobre los otros Estados. Por ejemplo, California podría aceptar una suspensión de la 2da Enmienda un poco más fácil que otros Estados.

Answer 5

Probablemente no se deba a una sola causa, sino a una multitud de causas juntas, al igual que la primera guerra civil estadounidense.

Algunas de las causas probables pueden ser:

1. Opiniones políticas
2. Ciertos estados que desean separarse y que no se les permite, a los que se produce una guerra
3. La falta de un estado para gobernar más libremente (es poco probable que cause una guerra civil)
4. Diversidad racial
5. Diferencias religiosas

La más probable de estas causas es 1 y 2, aunque 1 es más probable. Como ya podemos ver con los disturbios después de las elecciones y antes de las elecciones finales, muchos partidarios de Trump estaban llamando a la revolución. Si esto se saliera de control y todos los estados se pusieran del lado del partido y otros estados con el otro, podría conducir a una guerra civil, y si el ejército tomara partido, sería más corto y sangriento o más largo y costoso. En cuanto al segundo, es mucho menos probable que el primero, pero sigue siendo una posibilidad. Si California quería separarse, por ejemplo, y los EE. UU. No los permitieron y decidieron usar la fuerza para someterlos, entonces se consideraría una guerra civil, aunque pequeña. Sin embargo, esto es poco probable, ya que Estados Unidos probablemente dejaría que California se vaya pacíficamente.

Answer 6

Donald Trump, jajaja. Pero para ser sincero, podría ser casi cualquier cosa. Una guerra entre los propietarios de armas y los defensores de las armas. Una guerra contra el gobierno. No tengo idea en este momento.

Answer 7

Es casi seguro que una guerra civil en los Estados Unidos en este momento sea iniciada por partidos políticos polarizados. Si bien algunas de estas otras respuestas hablan de personas que se levantan para defender sus derechos, hay demasiada división sobre cuáles son exactamente esos derechos. Por lo tanto, un levantamiento unificado no se unirá a menos que se realicen algunos GRANDES cambios en los EE. UU. No, una guerra civil ocurriría siguiendo las líneas del partido, y estaría motivada por la afirmación “están arruinando el país. ¡Deben ser detenidos!”

Answer 8

Libertad religiosa, confiscación y confiscación de bienes civiles, inmigración ilegal y colusión del partido demócrata, derechos de los Estados en virtud de la Décima Enmienda.