¿Cuándo dejaron los países de construir muros alrededor de las ciudades como defensa?

Answer 1

Es una pregunta difícil, nadie puede determinar los tiempos correctos para ello. Creo el momento en que las unidades de artillería comienzan a bombardear las murallas de la ciudad para derribar las defensas de las ciudades.

Hay una gran evolución en esta parte, los humanos siempre encuentran nuevas formas de matarse unos a otros. Los romanos tenían grandes muros para sus ciudades, al igual que otras ciudades en otros condados, como Beijing en China, Koyoto en Japón. Todo cambió cuando entró la artillería y bombardeó estos enormes muros.

El desarrollo inicial de la artillería se centró en la capacidad de romper las fortificaciones y condujo a motores de asedio pesados ​​y bastante inmóviles. A medida que la tecnología mejoró, se desarrolló una artillería de campo más ligera y móvil para el uso en el campo de batalla. Este desarrollo continúa hoy; Los modernos vehículos de artillería autopropulsados ​​son armas altamente móviles de gran versatilidad que proporcionan la mayor parte de la potencia de fuego total de un ejército.

Invención de la pólvora:

El primer registro documentado de artillería con propulsor de pólvora usado en el campo de batalla fue el 28 de enero de 1132, cuando el general Han Shizhong de la dinastía Song usó escalada y Houochung para capturar una ciudad en Fujian.

La artillería china primitiva tenía formas de jarrones. Esto incluye el cañón “inspirador de largo alcance” que data de 1350 y se encontró en la dinastía Ming del siglo XIV.

Usos :

Los bombardeos eran valiosos principalmente en los asedios. Un famoso ejemplo turco utilizado en el Asedio de Constantinopla en 1453 pesaba 19 toneladas, llevó a 200 hombres y sesenta bueyes al emplazamiento, y podía disparar solo siete veces al día. La caída de Constantinopla fue quizás “el primer evento de suprema importancia cuyo resultado fue determinado por el uso de artillería” cuando los enormes cañones de bronce de Mehmad II rompieron las paredes de la ciudad.

Answer 2

No es una pregunta fácil de responder, ya que difiere de una nación a otra. Las paredes comenzaron como una primera línea de defensa, mantienen seguros a los animales domésticos y aún temen a la oscuridad. Varias naciones de guerra abordaron las ciudades de la pared de manera diferente. Los mongoles usaron pura brutalidad. Si las ciudades no los dejaran saquear, destruirían completamente la ciudad. La aniquilación total solo necesitó algunos ejemplos antes de que las ciudades amuralladas prefirieran ser violadas, asesinadas y saqueadas en lugar de ser borradas de la superficie terrestre. Las armas de asedio eran primitivas en ese momento, por lo que a menudo se usaba una larga táctica de hambre. Ese es el principal problema para esconderse detrás de los escudos. Tarde o temprano, vas a morir por fallecimiento, deshidratación, incendios o hambre. No había otra opción que soportar y esperar un refuerzo. Muy pocas ciudades amuralladas han resistido el paso del tiempo sin ser saqueadas en algún momento, y con la invención de armas y cánones, una táctica superior se esconde entre los escombros y deja que el enemigo intente encontrarte en un terreno que conoces mejor.

Entonces, desde una perspectiva militar, las ciudades amuralladas son buenas contra ataques furtivos, pero inútiles contra ataques organizados. Sin embargo, esa no es la razón por la cual las ciudades dejaron de construirlos. Solo mire algunos de los cálculos que se han hecho con respecto al famoso Donald Trump “Voy a construir un gran muro, y México lo va a pagar”. Es tan poco práctico y alucinante costoso para Estados Unidos construir y mantener un muro físico como lo sería para una ciudad importante. Simplemente no se acumula en un análisis de costo / beneficio.

Es por eso que creo que áreas metropolitanas más grandes eliminaron los muros defensivos en los 1800 cientos, ya que el costo creció astronómicamente y las ciudades superaron con creces las limitaciones de las fortificaciones. Dejar que la gente viva al otro lado del muro y siga fingiendo que era una buena idea desde el punto de vista militar es simplemente estúpido.

La elección es simple. Deje que las ciudades crezcan o manténgalas pequeñas y controladas. La economía ganará 99 de cada cien veces.

Answer 3

Como medio de defensa, los muros comenzaron a volverse más o menos inútiles con el advenimiento de la pólvora, como se demostró con la caída de Constantinopla. Sin embargo, no fue hasta el siglo 17 y 18 que cayó en desgracia.

Answer 4

Cuando dejaron de ser útiles. Alrededor de 1600, los cañones y la artillería los habían vuelto casi obsoletos.

Los muros cuestan mucho y requieren mucho tiempo y trabajo para construir y mantener. Particularmente para algo lo suficientemente grande como para proteger una ciudad de tamaño razonable. No te hacen mucho bien cuando alguien puede enrollar algunos cañones y hacer grandes agujeros en ellos.

Las fortalezas estelares con su propio cañón fueron el reemplazo. La forma de estrella permitió que las paredes fueran mucho más duraderas que las paredes planas de la ciudad. Los proyectiles explosivos los eliminaron.

Answer 5

El advenimiento de la artillería, y especialmente con balas de cañón de hierro en lugar de piedra frágil, se introdujo en las Guerras italianas a principios del siglo XVI.