No, sus orígenes son mucho más antiguos: el “batallón” se utilizó por primera vez en la década de 1580 y proviene de la palabra italiana “battaglione”, que significa algo similar a “grupo de batalla”.
La formación de infantería de la “línea de batalla”, en comparación, se materializó significativamente más tarde, en la década de 1700. Antes de este tiempo, la lucha se realizaba principalmente con lanzas y otras armas cuerpo a cuerpo que podían luchar en varios rangos, no solo el primer soldado que enfrentaba al enemigo, sino también aquellos en las filas detrás de él, todos podían contribuir a la lucha. Por lo tanto, separar a tus soldados en una línea significaría que te estabas extendiendo a ti mismo peligrosamente delgado, y las formaciones eran más densas y más rectangulares.
Una vez que las armas de fuego se volvieron más sofisticadas, las formaciones de línea fueron mucho más atractivas porque permitieron que muchos soldados dispararan sus armas al mismo tiempo; una formación más densa dificultaría que los soldados en la parte posterior elijan objetivos.
Sin embargo, en el momento en que se utilizó el término “batallón”, las armas eran bastante primitivas y la formación de “línea de batalla” aún no era práctica, aunque los términos suenan similares.
- ¿Qué pasaría si Gran Bretaña pudiera usar un contraataque a gran escala contra Estados Unidos en 1812?
- ¿Por qué Estados Unidos apoyó la Triple Entente antes de su participación en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Dónde se obtuvo la seda del paracaídas, para uso de las tropas, en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué efectos puede traer el militarismo a un país?
- ¿Cuán diferentes fueron las batallas navales en 1700 de las batallas navales en el siglo XXI?