En la actualidad, India, la huella genética de Mughal tiene que ser extremadamente mínima. Porque aquellos que ahora son hindúes (es decir, el 80% de los indios) están obligados a no tener antecedentes de mezcla con la clase dominante musulmana. Aquellos que se mezclaron, en el pasado, inevitablemente se convirtieron en musulmanes y ya no son hindúes. Con la partición de la India, los números disminuyeron aún más, porque la mayoría de la clase de élite musulmana en el norte de la India se fue a Pakistán.
Ahora, consideremos el 14% de los indios que son musulmanes. En todo el sur de la India, la influencia mogol real solo existía en unos pocos bolsillos en Karnataka y Telangana. Los musulmanes en Kerala y TN no tienen nada que ver con los mogoles. Por lo tanto, los números bajan aún más. (Además, la influencia política tampoco se traduce necesariamente en una mezcla con la población nativa).
Entonces, incluso con mi conocimiento limitado sobre la composición de la comunidad musulmana en el norte, puedo decir con seguridad que la huella genética de Mughal es muy mínima en la India.
- ¿Cómo sería la India si fuera colonizada por españoles o portugueses?
- ¿Cuáles fueron las diferencias básicas de las políticas subyacentes al debate Bose-Gandhian?
- ¿Quién inventó el término ‘brahmanismo’?
- ¿Cuál es la historia de los sijs en Shanghai?
- ¿Por qué Bután no se ha unido a la unión india como lo hizo Sikkim?