No solo se menciona vagamente la historia del sur de la India, nuestra historia se ha escrito desde un punto de vista particular.
¿Conoces la historia de Pundravardhana? o Tamralipta? o Vijay Singha, el príncipe de Bengala a quien se le atribuye haber establecido la isla de Sri Lanka? o algo sobre los Ahoms, Arunachal, Sikkim, Manipur o cualquier lugar en el noreste de la India? La respuesta simplemente es no.
He leído sobre Cholas y Chalukyas porque estaba personalmente interesado, nuestros libros de historia estaban ocupados glorificando a Akbar, Shahjahan y Aurangzeb. Nuestros libros de historia no mencionan la armada de Rajendra Chola o sus expediciones al sudeste asiático.
¿Qué sabemos sobre Lal-Bal-Pal? Nos enseñaron que fueron Mahatma Gandhi y Nehru quienes trajeron la libertad. Nadie menciona a Khudiram Bose, Batukeshwar Dutt o cualquier otro revolucionario.
- ¿Cuáles son los principales cambios que Bangalore ha experimentado en los últimos 10 años?
- ¿Por qué fue famoso Gandhi?
- Volver a bautizar caminos históricos en Delhi es un pasatiempo favorito, primero fue el camino de Aurangazeb y ahora es el turno del camino de Akbar. ¿Por qué reescribir la historia?
- ¿Cómo es la conquista de la India de Mughal fundamentalmente diferente del colonialismo inglés?
- Si los británicos no hubieran gobernado la India, ¿el sánscrito se habría convertido en el idioma universal?
Nos enseñaron que obtuvimos libertad por la no violencia, a través de esto no respetamos las luchas armadas del Ejército Nacional Indio liderado por SC Bose, Shahnawaz Hussain y Lakshmi Sehgal.
Incluso cuando leemos acerca de los Dieciséis Mahajanapadas, nos enseñan desde el punto de vista de Magadha, no desde Kamboja, Kashi Koshala o Ujjain. Ahí es donde siempre nos dieron información parcial o parcial.
Hay un viejo dicho: “A menos que el león aprenda a escribir, cada libro glorificará al Cazador”.
Espero que tengamos una historia imparcial y real de lo que sucedió en nuestro país, cualquier parte que pueda ser.