Gracias por la pregunta
Khusrau Mirza fue un desafortunado príncipe mogol que, cuando tenía diecinueve años, se rebeló contra su propio padre, el recién coronado emperador Jahangir. ¿Cómo pensó que podría lograrlo? Porque Khusrau fue llevado a creer que el trono era suyo para perder. Era el favorito del abuelo, el emperador Akbar, que parece preferirlo sobre sus propios hijos adictos al opio. Su encanto había deslumbrado a la corte mogol. Y, raro para un príncipe mogol, era amado por la gente común.
Fue un movimiento precipitado. Su asedio a Lahore (1606) fracasó cuando el gobernador mogol Dilawar Khan defendió la ciudad. Pero una cosa crucial sucedió durante su marcha a Lahore: recibió lo que parecían bendiciones del 5º Sikh Guru Arjan Dev. El emperador Jahangir, inusualmente decisivo, ordenó capturar y empalar a todos los que asistieron en la rebelión. El príncipe Khusrau está encarcelado. Guru Arjan es decapitado y eso iba a cambiar permanentemente cómo ven los sikhs a los mogoles.
Entonces, el único impacto duradero de la rebelión fallida de Khusrau fue el martirio de Guru Arjan.
- ¿Por qué solo hay una vaga referencia a la historia del sur de India en las escuelas del norte de India?
- ¿Cuáles son los principales cambios que Bangalore ha experimentado en los últimos 10 años?
- ¿Por qué fue famoso Gandhi?
- Volver a bautizar caminos históricos en Delhi es un pasatiempo favorito, primero fue el camino de Aurangazeb y ahora es el turno del camino de Akbar. ¿Por qué reescribir la historia?
- ¿Cómo es la conquista de la India de Mughal fundamentalmente diferente del colonialismo inglés?
La historia de Khusrau no termina ahí. Participa en otra rebelión contra su padre y esta vez el emperador lo ciega. Por lo tanto, está realmente incapacitado y más tarde se involucra, contra su voluntad, en las intrigas de la emperatriz Nur Jahan contra su hijastro Khurram (que luego sería el emperador Shah Jahan). Khusrau rechaza la mano de la hija de Nur Jahan (Khusrau es monógamo, una rareza en el mundo mogol). Khurram hace que sus secuaces asesinen a Khusrau. Está enterrado aquí en Allahabad, en una tumba agradable junto a la de su madre y su hermana. Una historia trágica.
La gente siente pena por Shah Jahan porque Aurangazeb lo encarceló hacia el final de su vida. Pero el emperador recién coronado Shah Jahan mismo ejecuta a su hermano (además de Khusrau), sus dos sobrinos (hijos de Khusrau), sus primos y encarcela a su madrastra Nur Jahan. Entonces, lo que Aurangzeb hizo más tarde fue la norma. Como Jahangir escribe en su autobiografía, un emperador no conoce a ningún hijo o yerno (lo que significa que la pena capital de ambiciones en competencia es necesaria para mantener el estado unificado)
¿Qué hubiera pasado si Khusrau tuviera éxito? No lo sé. Nunca ganó ninguna batalla que demostrara su valía. Tanto Akbar como Alexander habían ganado decisivamente a esa edad. Las relaciones entre hindúes y musulmanes habrían sido buenas, pero Jahangir tampoco era intolerante. Los sikhs pueden no haber tomado las armas y rebelarse. ¡Por qué, sin armas, los sijs podrían haber sido como las innumerables sectas hindúes! No habría habido Taj Mahal o Fuerte Rojo como lo conocemos, sino algo más hermoso.