¿Cómo podría haber sido mejor el Día D?

Omaha Beach fue una victoria arrebatada de las fauces del desastre. Tantas cosas fallaron, es sorprendente que la gente pudiera salir de la playa. Otras partes del Día D fueron más suaves, así que limitaré mi respuesta a Omaha.

Primero, la mayoría de las muertes en Omaha ocurrieron en la playa. Un aterrizaje nocturno o antes del amanecer podría haber tenido más sentido. A la primera ola le habría resultado más fácil pasar la teja y el alambre de púas al amparo de la noche. Esto les habría permitido guiar las olas posteriores para despejar rutas fuera de la playa. El general Norman Cota favoreció este enfoque.

En segundo lugar, la idea de atacar directamente desde la playa hasta los sorteos era una tontería. Los sorteos estaban demasiado bien protegidos con pastilleros y bunkers con vistas abiertas a la playa. Debían sacarse para abrir rutas para que los vehículos salieran de la playa, pero el mejor plan, que en realidad fue improvisado, bajo fuego, por el teniente Spalding su suboficial Philip Streczyk de E-Company / 16th Infantry en el sector Easy Red debía subir en los puntos blandos entre fortificaciones y golpear las cajas y bunkers desde el costado, ayudado por la cobertura del terreno.

La playa de Utah fue ayudada en gran medida por los paracaidistas que se arrojaron detrás de las líneas enemigas y regresaron a la playa para ayudar a neutralizar las defensas tierra adentro, y uno se pregunta por qué los paracaidistas tampoco se usaron más cerca de Omaha.

Un desastre gigantesco fue la pérdida de 30 de 32 de los tanques DD, que se inundaron en los mares agitados. Un diseño mejor y más marinero que antes tenía más de 20 tanques en Omaha habría sido de gran ayuda. Parece algo obvio que el diseño DD debería haber sido probado en mares agitados.

Los 30 minutos de bombardeo naval fueron prácticamente inútiles. En realidad, fue peor que inútil, ya que costó la ventaja de la sorpresa táctica al anunciar que se acercaba el ataque. Podría haber sido mejor utilizado como parte del plan de engaño dirigido a Calais. Lo que sí funcionó fueron las tropas en tierra coordinando el fuego naval contra objetivos específicos.

Finalmente, los hombres que aterrizaron estaban demasiado cargados y demasiado mareados. Muchos se ahogaron, sin ser tocados por el fuego enemigo. Los paquetes más ligeros en la primera ola, con la idea de que primero obtienes rutas fuera de la playa y luego vuelves a equipar a tu infantería para luchar para eliminar los sorteos más tarde. Los marines en el Pacífico usaron muchas medias pistas para el reabastecimiento, y no estoy seguro de por qué esto no habría funcionado aquí en la segunda ola.

No pudo. Se nota por la larga planificación que se llevó a cabo en esta empresa colosal. Fue un trabajo duro y una gran pregunta, después de todo.

Básicamente, es como tratar de poner a ciento cincuenta mil hombres al otro lado del mar, de una sola vez , sin perder todas sus cosas y con camiones y tanques como equipaje adicional.

Muéstrame cualquier aerolínea que pueda hacer eso hoy.

Ah, y tienes que organizar un gran contra-bombardeo para lidiar con esos lugareños hostiles que están disparando a los recién llegados. La mayoría de las empresas de viajes no pueden hacer frente a los disparos.

Ah, y también, cuando hagas esto, al final del día se te evaluará cuántas personas te mataron. Si no obtienes un buen puntaje, estás siendo cancelado.

Entonces, ¿cuántas personas realmente piensan que podrían mejorar el Día D? Puede haber muchas teorías o nociones de ciertas cosas; “Me habría asegurado de que las gotas no se dispersaran”, o “Hubiera hecho que el bombardeo fuera más pesado”, o “Me habría asegurado de que los tanques no se perdieran / hundieran” … entonces, ¿CÓMO estás exactamente? va a lograr eso?

Mi consejo: organice un día de trabajo en equipo para los generales de sillón que consideran que esto o aquello sobre el Día D se hizo de manera menos óptima que si lo hubieran hecho, dándoles cuerda, cajas, tablones y barriles, una pizarra y algo de planificación hora. Déles hasta el final del día para construir un puente o ferry sobre un arroyo poco profundo, como equipo, y ver qué tan bien lo hacen.

Mi dinero está en “no tan bien como la Operación Overlord”.

La invasión de las playas estaba destinada a ser un desastre, pero el verdadero problema radicaba en el país del seto. Había poco o ningún entrenamiento o equipo destinado a ayudar a las fuerzas aliadas a avanzar y lograr la movilidad buscada por los generales aliados. Se hicieron algunas modificaciones improvisadas e improvisadas, pero llevó mucho tiempo realizar estos cambios a gran escala. Estos setos, ten en cuenta, a menudo tenían entre 10 y 15 pies de altura y eran tan gruesos que el tanque M4 Sherman no podía derribarlos. Esto significaba que la infantería tenía que cargar los campos rodeados por estos setos a menudo llenos de defensores alemanes que usaban algunas de las mejores ametralladoras omnipresentes de la segunda guerra mundial. El mg34 y el mg42. El elemento crucial necesario para el éxito durante las invasiones fue el tiempo y desperdiciaron tanto en el país de cobertura que los alemanes pudieron reorganizar sus fuerzas después de la confusión de la invasión inicial.

La primera vez que el público se dio cuenta de la importancia del engaño y la desinformación fue en el contexto de una historia del Día D que apareció a principios de la década de 1970.

La magia cautivó tanto a las personas que no consideraron las formas en que también había costos.

Gran experiencia en engaño y descifrado de códigos es lo que Gran Bretaña tenía cuando estaba solo contra la abrumadora fuerza alemana.

En el momento del Día D, la situación había cambiado y eran los aliados los que tenían la ventaja militar.

Hubo 100 partes diferentes del engaño que involucraban a diferentes grupos que actuaban en secreto y, a veces, con propósitos cruzados.

Es difícil esconder 5000 barcos.

Si la BBC hubiera anunciado la invasión de antemano y los Aliados hubieran cruzado en línea recta hacia la mejor playa francesa, podrían haber sufrido menos bajas y llegar a París antes.

Los alemanes no tenían la Armada o la Fuerza Aérea para detenerlos.

El día D fue un evento único. Podría haber ido un poco mejor o un poco peor, pero en general fue como era de esperar. O como esperabas si fueras un país aliado. Lo más importante es que funcionó. Y llevar a una cadena de eventos casi imparable que envolvió la ocupación nazi de regreso a Berlín. Una de las fuerzas desconocidas del Día D fueron los miembros de la resistencia francesa que secretamente obtuvieron información sobre las playas, las mareas, etc., haciéndose pasar por parejas amorosas dando un paseo y cosas así. Lo único que creo que podría haberlo hecho algo mejor habría sido una resistencia francesa mejor preparada para comenzar un segundo frente detrás de las líneas enemigas en el Día D.

Sí, todo se puede hacer mejor. Hubo grandes percances con los paracaidistas, etc., pero teniendo en cuenta que los alemanes jugaron un papel importante en el Día D como un éxito, no creo que se pueda pedir mucho más.