¿Por qué tardó tanto tiempo en utilizar la ametralladora en la guerra?

Answer 1

El desarrollo de una ametralladora práctica requería dos cosas, el desarrollo del cartucho fijo y el desarrollo de polvo sin humo.

Es cierto que el diseño de Gatling se inventó antes de los cartuchos fijos prácticos, pero no era una verdadera ametralladora y los militares realmente no entendían cómo usarlos.

Tienden a emplear el arma como un arma de fuego de área, más bien como la artillería.

En realidad, el desarrollo de la ametralladora avanzó bastante rápido después de que los cartuchos fijos y el polvo sin humo se volvieron comunes. Necesitabas polvo sin humo ya que el negro produce demasiada suciedad … No hay forma de mantener una ametralladora funcionando durante un intervalo decente con todo ese gruñido.

Las primeras armas prácticas de cartucho fijo aparecieron durante la guerra civil estadounidense, y las armas de fuego repetidas de muchos diseños proliferaron rápidamente. Eso fue de la década de 1860. Las primeras ametralladoras reales operadas por retroceso aparecieron a finales de siglo, la pistola Maxim en 1884.

A principios de siglo, la ametralladora se había convertido en un lugar común en los ejércitos occidentales y las tácticas para emplearlos en campos de fuego superpuestos desde posiciones defensivas estaban bien establecidas … Lo que causó una gran parte de la alta tasa de bajas de la Primera Guerra Mundial solo unos pocos años luego.

Answer 2

Para agregar un poco de contexto a la respuesta del usuario, puede pasar mucho tiempo antes de que la tecnología de armas esté lista para la batalla.

Una pistola en el campo de batalla tiene que lidiar con la humedad, la suciedad, el hollín, las temperaturas extremas y todo tipo de desgaste.

Como un ejemplo más simple, considere el barrido de barril (donde obtenemos la palabra ‘rifle’). Estos son los hilos giratorios en el barril que hacen girar la bala, por lo que es mucho más precisa. La tecnología Rifling existió desde el siglo XVII.

Pero solo se usó con moderación en el campo de batalla, generalmente solo para francotiradores. La razón era que era una tecnología exigente; la pelota tenía que encajar bien en el cañón, lo que dificultaba la carga. La suciedad y el hollín quedarían atrapados en los surcos. No fue sino hasta la guerra civil estadounidense y la invención de la Minie Ball francesa que los barriles riflados fueron ampliamente utilizados en la batalla (causando enormes bajas en ambos lados).

Minie Ball. Tenga en cuenta el fondo hueco; se expande cuando se dispara para agarrar los hilos estriados.

Del mismo modo con la ametralladora. El arma Ager estaba en uso durante la guerra civil estadounidense, pero era pesada y complicada. En uso, es probable que se atasque, descomponga o sobrecaliente. Y luego, por supuesto, está el problema de suministrar municiones.

Guerra Civil Ager pistola “Coffee Mill”.

Al igual que el barrido de barril, tomó muchos refinamientos antes de que esta cosa torpe fuera apta para la batalla. La ametralladora realmente no haría su debut mortal hasta la Primera Guerra Mundial.

Ametralladora británica, Vickers (1916)

Answer 3

Mark Werner tiene una buena respuesta, pero algunos puntos sobre el arma Gatling.

Si bien no era una ametralladora “verdadera” (fue puesta a mano en la mayoría de sus encarnaciones), era un sustituto bastante bueno para una ametralladora. Los cartuchos de polvo negro utilizados inicialmente hicieron que un diseño de retroceso o de gas (utilizado para autoalimentar ametralladoras “verdaderas”) no fuera práctico.

La energía de la batería y los motores eléctricos para conducir el Gatling (como en las versiones modernas) no llegaron hasta muchos años después de la Guerra Civil. Hoy en día, las personas no afirman que las diversas pistolas Gatling operadas con motor eléctrico utilizadas en vehículos blindados de combate, etc., no son realmente ametralladoras.

Las unidades iniciales disponibles durante la Guerra Civil no estaban libres de errores, con mecanismos de alimentación incómodos y propensos a atascos (que requieren un cargador realmente diestro para seguir alimentándose en rondas), y el peso del arma combinado con el montaje de artillería significaba que No era más móvil que la artillería ligera.

Para cuando las armas eran confiables (digamos, a principios de 1864) ya era tarde en la guerra y las tácticas utilizadas por la Unión (que tenía las armas Gatling) no favorecían su uso. En la Campaña Terrestre, la Unión perseguía a las fuerzas confederadas que se movían rápidamente y luego buscaban la defensa. Pero cuando se pudo criar a Gatlings, no había nadie a quien disparar. Del mismo modo, fueron de poca utilidad contra un enemigo que estaba estrictamente a la defensiva durante el largo asedio en Petersburgo.

Se hicieron bastante populares entre el Ejército después de la guerra, pero las Guerras indias, nuevamente contra enemigos que se movían rápidamente, no favorecieron su uso. La falta de guerras a gran escala entre 1865 y 1914 (la más grande fue la breve guerra franco-prusiana) significaba que su uso se limitaba a las guerras de los arbustos (guerras indias, guerras bóer, etc.) en las que su efectividad no podía apreciarse por completo.

Probablemente el empleo más notable fue el del teniente John Henry Parker (“Gatling Gun Parker”) en la Guerra Hispanoamericana, donde cuatro armas dispararon 18,000 rondas en 9 minutos en la batalla de San Juan Hill. Pero ahora eran modelos que usaban rondas sin humo de 30 cal y, por lo tanto, eran más similares a las ametralladoras “verdaderas” que entraban en servicio.

Answer 4

El mundo no estaba listo para la brutalidad, Leonardo da Vinci en realidad tenía planos y bocetos de ellos ya en el siglo XVI.