La OTAN está fundamentalmente preocupada por las amenazas externas contra sus miembros. Dicho esto, si una crisis de seguridad interna amenaza la capacidad de un país para cumplir con sus obligaciones de la OTAN, en algunas circunstancias se podría ver que amenaza la seguridad colectiva de la Alianza en su conjunto.
El Artículo 4 de la Carta permite a la Alianza “consultar” entre sí en caso de que la seguridad de cualquier miembro esté en peligro, sin limitación en cuanto al origen específico de la amenaza (es decir, externa o interna). Si el país en cuestión solicitara a la Alianza que acudiera en su ayuda, la Alianza probablemente consideraría el caso según sus méritos y llegaría a una decisión colectiva y en consulta con la ONU. En otras palabras, si bien este sería un escenario inusual, no parece haber nada que impida una intervención previa apelación del miembro.
Esto sería de gran importancia si, por ejemplo, un agresor extranjero intentara derribar a un miembro de la OTAN fomentando una insurrección a través de una guerra de poder. ¿Esto te suena familiar? Piensa en Crimea y el este de Ucrania. Creo que es precisamente este miedo lo que ha llevado a la OTAN a desplegar fuerzas militares en los estados bálticos, para evitar una “invasión de poder” similar por parte de Rusia contra cualquiera o todos ellos.