¿Qué pasa si Estados Unidos luchó contra una Europa unida (excluyendo a Rusia) en una guerra convencional?

Answer 1

Bueno, no pasaría mucho al principio.

Dada la pérdida completa de la infraestructura logística de los EE. UU. En toda la región, estarían en un serio aprieto desde el principio, esencialmente limitado a su poder naval.

Hay una cosa clave para recordar:

Nunca ha habido guerra entre los poderes modernos de primer nivel

Simplemente no sabemos qué pasaría si los poderes de primer nivel lucharan entre sí, y esto definitivamente calificaría.

Término corto

El conflicto inicial tendría que ser combatido en Europa. Ahora el poder naval de los Estados Unidos es significativo, pero una armada es solo una armada. No se puede conquistar un país del primer mundo con barcos.

No me importa cuántos barcos tenga Estados Unidos. Algunos submarinos alemanes, franceses y británicos, una vez fuera del puerto, son esencialmente indetectables. Si alguno sale del puerto cuando llegan los barcos estadounidenses, no se calcula cuánto daño podrían causar a los barcos estadounidenses antes de que los encuentren y los saquen.

Preparar una fuerza de invasión para Europa (probablemente requiera alrededor de 20 millones de soldados como mínimo) llevaría años a los EE. UU., Y tendrían que encontrar una manera de crear una cabeza de playa y luego aterrizarlos en Europa, lo que es esencialmente imposible en todo un océano . Y luego trate de alimentarlos una vez que estén allí.

Europa enfrentaría el mismo problema con cualquier plan para invadir los Estados Unidos.

A largo plazo

A largo plazo, EE. UU. Aprovecharía a sus Aliados en el Medio Oriente, y probablemente haría las paces con Turquía.

Prepararían su invasión en Anatolia y se lanzarían desde allí a los Balcanes. Presumiblemente, los europeos verían los preparativos y se moverían para tomar el lado europeo del Bósforo.

Esto sería desventajoso para los EE. UU., Porque los centros industriales de Europa se encuentran en Europa occidental y central, lo que dificulta su acceso desde esa dirección.

Los tanques alemanes son superiores al M1. Dado un poco de tiempo para aumentar la producción de guerra (Fácilmente hecho), Europa podría desplegar ejércitos grandes y bien equipados.

Ganar cualquier batalla que no sea simplemente absurdamente desigual requiere bastante superioridad aérea, y EE. UU. Tiene la ventaja en el sector aeroespacial.

Sin embargo, los costos de la producción de aviones de los EE. UU. Están configurados para extenderse a propósito e ineficientes para hacer felices a los políticos (“creando buenos empleos en sus distritos”). Los combatientes franceses de similar efectividad y calidad cuestan alrededor de la mitad de producción, y tienen una cadena de suministro mucho más fácil si la guerra se libra en Europa, lo que esencialmente le daría a Europa una supremacía aérea completa , lo cual es bueno porque de lo contrario los EE. UU. Bombardearían la mierda fuera del lugar

---

Al final, nadie lograría su objetivo con los medios convencionales. Estados Unidos tiene la ventaja militar, pero la asimetría de poder no es lo suficientemente significativa como para permitir una ocupación completa de ambos lados.

Answer 2

Larga historia corta, sería una victoria estadounidense. Por mucho que algunos europeos quieran creer lo contrario, el poder combinado de cada nación en Europa ni siquiera está al nivel del ejército estadounidense.

En realidad, todo esto se reduce a que la Marina de los EE. UU. Domina completamente cada pulgada cuadrada de los océanos del mundo. Por eso, lo peor que nos puede pasar es un punto muerto. Después de todo, Europa no puede atacarnos de ninguna manera ya que no podrían conseguir ningún barco por aquí. Entonces, a menos que se vuelvan realmente buenos nadando, sería una guerra completamente defensiva para Europa.

Si profundiza en él, creo que Europa, al menos, perseguiría un tratado de paz casi de inmediato. Un gran problema es el hecho de que Gran Bretaña es una isla, que históricamente ha trabajado a su favor, pero dado que nuestra Armada aplastaría la suya rápidamente, eso efectivamente los eliminaría de ayudar al resto de Europa. Como Gran Bretaña es la mayor potencia militar de Europa, eso es un problema.

La segunda gran cosa en la que estoy pensando es que Europa se vería aislada de cualquier comercio por mar, lo que perjudicaría a las economías de Europa, que ya tienen una tendencia a la baja. Una vez más, Gran Bretaña estaría totalmente jodida porque obviamente no tendrán ningún comercio sin comercio por mar. Creo que algunos países estarían totalmente devastados por esto y se separarían del resto de Europa y se rendirían o no estarían dispuestos a luchar. Creo que tal vez Italia y especialmente Grecia entrarían en esta categoría. No estoy seguro ho

En cuanto a la invasión de Europa, no sé si incluso intentaríamos una. Aunque tendríamos el control completo de los mares, una invasión de Europa sería una operación enorme y enorme y realmente tendríamos que inflar nuestro ejército como loco para pensarlo. No sería impensable, y si alguien pudiera lograrlo, seríamos nosotros, pero dependiendo de la situación, dudo que incluso intentemos hacerlo. El único escenario posible que sucedería sería que Europa hiciera algo terrible con los EE. UU., Lo suficientemente malo como para hacer que toda nuestra nación se uniera contra Europa, tendría que ser un Pearl Harbor o algo así como el 11 de septiembre.

Si intentáramos invadir Europa, nos tomaría mucho tiempo prepararnos y sería muy costoso. Lo primero que haríamos sería invadir Gran Bretaña. Esa sería una gran tarea en sí misma, pero creo que podríamos llevarla a cabo porque el ejército de los EE. UU. Está prácticamente hecho para llevar a cabo una rápida invasión naval, ha sido así desde nuestra campaña de islas en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial.

Creo que hacerse cargo de Gran Bretaña sería algo muy difícil de hacer, pero dependiendo de lo duro que hayan luchado, lo lograríamos. Después de eso, supongo que el resto sería muy similar a lo que hicimos en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

Entonces, al final del día, Estados Unidos ganaría, pero si tuviéramos que invadir Europa continental, la guerra sería muy larga y destructiva. Creo que realmente depende de cuáles sean las circunstancias de la guerra, qué la causó, cuánto quieren luchar las personas de cada país, etc. Si todas las personas en Europa están completamente dedicadas a la guerra, no creo que nos sea posible invadir Europa. Pero si la gente realmente no lo respalda, creo que podríamos ganar una victoria completa.

Answer 3

Muy difícil si no imposible en varios niveles.

1. suponiendo que Estados Unidos pueda usar las fuerzas que tiene en su lugar. La logística sería próxima a la inexistente.
2. Cualquiera de las fuerzas existentes en el lugar están rodeadas desde el principio.
3. Cualquier superioridad aérea por parte de los EE. UU. Sería local y temporal (ver 1 y 2)
4. Cualquier reabastecimiento pesado sería por mar y el Reino Unido Noruega, las fuerzas submarinas alemanas, francesas e italianas y las fuerzas aéreas navales harían la vida muy difícil para los convoyes. ¿Dónde desembarcaría alguno de los buques de carga que llegan a Europa?

Ayuda tener aliados y puertos seguros. Sin logística no vas a llegar muy lejos.

Answer 4

La mayoría de las naciones europeas tienen ejércitos muy pequeños, que están mal entrenados y equipados. La mayoría de los ejércitos europeos están destinados a rescatar a sus ciudadanos o aumentar a los Estados Unidos en una acción de algún tipo, no para la defensa nacional. Europa se considera invulnerable para atacar ya que sus amigos en Rusia nunca invadirían Europa Occidental jajaja.

Entonces no sería una guerra larga. El Reino Unido sería el mayor desafío. Los estados nórdicos y un par de otros tienen ejércitos bien entrenados y bien equipados, pero son pequeños en comparación con el ejército de los EE. UU. De hecho, al menos 5 estados de EE. UU. Tienen guardas nacionales que son comparables a los ejércitos europeos más fuertes.

Answer 5

Europa y Estados Unidos prácticamente comparten su defensa, por lo que una pequeña guerra regional “solo para hacer que la otra parte se rinda” simplemente no va a suceder.

Dicho esto, suponiendo la guerra, diría que Europa no tendrá ninguna posibilidad. Puedo enumerar pruebas, pero soy un poco vago y no te importa.

Brevemente, la primera Europa ha abandonado su defensa hace mucho tiempo. Estados Unidos tiene un presupuesto militar mucho más alto que todos los demás combinados, y sus armas permanecen al menos 1 generación por delante de Europa, en su mayor parte. Además, Europa es demasiado pequeña sin recursos, con los estadounidenses controlando la mayoría de los recursos petroleros, imagínense planes completamente nuevos sin combustible, los estadounidenses ni siquiera necesitan aterrizar en Europa para destruirlo por completo. Sin embargo, si tenemos en cuenta todo lo demás, Rusia y China definitivamente ayudarán a Europa, también Japón y Corea lucharán por su verdadera independencia, y todos ellos se dedicarán por completo a la guerra total, suponiendo que todos se olviden de que tienen armas nucleares, probabilidades No será tan bueno para los Estados Unidos.

Answer 6

No hay ninguna razón más allá de la fantasía malévola por la cual los estadounidenses emprenderían una empresa tan vasta y sangrienta. Tienen una sociedad abundante y una guerra convencional en Europa destruiría un millón de vidas y no les ganaría nada. Para establecer un escenario como este, necesitaría estipular la motivación que haría necesaria una guerra a esta escala.