La Tercera Guerra Mundial sucedió hace algún tiempo. Es un poco difícil decir qué número estamos haciendo ahora. Quizás deberíamos decir Guerra Mundial n.
La Tercera Guerra Mundial fue la Guerra Fría. Los antagonistas fueron el Bloque soviético (formado por la Unión Soviética y sus estados tributarios europeos y sus aliados internacionales) y las democracias occidentales (Estados Unidos y Europa occidental y sus aliados internacionales). Todas las características de una guerra mundial estaban allí: gastos militares masivos, un enfrentamiento de propaganda e inteligencia, redes de tratados que atrajeron a otros países a la refriega. Sin embargo, los principales conflictos se libraron entre representantes. Solo en el conflicto coreano y en la guerra de Vietnam, los EE. UU. Pusieron ejércitos tradicionales de gran tamaño en el campo para luchar a la antigua usanza. Incluso se produjo el inevitable trazado del mapa que sigue al final de una guerra mundial, ya que la Unión Soviética se disolvió y Alemania se reunificó.
Ahora estamos luchando en la guerra mundial n.
La mayor diferencia entre esto y las Guerras Mundiales I y II es que ahora es el estilo, en general, que tus oponentes desmantelen y reconstruyan sus propias ciudades en lugar de bombardear esas ciudades hasta el olvido. Todavía hay una gran pérdida de vidas, pero la convención actual es que cada país combatiente mate a sus propias poblaciones o los ponga en campos de detención en lugar de que tenga que matarlos o capturarlos. Todavía hay bombardeos también, pero ahora estamos mejor en el proceso de selección de objetivos.
- ¿Con qué país se alinearía India, EE. UU. O Rusia, si estalla WW3?
- ¿Hay tropas rusas en Ucrania? ¿Y puede ser la razón de la guerra mundial 3?
- Después de una guerra nuclear, ¿los océanos desbordados causados por el derretimiento de los casquetes polares comenzarían a vaporizarse en el calor de la post-apocalipsia?
- Digamos que Turquía ataca a un país de la UE y comienza la Tercera Guerra Mundial, ¿cuáles serían las partes y cómo sucedería?
- Escuché que tanto Rusia como los Estados Unidos tienen bunkers nucleares en espera de la guerra mundial 3. ¿Pero qué país es más seguro en caso de un ataque nuclear?
En la Primera y Segunda Guerra Mundial, se perfeccionó la antigua práctica de usar bajas no fatales para usar más recursos del enemigo. Un caza herido tiene que ser evacuado y atendido por docenas de personal enemigo. Eso significa personas, vehículos y combustible que el enemigo no usará contra ti. En WWn ha ido unos pasos más allá. Si puede aterrorizar a sus propias “poblaciones excedentes” (cualquiera que no quiera o necesite debido a su origen étnico, afiliaciones tribales o estilo de práctica religiosa) y haga que crucen los océanos y las fronteras y se conviertan en refugiados o inmigrantes o migrantes —Puedes obtener muchos de los beneficios de las bajas de una guerra de disparos. Perturbar la sociedad del enemigo es el objetivo.
WWn no muestra signos de calmarse. De hecho, muestra todos los signos de continuar indefinidamente. Recientemente se le ha llamado la Guerra contra el Terror. También escuché que se llamaba Guerra en el suroeste de Asia. La Guerra del Golfo, la Guerra de Irak, todos los episodios y teatros de la Guerra Mundial n. La frase de George Bush “coalición de los dispuestos” es un regalo en cuanto al carácter multinacional de WWn .