¿Hay tropas rusas en Ucrania? ¿Y puede ser la razón de la guerra mundial 3?

Answer 1

En diciembre de 2015, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, admitió por primera vez la presencia de especialistas militares rusos en el este de Ucrania. Podemos asumir con seguridad que las tropas regulares también están allí, tal vez usando algún otro uniforme
Sin embargo, enfatizó que esto no era lo mismo que las tropas rusas regulares.

¿Solo asesores, no tropas regulares?

En 2014, Rusia anexó el territorio ucraniano de Crimea después de que soldados rusos sin insignias tomaron el control del territorio. Fue bendecido con un referéndum disputado.
Rusia no se detuvo con Crimea. Las manifestaciones de grupos pro-rusos en el área de Donbass en Ucrania se convirtieron en un conflicto armado entre el gobierno ucraniano y las fuerzas separatistas de las autoproclamadas República Popular de Donetsk y Lugansk. Es un punto muerto, pero es poco probable que Ucrania recupere lo que perdió.
Se puede descartar con seguridad una guerra mundial sobre Ucrania. La OTAN no enviará tropas para apuntalar la causa ucraniana.
A pesar de ser un país independiente desde 1991, Ucrania ha sido vista como parte de la esfera de los “intereses” por parte de Rusia. Con respecto a Ucrania, Rusia persigue una versión modernizada de la Doctrina Brezhnev sobre “soberanía limitada”, que dicta que la soberanía de Ucrania no puede ser mayor que la del Pacto de Varsovia antes de la muerte de la esfera de influencia soviética.
El conflicto con Rusia es el resultado de los esfuerzos de Ucrania por ampliar su soberanía restringida y separarse de la esfera de influencia rusa. Esto significó una clara preferencia por la esfera de influencia de Occidente. La respuesta rusa ha sido truncar a Ucrania.
Ni Occidente ni Putin están interesados ​​en una guerra mundial sobre Ucrania. Este antiguo estado vasallo ruso tendrá que existir en el futuro previsible como una nación truncada.
Occidente tiene que dar un paso al tratar de reclutar aliados de los antiguos estados vasallos soviéticos. El imperio ruso ha reemplazado a la Unión Soviética. No acepta la disidencia de sus vasallos.
Euromaidan, 2014 Revolución ucraniana, Historia de Crimea y 1954 transferencia de Crimea (Wikipedia)

Answer 2

Incluso si no considera Crimea, hay soldados rusos en Ucrania. Los rusos han estado apoyando a los separatistas allí con hombres y suministros como los misiles que derribaron el avión de Malasia. El alcance de ese apoyo es conocido solo por los rusos y los separatistas y mantienen la ficción de que la actividad separatista en el este de Ucrania es un asunto interno ucraniano.

Todo esto es vital para Putin porque una Ucrania independiente y democrática minaría la legitimidad de su cleptocracia autoritaria.

Es poco probable que se convierta en la Tercera Guerra Mundial, pero no obstante es peligroso. Un hecho visto porque la imprudente política exterior del presidente Obama de tolerar y recompensar la agresión y el terror solo tiene un resultado final, fomentando un comportamiento más imprudente y socavando las instituciones occidentales, además de impulsar los ataques terroristas en la Patria. Ya ha debilitado a la Unión Europea (UE), si la UE sobrevive es una pregunta abierta.

Answer 3

Ucrania tuvo una Revolución Naranja que fue un fracaso patético. La población estaba lo suficientemente disgustada como para reelegir al presidente que habían rechazado y que mantenía un equilibrio entre Oriente y Occidente.

En la segunda Revolución Naranja, hubo un gobierno de la mafia y algunas medidas que podrían haber sido diseñadas para provocar a Rusia. Y bien pudo haber sido diseñado por algunos de los ‘amigos’ occidentales que daban consejos. Definitivamente no es algo que Rusia pueda ignorar, vea Ucrania: la máquina de guerra de cinco días de Kiev.

Rusia se movió rápidamente para asegurar Crimea, donde el gobierno regional electo ya había estado hablando de la secesión. Tenía vínculos históricos débiles con Ucrania: algunos ucranianos pero más rusos, más tártaros de Crimea que incluían a muchos que se habían unido a los nazis.

El este de Ucrania era otro asunto, un territorio que se sentía tanto ruso como ucraniano. Naturalmente, fueron rechazados por nacionalistas ucranianos extremos a cargo ilegalmente en Kiev. No ha habido presencia oficial rusa, pero parece que muchos miembros o ex miembros de las fuerzas armadas rusas han luchado allí.

El gobierno de Kiev no está siendo razonable. Quieren rechazar todo lo ruso, aparte de las fronteras trazadas en territorio ambiguo por Lenin, Stalin y Jruschov. Estas fronteras deben ser tratadas como sagradas, a pesar de que fusionaron lo que eran dos regiones separadas bajo los zares: Pequeña Rusia y Nueva Rusia.

El régimen también está demostrando otro fracaso patético, incapaz de arreglar nada y lleno de corrupción.

No es probable que conduzca a una guerra más amplia. Los gobiernos de Occidente conocen la situación real, digan lo que digan. Rusia se detuvo con Crimea y puede que no quiera mucho el este de Ucrania.

Answer 4

No hay pruebas sólidas de la presencia de las tropas regulares rusas en Ucrania, y no lo ha sido desde el golpe armado en Kiev. Ni siquiera la infantería regular, y ha habido más que suficientes gritos sin respaldo que Rusia literalmente envía cientos de tanques y otras armaduras a Ucrania casi a diario.

Ahora comparemos esto con Crimea. Después de unos pocos días, solo había numerosas fotos que mostraban a las tropas rusas. Lo mismo con Siria.

Con esto solo, podemos suponer con seguridad que hay pocas o ninguna tropa rusa regular en Ucrania.

Answer 5

Después de 2 años de esta “guerra”, todo lo que tiene para apoyar el reclamo de las tropas rusas regulares en Ucrania son pocos clips de YouTube no muy claros y difusos. Y esta “guerra” continúa no en la jungla del este de Asia o en alguna remota África, sino en el centro de Europa, la parte más industrializada con satélites que la controlan como reserva de oro en el banco.

Compárelo con cualquier otro conflicto en todo el mundo y haga que se preocupe.