¿Debería el gobierno chino haber matado a los manifestantes de la Plaza Tian’anmen como traidores?

No.

Si todo lo que hicieron fue protestar por una China mejor, entonces eran patriotas. Y nadie debe ser castigado porque ama a su país.

Pero si no solo protestaron, sino que también atacaron, mataron a los soldados que no les hicieron daño y quemaron los cuerpos de los soldados, tal vez deberían ser arrestados y acusados ​​de asesinato.

Lo que sucedió en la Plaza Tian’anmen fue una masa total, un caos, una tragedia, una gran herida en la historia china, de la cual el país nunca se ha recuperado.

No quiero etiquetar a las personas como “buenas” o “malas”, “patriotas” o “traidores” simplemente por lo que dijeron o simplemente porque se presentaron en la Plaza Tianan’men.

Entonces, ¿quién era el traidor? Te daré un ejemplo: Chai Ling. Ella quería ver “sangre” en la Plaza Tian’anmen y escapó a Estados Unidos después de la protesta. Liu Gang, uno de los organizadores de la protesta, escribió en su blog 一 劝 柴 大妈 : 起 底 六四 女皇 柴玲 柴 大妈:

随后 在 社科院 连续 开会 , 也 就是 安排 如何 撤出 广场。 会议 按照 我 提出 的 方案 , 举行 环城 大 游行 , 起点 是 天安门广场 , 终点 则 是 北京 的 各个 大学。

按照 我 的 既定 方针 , 我们 先是 在 天安门广场 举行 誓师 大会。 按照 我 的 安排 , 我 让 刘 苏里 担任 这次 誓师 大会 的 主持人 , 王丹 先 发言 , 发言 稿 是 甘阳 起草 的 十 点 声明 , 然后 由 吾 尔开 希 发言 , 我 给 吾尔开希 准备 了 发言 提纲 , 我 的 发言 提纲 大多 是 从 毛 选 里 抄 来 的 内容 , 诸如 “长征 是 战略 转移 , 不是 撤退” , 我 将 其 变成 “撤出 广场是 战略 转移 , 不是 撤退 ”, 再讲 几句 天安门广场 的 示威 已经 取得 了 巨大 成功 , 应该 进入 下一步 更有 组织 、 有 计划 、 有 纲领 的 活动。 最后 安排 柴玲 发言。 我 给 柴玲 一页, , 上面 列出 发言 提纲 , 主要 是 安排 外地 学生 进入 北京 的 各个 高校 , 诸如 东北 各地 学生 去 北 师大 , 华中 地区 学生 去 北大 , 等等。 当时 , 广场 上 的 学生 大多 是 外地 来 京 声援 的, , 这些 外地 学生 , 说 是 来 声援 , 更多 的 是 借机 来 北京 免费 旅游 , 他们 晚上 无处 可 去 , 就 只好 在 天 安 夜宿 广场 了。 只要 安排 了 北京 各个 高校 接待 这些 外地 学生 , 包 他们 吃住 , 我 相信 大部分 学生 都会 乐于 撤离 广场。 柴玲 同意 按照 我 起草 的 发言 稿 来 发言。 轮到 柴玲 讲话 时 ,柴玲 将 我 给 她 的 发言 稿 攥 在 手里 , 却将 手 插到 裤兜 里。 我 一 看 就 不妙 , 知道 柴玲 要 脱稿 讲话 , 肯定 是 要 坏事。 我 立即 提醒 柴玲 , 要 按照 发言提纲 讲话。 柴玲 并不 理会 我。 在 柴玲 开始 讲话 前 , 广场 上 的 学生 都 已经 开始 准备 游行 了 , 并 已经 接受 了 广场 的 民主 自由 示威 取得 了 阶段性 胜利 , 同意 撤出 广场 是 战略 转移的 说法 了。 柴玲 右手 握 话筒 , 就 开始 讲 撤出 广场 不是 广场 上 广大 同学 们 的 意见 , 她 还 用手 指着 我 和 甘阳 等 人 说 : “而是 他们 , 那些 个 精英 们 的 意见! “柴玲 这样 一 讲 , 广场 上 立即 沸腾 了 , 学生 们 以为 他们 被 柴玲 所说 的” 精英 “们 给 出卖 了。 有人 高喊 :” 让 他们 滚开! “” 我们 ​​不同 !”

柴玲 几句 话 , 就让 我 的 既定 方针 彻底 破产 了。 会 后 , 我 立即 拉着 甘阳 、 刘 苏里 、 老 木 、 张 伦 进入 我 在 广场 西北角 设立 的 联席会议 指挥部 , 以防 被 那些 愤怒的 学生 给 揪住 暴打 一顿。 甘阳 被 柴玲 的 反复无常 气得 浑身 直 哆嗦 , 他 紧握 双拳 , 高 喊着 “我 去 抽 这 婊子!” 就 向 帐篷 外 冲 , 我 立即 拦住了 甘阳 , 我 对 甘阳 说 : “你 跟 个 婊子 较 什么 劲! 我们 被 一个 婊子 耍 了 , 只能 说 是 我们 的 失败。”

Liu Gang y otros líderes creyeron que era hora de irse, e hicieron una serie de discursos para convencer a los estudiantes de que se fueran. Él creía que los estudiantes habrían salido de la Plaza Tian’anmen, si Chai Ling no hubiera hecho ese estúpido discurso. Ella alentó a los estudiantes a quedarse en la Plaza Tiananmen, e insinuó que los estudiantes habían sido traicionados por los líderes.

Chai dijo: “Los chinos no verán la verdad hasta que la sangre fluya como un río. (只有 血流成河 时 , 全 中国 人民 才会 擦亮眼睛。) ​​”por supuesto, siempre que no fuera su sangre.

Liu Gang no pudo hacer que los estudiantes salieran de la plaza Tian’anmen a tiempo, y lo considera el mayor fracaso de su vida.

Después de la protesta, Chai Ling no quería ver su propia sangre, por lo que escapó a Estados Unidos, dejando atrás a sus seguidores.

Chai Ling traicionó a los estudiantes debido a su propia ambición, su crueldad y su estupidez. Ella no se arrepintió ni se disculpó. Por otro lado, ella utilizó esta tragedia para ganar fama y riqueza para sí misma. Ella es una traidora y una hipócrita total.

Lamentablemente no existe una ley contra la traición.

PD

No estoy implicando que el gobierno chino no haya hecho nada malo. Por ejemplo, enviar tanques y soldados a la Plaza Tian’anmen fue un gran error.

¿Delicado? No.

¿Etiquetarlos como traidores? No.

Además de unos pocos líderes estudiantiles (Chai Ling, Wang Dan vienen a mi mente) que luego fueron revisados ​​por haber obtenido “asistencia extranjera”, la mayoría de los manifestantes realmente creían que estaban protestando por una China mejor. Eso los convierte en patriotas equivocados, no en traidores, y como no traicionaron al país, ciertamente no merecen la pena de muerte.

Primero debe comprender que, en la sociedad moderna, no existen los traidores. El país pertenece a la gente, y las personas tienen derecho a elegir qué tipo de país viven, qué tipo de gobierno quieren para su país, incluso en qué país viven. ¿Cómo puede traicionar algo que es suyo?

Entonces, en cuanto a su pregunta, es muy ridículo e ignorante incluso hacer esta pregunta. La idea de un traidor de un país solo existe cuando hay un señor, un rey o un emperador que lo consideran parte de su propiedad.

La respuesta es definitivamente un no.

Pero, aunque no estoy de acuerdo con Jefferson en este asunto, creo que entiendo por qué él, como ex soldado, se sentiría así.

Recuerdo haber visto la foto del tanquero en un video de Bon Jovi (Creo que no nacimos para seguir ), y suponiendo que fue aplastado hasta la muerte. Cuando aprendí a “cruzar la pared”, lo primero que hice fue buscar este incidente.

Me sorprendió el video completo del tanque que muestra que no fue asesinado, y aún más con las imágenes que muestran los cuerpos de los soldados quemados en las calles, colgados del cuello en un puente … Me imagino lo que haría si fuera ese tanque conductor y vi a mis compañeros soldados morir así. Tal vez lo haría quiero atropellar al tanquero.

Sí, no es un pensamiento glorioso, lo sé, de ahí el anonimato.

Simplemente no esperes a los que participaron en ese evento, o que tienen miembros de la familia que fueron completamente racionales al respecto, sin importar de qué lado estén.

Jajaja no.

Literalmente, no hay mejor manera de alimentar una rebelión que ejecutar a jóvenes desarmados en medio de la capital. Incluso si seguimos los viejos métodos chinos, todavía existe el dicho “la ley no castiga a muchos” (法 不 責 衆), lo que significa que si hay un grupo suficientemente grande de infractores, generalmente se les ofrecerá algún tipo de amnistía .

No hay ventaja en esto.

No debería ser. Soy chino, odio a los comunistas. No importa qué país, no importa la edad, las personas son masacres contra la humanidad.