¿Pueden los Estados Unidos solos sin la OTAN derrotar a Rusia y China juntos en una guerra no nuclear?

Answer 1

La pregunta que debe hacerse es: “¿Cuántas pérdidas podría soportar cualquier lado antes de que se volviera nuclear?”

No se trata de quién podría vencer a quién. Ni siquiera se trata de quién tiene razón y quién está equivocado.

Es una cuestión de vidas. Si los 3 niños grandes en el patio de recreo van a la batalla con todas las armas y la destrucción a su disposición, los muertos no se contarán por miles, se contarán por millones.

Y si esta batalla se librara, ¿dónde crees que tendría lugar? Lo más probable es que se peleara en las calles de China, ya que China tiene la menor capacidad de proyectar su ejército.

Las pérdidas serían inmensas. Por todos lados. Y hablando como alguien que tiene amigos queridos en los 3 lugares, espero que esta guerra nunca tenga lugar.

Pero para responder a su pregunta, tendría que decir que no. En mi opinión, Estados Unidos no pudo vencer a Rusia y China combinadas en una pelea cara a cara.

Pero el resultado final de tal guerra haría que cualquier victoria, por cualquier lado, fuera hueca.

Answer 2

Sí, muy probablemente así. Realmente es una especie de lanzamiento de moneda, pero no entre China / Rusia ganadora o EE. UU. Ganado, más bien un revés entre EE. UU. Ganador y ser un empate.

Aquí están los posibles escenarios. La mayoría, si no todos, son algo ridículos desde el punto de vista del riesgo frente a la recompensa, pero es hipotético.

China y Rusia intentan invadir los Estados Unidos: este es un desastre para el equipo C / R. No importa cuán bien lo hagan en el Pacífico frente a la Marina de los EE. UU. Y sus portaaviones, ninguno o casi ninguno de los buques de tropa logran cruzar con éxito, la ventaja de superioridad aérea masiva de los EE. UU. Los barcos cargados con decenas de miles (o cientos de miles si se encuentran suficientes barcos) de hombres son enviados a Davy Jones Locker. Las pérdidas son horribles y C / R demandan por la paz.

Estados Unidos invade China y Rusia es el único país que se une a la refriega en ambos lados: este es ridículo porque Estados Unidos no tiene ventajas para invadir China y se garantiza que ambos países perderán económicamente. Además, ¿cómo termina Estados Unidos aislado y en esta situación? No tiene sentido, pero es la pregunta que se hace. Es muy poco probable que EE. UU. Pueda vencer a China en una guerra terrestre en su territorio. Es probable que tanto las fuerzas terrestres de los EE. UU. Como las fuerzas navales sufran bajas masivas y, a pesar de que infligen grandes bajas a cambio, simplemente no hay esperanza de ocupar China y controlar su población extremadamente grande. No hay posibilidad de aplicar algún tipo de mentalidad de “ocupación” y la única estrategia factible es más una política de tierra arrasada en la que Estados Unidos destruya todo lo que encuentre. El pueblo estadounidense no acepta eso y el sentimiento en casa se vuelve progresivamente más hostil a la guerra. Estados Unidos retira a las tropas que aún están vivas y la economía mundial queda en ruinas.

Los EE. UU. Y C / R entran en una guerra de poder como Vietnam, Corea o Afganistán: como eventualmente los EE. UU. Irán a casa, se garantiza que se registrará como una pérdida de EE. UU., Sin importar cuáles sean las víctimas, porque solo los EE. UU. Pueden desplegar fuerzas en todos los océanos . Si China o Rusia hacen un acercamiento naval disputado a cualquier lugar de la tierra, termina de manera similar a la invasión de los EE. UU. Con la Marina de los EE. UU. Infligiendo pérdidas masivas a las fuerzas invasoras antes de que las tropas realmente desembarquen. Debido a que China y Rusia no poseen esta capacidad y los EE. UU. Eventualmente serán juzgados por la acción de reconstrucción en oposición a la invasión / confrontación militar real, miles de quoranos supondrán que el ejército de EE. UU. Es demasiado débil para derrotar al país xyy cuando en realidad EE. UU. el gobierno y la gente simplemente no están dispuestos a hacer la guerra a los civiles, por lo que no hay una esperanza real de ganar contra civiles e insurgentes que se esconden entre ellos. Es simplemente cuestión de tiempo que Estados Unidos siempre se vaya. No es realmente una pérdida militar de los Estados Unidos, sino un fracaso político.

Una guerra por una isla o ubicación de un tercero: probablemente el escenario más probable y realmente se reduce a la disposición de los Estados Unidos para luchar. No hay lugar en la tierra que no sea tierra cerrada a China que los Estados Unidos no puedan ejercer más fuerza. Incluso Taiwán, que es claramente una gran ventaja geográfica para China, sería una batalla muy difícil para que los chinos ganen, ya que todos los métodos de despliegue de tropas (paracaídas, invasión naval) expondrían a las tropas a un peligro masivo mientras están en ruta y las dejarían probablemente peligrosamente bajo apoyo. una vez que llegaron a la ubicación. Los EE. UU. Podrían interceptar alimentos y suministros tratando de ingresar al espacio de batalla por mar o tierra y las fuerzas involucradas probablemente se verían obligadas a rendirse debido a esto. No hay posibilidad de que C / R gane este tipo de batalla a menos que los estadounidenses decidan no pelear.

Answer 3

Como siempre digo en esas preguntas, debes definir tus parámetros de victoria. Los países involucrados en guerras definen sus propios parámetros. Es por eso que en realidad es posible que dos enemigos ganen una guerra (aunque eso rara vez ocurre). La probabilidad de que el país A sea capaz de lograr la victoria contra el país B dependerá de las circunstancias y de lo que usted considere “victoria”. Enumeremos algunos escenarios:

Fortaleza America

China y Rusia (por alguna razón) se unen e intentan conquistar los Estados Unidos. ¿Quién gana? Los Estados Unidos. No contestar. El tamaño del ejército de China no importa si ni siquiera pueden llegar aquí. Cualquier intento de una invasión masiva de los Estados Unidos por parte de cualquier país daría como resultado que la Marina de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Participen en el mayor juego de whack-a-mole en la historia. El ejército de los Estados Unidos probablemente no se involucraría en absoluto. Incluso si China tiene un éxito inesperado con sus misiles “asesinos de portaaviones”, ¿y qué? Todavía tenemos una gran cantidad de aviones de combate terrestres y submarinos. Simplemente no es un concurso.

La gran invasión asiática

¿Pueden los Estados Unidos invadir y ocupar China y Rusia? ¡Decir ah! No. La tierra es masiva, la población es masiva, la gente es muy patriótica, y sus fuerzas militares combinadas no son nada para olfatear. Estados Unidos probablemente podría ganar una serie de victorias contra unidades militares de alto nivel (combatientes, submarinos, tanques, etc.), pero ¿entonces qué? Teniendo en cuenta todos los problemas que acabamos de tratar de establecer gobiernos que funcionen en Irak y Afganistán para que podamos irnos, la idea de la conquista de toda China y Rusia es ridícula.

Un compromiso limitado

¿Qué pasa con una pelea por un territorio más neutral, como, tal vez, algunas islas? Eso es algo a considerar, especialmente cuando pensamos en lo que está sucediendo en el Mar del Sur de China. En un compromiso como ese, creo que EE. UU. Tiene la ventaja porque tiene las mejores capacidades de proyección. Sin embargo, todavía es incierto, ya que hay muchas otras cosas a considerar, como el hecho de que realmente ni siquiera sabemos qué tipo de daño podrían hacer los piratas informáticos rusos y chinos a nuestro ejército y economía.

---

Básicamente, el defensor gana, y cualquier guerra no es algo bueno.

Answer 4

Posiblemente, pero todo dependería del tipo de guerra que sea.

En una guerra naval, China y Rusia no tendrían ninguna posibilidad, ya que tampoco tienen capacidades navales de aguas azules.

En una guerra aérea, nuevamente Estados Unidos tiene la ventaja debido a la calidad y cantidad de embarcaciones.

En una guerra terrestre, ahí es donde se pone interesante. Tanto Rusia como China tienen tropas terrestres de bastante buena calidad, y la diferencia de equipo entre los EE. UU. Y una alianza teórica ruso-china no sería suficiente para garantizar una victoria de los EE. UU. Si los Estados Unidos pueden establecer la superioridad / supremacía del aire (y son conceptos diferentes), entonces los Estados Unidos probablemente ganarían. Si la Alianza ruso-china estableciera la superioridad / supremacía aérea, incluso localmente en cualquier espacio de batalla dado, entonces tendrían una buena oportunidad de ganar. De todos modos, sería una pelea difícil para todos los involucrados.

Answer 5

El ejército de los EE. UU. Es muchas veces más que Rusia y China juntas, por lo que si nadie interfiere, solo en función de los números, EE. UU. Debería ganar esa guerra. Pero pensándolo bien, diría que no es tan obvio.

Rusia es enorme, y también lo es China. China tiene 1.3 billones de personas. Juntos ocupan la mayor parte de Eurasia. Si, por alguna razón, Estados Unidos decide comenzar una guerra no nuclear con ambos con el objetivo de ocupar ambos países, claramente causaría la desaparición y el colapso de los Estados Unidos de América.

¿¡La gran pregunta es por qué!? Para empezar, ¿por qué empezarlo? Pero incluso ganar una guerra de tal magnitud crea problemas insuperables para mantener cualquier territorio ocupado, por lo que de cualquier manera es una pérdida. Entonces para responder a su pregunta, la respuesta definitiva NO.

Answer 6

Probablemente no en un tipo de guerra de estilo de invasión, ya que sería casi imposible invadir esa área, aproximadamente 11 mil millas cuadradas más o menos. Especialmente teniendo en cuenta que la alianza tiene alrededor de 5 * más personas que nosotros.

Tal vez EE. UU. Podría ganar en una guerra de poder extranjero, si sucediera algo como Corea, pero el único problema es que China está justo al lado de todos los países asiáticos, lo que les da una ventaja obvia, y cuándo fue la última vez que oyeron hablar de China involucrarse en una guerra de poder no asiática?

Pero al decir que Rusia y China realmente se involucran en una guerra que no sea Asia, Estados Unidos probablemente ganará por tener una mejor fuerza aérea, fuerza naval y gastar más dinero en su ejército que los otros dos juntos.

Answer 7

Si los EE. UU. Pudieran dar un primer golpe paralizante e invadir rápidamente ambos países en 6 meses, por ejemplo, donde sus fuerzas armadas atacan con su poder de fuego abrumador y su ventaja táctica, entonces sí. Estados Unidos podría ganar.

Sin embargo, si los Estados Unidos se estancan en una sangrienta batalla por el desgaste, entonces perderán de una forma u otra.

Answer 8

¿Podrían Rusia y China juntos tener éxito en invadir América? No, no podrían ni tener la capacidad de proyectar allí militares entre los vecindarios inmediatos de las naciones.

¿Podría Estados Unidos invadir Rusia y China al mismo tiempo? No, no podría, sin muchos años de un esfuerzo de movilización masiva, duplicando el tamaño de sus fuerzas armadas, no sería suficiente, tomaría mucho más que eso.

Answer 9

Bueno, es muy poco probable que Estados Unidos pueda vencer a los dos por su cuenta en una batalla, ya que China tiene el ejército más grande que combina eso con Rusia entonces … pero la guerra no pudo ocurrir ya que los tres países se necesitan mutuamente.