Después de una guerra nuclear, ¿los océanos desbordados causados ​​por el derretimiento de los casquetes polares comenzarían a vaporizarse en el calor de la post-apocalipsia?

Answer 1

Hay algunos problemas. El primero es sobre el derretimiento de los casquetes polares después de una guerra nuclear. ¿Alguna vez has escuchado el término invierno nuclear? Supongo que sí, ya que es parte de tu pregunta. Hay una pista en ese término. El nivel de contaminación que el mundo está poniendo en la atmósfera aumentaría y se detendría instantáneamente. Las capas de hielo se están derritiendo debido a un efecto de calentamiento general creado por las industrias que producen millones de toneladas de una variedad de productos químicos. Después de un apocalipsis esto cesaría.

Ver la falla en la pregunta es asumir que las capas de hielo se derretirían en primer lugar. Si se derritieran por completo, entonces podría obtener algo como el video de este artículo ¿Cómo se vería la Tierra si todo el hielo se derritiera? Aquí hay uno de Europa específicamente

De ese artículo (y algunos otros en los que hice clic) estás viendo alrededor de 216 pies o 70 metros impares de aumento del nivel del océano. Esto depende de lo que obviamente lea sus cálculos de lectura y redondeo.

Aquí hay algunas imágenes geográficas nacionales:

Bastante devastador realmente. Hasta que combine esto con una guerra nuclear. Muchas de esas áreas pobladas bajo el agua habrían caído armas nucleares sobre ellas. Estarían vacíos. El clima sería drásticamente diferente si solo se derritieran los casquetes polares. Debe tener en cuenta que los casquetes de hielo son en su mayoría agua dulce (mucho más fresca). La corriente del golfo ya está luchando por alcanzar todo el Atlántico hasta donde solía hacerlo, ya que el agua salada es más pesada y, por lo tanto, cae más profundamente en el océano. Esto hace que el clima en el Reino Unido sea más frío e inestable.

Ahora, incluso si la guerra nuclear derritió los casquetes polares. El invierno enfriaría el planeta. Un extracto de wikipedia:

En 1990, en un artículo titulado “Clima y humo: una evaluación del invierno nuclear”, TTAPS ofrece una descripción más detallada de los efectos atmosféricos a corto y largo plazo de una guerra nuclear utilizando un modelo tridimensional:

[97]

Primeros 1 a 3 meses:

• Del 10 al 25% del hollín inyectado se elimina inmediatamente por precipitación, mientras que el resto se transporta por el globo en 1 a 2 semanas.
• ALCANCE cifras para la inyección de humo de julio: caída de 22 ° C en latitudes medias caída de 10 ° C en climas húmedos 75% de disminución de la lluvia en latitudes medias Reducción del nivel de luz del 0% en latitudes bajas al 90% en áreas de inyección de humo alto
• ALCANCE cifras para la inyección de humo de invierno: la temperatura cae entre 3 y 4 ° C

Después de 1 a 3 años:

• 25 a 40% del humo inyectado se estabiliza en la atmósfera (NCAR). El humo se estabilizó durante aproximadamente 1 año.
• Temperaturas de la tierra de varios grados por debajo de lo normal
• Temperatura superficial del océano entre 2 y 6 ° C
• El agotamiento del ozono del 50% conduce a un aumento del 200% en la radiación UV incidente en la superficie.

referencia: invierno nuclear

Lo que estás viendo es un efecto de enfriamiento masivo. Las capas de hielo ciertamente reaparecerían bastante rápido en el gran esquema de las cosas. La propuesta de un verano nuclear no tiene tanto respaldo científico en este momento por lo que he visto. Esencialmente, la tierra se corregirá a la nueva dinámica. Con una presencia humana reducida, el mayor cambio sería el daño a la capa de ozono. Si el daño sería lo suficientemente significativo como para despojar partes de la atmósfera o no, no es realmente algo que haya tenido mucho estudio hasta donde yo sé.

Entonces, para responder a su pregunta dada la información anterior. Las capas de hielo no se derretirían en una guerra nuclear. Lo harían si algo aumentara de tamaño. Cuando el hollín comienza a dispersarse lo suficiente en la atmósfera, es probable que regresemos a un estado más estable, aparte de una mayor radiación UV en muchas áreas. El paisaje que se revelaría si todo esto sucediera probablemente sería fértil donde no estuviera lleno de radiación.

Answer 2

Una guerra nuclear no va a derretir los casquetes polares. SI fuera lo suficientemente grande como para causar un invierno nuclear, vería una caída en las temperaturas. No es un aumento.

Invierno nuclear